谷薇薇杨 芳
芒果苷-HP-β-CD包合物冻干粉针质量标准研究
谷薇薇1*杨 芳1
目的建立芒果苷-HP-β-CD包合物冻干粉针的质量控制方法。方法 参照《中国药典》要求,对制剂的外观、再分散性、pH值、水分含量进行检查,并采用UV法测定制剂含量。结果制剂外观为淡黄色松块状物,表面细腻光洁、有一定强度,质轻不易碎裂;再分散性好,pH值及水分含量均符合药典规定;经含测方法学考察,确定了可采用UV法测定制剂中芒果苷的含量,制剂中芒果苷平均含量为(103.08±0.84)mg/m l,RSD为0.81%(n=6)。结论 本文建立了芒果苷-HP-β-CD包合物冻干粉针制剂通项检查及含量测定方法,质控方法具有简便、可控、重复性好的优点,能准确评价该制剂的质量。
芒果苷;质量标准;HP-β-CD包合物
芒果苷(Mangiferin)药效丰富[1],具有很大的开发潜力。但是,芒果苷属于C苷类物质,水溶性及脂溶性都很差[2],严重限制了其制剂的开发和应用。羟丙基-β-环糊精(HP-β-CD)溶解度为75mg/m l,安全性良好,可做注射用的辅料[3]。难溶性药物被HP-β-CD包合后,能显著提高药物的溶解度[4-5]。因此,本文在课题组采用HP-β-CD对芒果苷进行包合,并制成芒果苷-HP-β-CD包合物冻干粉针的基础上,对冻干粉针的质量标准进行研究,为进一步建立制剂的质量标准提供研究基础。
1.1 仪器
BS224S电子天平(北京塞多利斯);紫外分光光度计(美国Agilent公司);ZDX-35BI型座式电热压力蒸汽灭菌器(上海申安医疗器械厂);PHS-3C酸度计(上海雷磁仪器厂)。
1.2 试药
芒果苷原料药(从芒果Mangifera indica L.的叶中提取纯化,纯度>98.0%,广西中医学院中药药效筛选中心提供);芒果苷标准品(中国药品生物制品检验所提供,批号111607-200301);芒果苷-HP-β-CD包合物冻干粉针(自制);HP-β-CD(西安德立生物化工有限公司);其他试剂均为分析纯。
2.1 性状
本品为淡黄色松块状物,表面细腻光洁,表面有一定强度,质轻不易碎裂。
2.2 再分散性
取芒果苷-HP-β-CD包合物冻干粉针6支,每支加入注射用水2m l,轻轻振摇。结果显示,本品均能在30秒内完全复溶为均匀的淡黄色澄明溶液,表明该芒果苷-HP-β-CD包合物冻干粉针再分散性良好。
2.3 pH值
照水分测定法(《中国药典》2010版二部,附录Ⅵ H法)检查。取芒果苷-HP-β-CD包合物冻干粉针6支,加2m l注射用水,复溶,使其完全溶解,用pH计测定pH值。结果pH值为7.84±0.05,RSD为0.65%(n=6),符合注射剂pH值范围为4~9的要求。
2.4 水分含量
照水分测定法(《中国药典》2010版二部,附录Ⅷ M法)检查。取12支芒果苷-HP-β-CD包合物冻干粉针,均匀地平铺与锡箔测量盘上,用卤素水分测定仪测定其水分含量。结果含水量为3.01±0.07%,RSD为2.30%(n=12),符合药典规定的冻干粉针的水分含量应在5%以下的要求。
2.5 无菌检查
照无菌检查法(《中国药典》2010版二部,附录Ⅺ B法)检查。取15支芒果苷-HP-β-CD包合物冻干粉针进行细菌培养,14天未发现细菌生长,符合药典要求。
2.6 含量测定
本文采用紫外分光光度法测定制剂中芒果苷的含量。
2.6.1 波长选择:取105℃干燥至恒重的芒果苷对照品适量,用水溶解并稀释,配制成浓度为0.1mg/m l的溶液,同法配置相应浓度空白HP-β-CD溶液、氢氧化钠溶液及芒果苷-HP-β-CD包合物溶液。取上述4种溶液,在波长200~800 nm范围内进行紫外扫描。结果提示,芒果苷和芒果苷-HP-β-CD-包合物在240nm处均有最大吸收,氢氧化钠和HP-β-CD溶液对粉针剂溶液测定无干扰,因此测定波长选定为240nm。
2.6.2 线性考察:取105℃干燥至恒重的芒果苷标准品2.5mg,加水溶解,定容至50m l容量瓶,摇匀使溶解,精密吸取0.4、0.6、0.8、1.0、1.2、1.4、1.6和1.8m l,分别置于10m l量瓶,加水稀释至刻度,得到浓度分别为0.002、0.003、0.004、0.005、0.006、0.007、0.008和0.009mg/m l的标准溶液,于240nm处测定吸收度。以浓度C对吸收度A进行回归,得回归方程A=75.007C+0.018(R=0.9997),表明芒果苷进样浓度在0.002~0.009mg/m l范围内有良好的线性关系。
2.6.3 精密度考察:取105℃干燥至恒重的芒果苷对照品2.5mg,置50m l容量瓶中,加水稀释至刻度,摇匀,精密吸取10m l,置100m l容量瓶,加水稀释至刻度,摇匀,即得对照品溶液。取对照品溶液适量,以水做为空白,于240nm处连续测定吸收度5次,结果吸收度的RSD为0.32%(n=5),表明仪器精密度良好。
2.6.4 稳定性考察:取相当于2.5mg芒果苷原料的冻干粉末,置50m l容量瓶中,加水稀释至刻度,摇匀,精密吸取10m l,转移至100m l容量瓶,加水稀释至刻度,摇匀,即得供试品溶液。分别于第0、2、4、6、8、10h吸取供试品溶液适量,以水做为空白对照,于240nm处测定吸收度。结果吸收度的RSD为0.86%(n=5),表明样品溶液在10h内稳定性良好。
2.6.5 重复性考察:取3批次芒果苷粉针样品(批号为20090401、20090402、20090403),每批2支,各取相当于2.5m g芒果苷原料的冻干粉末,置50m l容量瓶中,加水稀释至刻度,摇匀,精密吸取10m l,转移至100m l容量瓶,加水稀释至刻度,摇匀,即得供试品溶液。吸取供试品溶液适量,以水做为空白对照,于240nm处测定吸收度,结果吸收度的RSD为1.47%(n=6),表明该含量测定方法重复性良好。
2.6.6 加样回收率考察:取相当于含量约2.5m g芒果苷原料的冻干粉末,共6份,加入芒果苷对照品0.81mg,置于100m l容量瓶中,加水稀释定容至刻度,摇匀,精密吸取10m l,置于100m l容量瓶中,用水稀释至刻度,摇匀,即得供试品溶液,于240nm处测定吸收度,计算回收率。平均回收率为99.18%,RSD为1.28%(n=6),介于95~105%之间,表明该方法回收良好。
2.6.7 样品含量测定:取芒果苷-HP-β-CD-包合物冻干粉针6支,分别加入2m l水,使溶解,精密吸取0.5m l,置于50m l容量瓶中,加水稀释至刻度,摇匀,精密吸取0.5m l转移至50m l容量瓶中,加水稀释至刻度,摇匀,即得供试品溶液。取供试品溶液适量,在240nm波长下测定其吸光度,代入标准曲线方程,计算芒果苷含量。芒果苷平均含量为(103.08±0.84)mg/m l,RSD为0.81%(n=6)。
本文对芒果苷HP-β-CD包合物冻干粉针的制剂通项检查项目进行研究,并建立了准确、可靠的含量测定方法,为制剂的质量标准草案起草提供了研究基础。质量标准草案规定的其他检查项目,需进一步研究。
[1] 邓家刚,郑作文,曾春晖. 芒果苷的药效学实验研究[J].中医药学刊,2002,20(6):802-803.
[2]王志萍,邓家刚,韦慧鲜,等.难溶性药物增溶技术的研究进展[J]. 广西中医学院学报,2007,10(2):73-75.
[3] 罗明生,高天惠.药剂辅料大全[M]. 第1版.北京:四川科学技术出版社,1995:504-510.
[4] 戴玉杰,张雯雯,朱凌云.羟丙基-β-环糊精对阿克他利的包合作用研究[J].中国新药杂志,2008,17(19):1695-1699.
[5]周海波,张向荣,王岩.氟比洛芬羟丙基-β-环糊精包合物的研制[J].中国医院药学杂志,2008,28(18):1539-1541.
Quality Standard of M angiferin-hydroxypropyl-β-cyclodextrin Freeze-dried Powder
Gu Weiwei, Yang Fang
Mangiferin; Quality standard; Hyd roxypropyl-β-cyc lodextrin com pound
1湖南食品药品职业学院 湖南长沙 410014
*谷薇薇(1983.5—)女, 硕士研究生, 助教,研究方向:新药与新剂型的研究与开发。
【Abstrac】Objec tive To estab lish the qua lity standa rd o f m angife rin-hyd roxyp ropy l-βcyc lodextrin freeze-d ried pow de r.Me thod s Re fe ren ce to the Chinese Pha rm acopoeia requirem en ts,the appearance,the dispersion,pH and m oistu re con tent o f this p repa ra tion were checked. The p reparation conten t was de term ined by UV.Resu lts The appearance o f this preparation was as pa le yellow loose lum ps w ith delicate, a certain intensity and smooth surface,m eanwhile it was light weight, easy to fragm entation and w ith good redispersibility. UV m ethod was use to determ ine the content a fter the m ethodologica l study. The m ean contents were (103.08±0.84)m g/m l, RSD=0.81%(n=6).Conc lusion Qua litative m ethods were sim p le, sensitive and speci fi c. The quality standard cou ld be used for the eva luation o f the p reparation.