张燕, 赵静, 胡翀, 张红忠, 曾淑萍, 李文典, 梁雄, 谭晓燕,黄辉文, 金正平, 戚小兵
出生缺陷是影响人口素质的主要原因,也是围产儿死亡的主要原因之一,存活者也多存在不同程度的功能障碍,给社会和家庭带来沉重的负担,成为当今世界各国引为重视的公共卫生问题。为了解珠海市围产儿出生缺陷发生的基本情况,调查可疑危险因素,实施综合干预措施并评估其干预效果,达到提高出生人口素质的目的,本文对珠海市2006年10月~2010年9月出生缺陷资料进行分析研究,对先天畸形儿的双亲进行了病例对照研究,调查其危险因素,并对综合干预措施的效果进行了对比评估。
1.1.1 监测资料与病例选择 病例和对照的资料均来自2006年10月1日~2010年9月30日在珠海市全市35家监测医院出生的孕满28周至生后7天内的围产儿(包括死胎死产),其中以发现的381例缺陷儿为病例组,按照以下标准选取381例正常儿作为对照组:性别相同;出生地为同一个社区(镇)或乡;母亲本次妊娠时间前后相差在1个月以内;母亲年龄相差在5岁以内;父母均在当地居住2年以上。通过查阅孕母的产科病历,以获得围产儿与其母亲孕期的客观量化指标。
1.1.2 干预措施效果资料 2006年10月1日~2008年9月30日的为干预前资料,2008年10月1日~2010年9月30日的为实施综合干预措施后资料,将两者相互比较进行效果评价。
1.2.1 出生缺陷监测方法 按《中国妇幼卫生监测工作手册》中的“中国出生缺陷医院监测方案”,采用医院为基础的监测方法[1]。各监测医院确定1名受过培训的专人负责填写《围产儿出生缺陷登记卡》,每季汇总填写“围产儿数季报表”,上述报表核实后上报市妇幼保健院。
1.2.2 出生缺陷的诊断方法和标准 依据《中国妇幼卫生监测工作手册》中“23种主要先天缺陷统计标准”和“主要出生缺陷诊断标准”对出生缺陷进行诊断。
1.2.3 调查方法 设计围产儿情况调查表,调查员均经过专门、严格、统一的培训。调查员凭“出生缺陷儿监测登记表”发现出生缺陷儿,到其出生医院查阅病历,将其病历中与调查内容相关的资料填写在调查表上,同时按上述对照条件随机选取正常围产儿的病历。随后,根据病历上所提供的住址、电话对缺陷儿和正常围产儿进行入户调查或电话调查。本次调查采用单盲法,按统一要求、统一方法,专人负责,认真逐项询问调查对象并核实,填写调查表内容。凡调查回答与住院病历记录不符合时,应重新核实并予以修正,减少信息偏倚。
1.2.4 调查内容 调查表分为3部分:围产儿基本情况、父母亲一般情况、母亲孕期情况。包括备查项目和40项分析项目,具体为:①围产儿基本情况:出生日期、性别、胎龄、胎数、出生体质量、缺陷或无或类型、诊断依据、确诊时间和转归等;②父母亲一般情况:民族、生育年龄、工种及从事该工种时间、文化程度、家庭收入情况、毒物和噪声接触情况、吸烟饮酒情况、是否近亲婚配;③母亲孕期情况:妊娠次数、产次、流产史、流产次数、妊娠并发证、生产畸胎史、避孕药使用史、孕期营养情况、孕期情绪情况、孕期体力劳动情况、感冒、发烧、用药、是否接触射线、化学制剂、是否感染病毒等及事件发生的时间。
1.2.5 出生缺陷干预方法 综合干预采用前瞻性研究,开展三级预防措施。①推广一级预防措施:在珠海市全市3个婚检医学门诊中,发放宣传手册,定期开展健康课堂,对患有遗传性疾病的新婚夫妇进行正确的婚育指导;在婚龄青年中开展精液检查分析,及早发现异常,进行诊疗;在全市婚检医学门诊、产前门诊中对孕前、孕早期妇女口服叶酸进行干预性用药,预防神经管畸形;加强孕产期保健的管理,指导营养素的添加;严格控制孕期用药,教育新婚及准备生育妇女禁烟戒酒,远离毒品。②实施二级预防措施:由市妇幼保健院组织对全市各医院产科医生、B超专业人员进行有关项目的培训,规范出生缺陷的筛查。在珠海市全市范围利用三级保健系统开展孕产妇系统管理,产前筛查唐氏综合症、神经管畸形,在孕中期应用B超、胎儿心电图进行肢体畸形、先天性心脏病、多发畸形等的筛查,及早发现并终止妊娠。③实施三级预防措施:开展新生儿和婴幼儿系统体检,开展先天性甲状腺功能低下、苯丙酮尿症、先天性听力障碍等筛查诊断和治疗。
先进行预调查,根据其结果确定统一的调查表和填表规定。病例以医院诊断为准。对于家庭收入、避孕药使用、妊娠次数等敏感问题的调查,询问时除调查者和被调查者外无第3者在场,并细致地做好解释工作,以消除被调查者的疑虑。本次调查中病例调查390例,因9例的对照失访,实际分析381例,调查表回收率为97.69%。
采用SPSS 13.0统计软件进行分析,采用χ2检验,并对资料进行成组匹配Logistic分析。
在本次研究中,干预前监测的46 861例围产儿中,共发现缺陷儿816例,发生率为17.41‰;干预后监测的50 198例围产儿中,共发现缺陷儿832例,发生率为16.57‰,发生率较干预前下降,但两者比较差异无统计学意义。见表1。
表1 不同时期出生缺陷发生率 n,‰
本次研究中,干预后出生缺陷率有所下降,但不明显,考虑与下列因素有关:首先是婚检率较低,珠海市2008~2010年的婚检率分别为31%、32%、32.14%,一级预防措施的影响人群因此受限,今后婚检机构应与有关管理部门加强联系协作,加大优生优育宣教范围,提高公众的自我保健意识;其次是孕前、孕期妇女叶酸服用率较低,服用叶酸制剂的人群尚较局限,因此,婚前保健和临床有机结合,对孕前、孕早期妇女进行预防神经管畸形儿发生的宣教和指导,变被动接受为主动参与有效地控制神经管畸形儿的产生;另外,孕产妇系统管理率、基层医院的产前筛查、B超产前诊断质量等因素均与出生缺陷率的下降有关。
干预前监测的出生缺陷顺位中,位于前5位的是先天性心脏病、唇腭裂、多(并)指(趾)、外耳畸形、神经系统畸形;干预后监测的出生缺陷中,位于前5位的是先天性心脏病、多(并)指(趾)、唇腭裂、外耳畸形、马蹄内翻足。见表2。
表2 干预前后出生缺陷发生的顺位及构成 n,%
从出生缺陷发生率来看,发生率降低的有神经系统畸形(P<0.01),发生率升高的有多(并)指(趾)(P<0.05)。
2.3.1 单因素条件Logistic回归分析 在α<0.05的水平上,从40个分析变量中筛出18个有统计学意义的可疑危险因素,其相对危险度(OR值)的估计值和95%的可信限均>1,它们是胎龄小、出生体质量低、母亲工种为工人或农民、文化程度低、家庭收入低、父亲接触噪声、化学制剂、多产次、流产史及流产次数、妊娠并发证、孕期接触化学制剂、生产畸胎史、父亲吸烟史、母亲孕期营养不良、母亲孕期情绪不良、孕期用药、感染病毒。
2.3.2 多因素Logistic回归分析 将单因素分析中筛选出的18个因素做多因素非条件Logistic回归分析,结果在α=0.05的水准上,筛选出7个与出生缺陷发生有统计学意义的危险因素,包括:流产史及流产次数、孕期接触化学制剂、生产畸胎史、父亲吸烟史、母亲孕期营养不良、母亲孕期情绪不良。见表3。
表3 出生缺陷危险因素多因素Logistic回归分析
本研究显示,珠海市围产儿出生缺陷发生率为169.8/万,低于同期广东省平均水平(208.3/万),略高于同期全国平均水平(134.9/万)。实施干预措施后,出生缺陷发生率下降。同时,出生缺陷顺位也发生变化,神经系统畸形发生率降低,说明采取综合干预措施对严重明显畸形及多发畸形等方面有效果,特别是增补叶酸对降低神经系统缺陷发生率的效果明显。另一方面,先天性心脏病、多(并)指(趾)发生率较高,提示我们应推广B超筛查,提高肢体畸形、先天性心脏病的产前发现率,从而降低围产儿出生缺陷率。
出生缺陷是一种多因素疾病,病因包括遗传、环境及两者的相互作用。本研究发现,母亲孕期接触化学制剂、流产次数、流产史、母亲孕期营养不良、生产畸胎史、父亲吸烟史和母亲孕期情绪不良等因素与出生缺陷发生密切相关。这与临床报道相符[2]。母亲孕期接触物理、这化学有害物质与先天畸形密切相关。国内外很多研究表明,妊娠期接触高温、噪声、化学制剂、放射物质、农药等均与先天畸形有关[3,4]。本研究显示,母亲孕期接触化学制剂与先天畸形发生有关,这提示随着工农业、交通的飞速发展,食品中所含激素及化学制剂等不安全物质的增加,大量的化学物质和“三废”物质产生,这些物质长期积蓄在体内可导致基因突变或染色体畸变。
既往研究中,关于流产史、流产次数与先天畸形的关系报道较多,多认为流产次数的增加提高了先天畸形发生的概率[5]。本次研究表明,流产史、流产次数、生产畸胎史是先天畸形发生的重要相关因素。
本研究分析发现,母亲孕期情绪不良与先天畸形有关,推测孕妇精神过度紧张时,肾上腺皮质激素、糖皮质激素会过多地分泌,其可能阻碍某些组织发育和器官的形成;另外,情绪紧张时可能提高胎儿对致畸剂的敏感性[6]。
针对可以避免的可能导致出生缺陷的病因,在孕前采取各种有效的措施,并通过切断病因链的薄弱处而达到控制和预防的效果[7]。叶酸对神经管畸形具有预防作用,针对孕期妇女增补叶酸、进行产前B超筛查等干预措施,可使神经管畸形发生率下降。而其他可经单因素干预的项目有先天性风疹综合症、先天性梅毒、碘缺乏病、Rh新生儿溶血等,可以采取针对性措施,进行进一步的对比研究分析。
相对于上述的有明确病因的出生缺陷,还有许多出生缺陷的病因是复杂和综合性的,如先天性心脏病就是一种多基因易感性疾病。因此要建立多种形式的综合措施,做好三级预防工作[8]。①开展健康教育宣传;加强婚前医学检查及孕前、产前咨询,培养全民优生优育的意识。②积极推动二级预防措施,努力提高产前筛查和诊断,加强对高危妊娠的监测。③做好新生儿疾病筛查,早发现,早治疗,改善预后,避免给家庭、社会带来沉重负担。
[1]杜卫,郭瑛.围产儿出生缺陷与环境危险因素调查分析[J].中国妇幼保健杂志,1999,14(9):439.
[2]喻玉珍,姜晓琼,杨欢.2006~2009年武汉市洪山区出生缺陷监测结果分析[J].中国社会医学杂志,2011,28(1):65-67.
[3]Torfs CP,Katz EA,Bateson TF,et al.Maternal medications and environ mental exposures as risk factors for gastrochisis[J].Teratology,1996,54(1):84-92.
[4]张晋起,刘永华,白华民,等.包头市先天性出生缺陷危险因素的条件Logistic回归分析[J].中华预防医学杂志,1993,27(1):29-31.
[5]杨蕾,罗春芬.42 873例围产儿出生缺陷监测结果分析[J].中国妇幼保健杂志,2001,16(11):698.
[6]仇小强,曾小云,覃丹丹,等.广西七城市围产儿先天畸形危险因素的病例对照研究[J].中华流行病学杂志,2003,24(6):512-515.
[7]李启波.出生缺陷的干预现状及趋势浅析[J].医院管理,2008,12(17):91-92.
[8]郭瑛,杜卫,厉彦芳.青岛地区11 793例围产儿出生缺陷危险因素监测及干预效果分析[J].中国优生与遗传杂志,2003,11(2):100-101.