众议院

寿大衡：看到2011年6期《飞碟探索》63页“最数字”笫三项“8”描述瑞士飞侠伊夫·罗西的喷气式推进飞行翼时说其翼展792.012米，这太吓人了。但又想，这可能吗？于是上网查了一下，原来是2.012米。看来是抄错了，又没校对出来。

议长：数字是有问题的，我在网上查阅了一下，大多数媒体的数字是翼展2.5米，这个数字还是比较靠谱的。如果按文中的说法，机场不用再飞别的飞机了。

寿大衡：刚看了笫6期《飞碟探索》所刊《苏联发生的二起UFO目击事件》一文，有些看法想跟您谈谈。总的感觉是该文作者撰文时不太认真，或者说有点太随意了。举例如下：一、众所周知，苏联已于1991年解体，文章是否应加个“前”字？二、文章所说笫一起事件发生在1970年9月20日，后面说苏联的警备队“没有发射高射炮火”“是因为吸取1983年击落韩国民航客机的教训”。且不说苏联是否有“边境警备队”这一部队编制，也不知苏联的“边境警备队”是否用高射炮负责防空，最令人匪夷所思的是，1970年的这个“警备队”怎么能够吸取1983年所发生的教训？三、作者所用的称呼也是很随便的，计有“UFO”、“发光体”、“物体”、“水母形的UFO”等等。还有一个叫法是“有问题的UFO”，不知是什么意思？尤其是后来发展到“从有问题的9月19日—9月20日夜”，更令人不知所云。四、在情景的描述上同样有时很不负责，一开始说这物体是半夜4时20分由居民目击，又是港口的工人发现，后又说是最初是天文台3时30分发现的；一会儿说发光体出现时停在空中不动，一会儿又说是高速飞过市上空，还有“发光体划出巨大的8字形的轨迹飞行”，“留下飞机云那样的东西消失在西北方向”。“飞机云”又是什么样的云？“其行动像是在炫耀自己，引起了科学家的注意。”是什么学科的科学家？当时在哪里观察？他们事先就知道时间和地点，所以半夜就在等吗？

议长：头一次在一期中刊出同一读者的二封来信，您的认真，让我觉得这样做很必要。对您反映的问题，我们可以做一些讨论。一、关于是否加“前”的问题。这个有明确的规定，不用加“前”的，理由很简单，因为没有“后”苏联，同样的情况也适用于东德、捷克和斯洛伐克等。二、这个问题在上期做了说明，是编辑加工中的问题。“警备队”这个编制在苏联时期是有的，当时的许多资料中都有提到。三、很多描述出自证人的证言，文学化的倾向是有一些的，比如：将UFO形容为水母。当然有些段落的主语或定语有些太过“精练”，读起来有些费解。四、部分语句的解释存在多种可能性，比如“其行动像是在炫耀自己，引起了科学家的注意”，事情发生后引起科学家的注意也是一种解释，您说呢？

【U客论坛】yin15073465：在很久以前，日心说是伪科学；在很久以前，原子论是伪科学；在很久以前，大爆炸是伪科学；在很久以前，膨胀宇宙是伪科学……在很久以前，很多真理是伪科学。不要将一切不符合如今定律的东西一棍子打死，算成伪科学！

【U客论坛】奎目郎119：但要切记，也不能把一切不符合如今定律的东西都当做是未来的科学。

议长：科学与伪科学是一对联体婴儿，不能截然割裂。

【U客论坛】爱月：很多漂亮的植物都暗藏杀机。相思豆种子含植物毒蛋白，有剧毒，只要吞入一颗，即有可能丧命；水仙花的花、茎、花粉都有毒，家里摆太多易头晕；长春花是促癌植物，所含长春碱对人体白细胞有抑制作用，长春新碱对神经系统有毒害作用，异长春碱有明显诱变和致畸胎作用；凤仙花含激活EB病毒的物质，易诱发鼻咽癌；文殊兰全株都有毒，鳞茎毒性较大。

议长：呵呵，我有些想入非非了，漂亮的女人，好像人们也这么说的。有些跑题了，未成年的读者不要看了。

【U客论坛】夜月城堡：《自然》杂志发表文章称，科学家研究发现，目前地球上诸多生物种群数量出现了下降趋势，并且这种下降速度几乎达到了过去5.4亿年间发生过的五次大灭绝事件的程度。科学家认为，目前的物种濒危程度是非常不正常的，这也意味着我们正在进入一个新的大灭绝时期。

【U客论坛】深海大熊：我以前也看过类似的观点，认为生命总是出现在不同毁灭时期的末期，而且不同物种的变化，好像在一开始是最完美的，在不断的推演中退化，直至被毁灭。冥冥之中一切都好像被“写”好，所有的物种、环境和过程，包括结局，之后再开始。一切的一切就是这样周而复始地运作着。到底人类要做到什么程度，才能进入新的一关呢？这个自然密码等待解读？

议长：人类做的够多了，人类的对自然的挤压是第六次大灭绝的主因之一。