摘要:农业产业集群是推进农业发展、增加农民收入、解决“三农”问题的有效途径之一。我国农业产业集群面临规模小、产业链短、合作关系不稳定等问题。文章正是基于这一问题,利用博弈论等相关知识,分析了农业产业集群内处于同一位置的不同企业之间的竞和关系,进而得出企业合作的条件。文章的结论对我国农业产业集群的发展具有一定的意义。
关键词:农业产业集群;产业链;博弈
一、引言
近年来,随着国家“扩内需、保增长、调结构”经济战略的实施,国家对农村经济的重视也与日俱增。怎样提高农民收入,激发中国8亿农民的消费,不仅涉及我国经济战略实转变,更关系到我国经济的可持续发展。农业产业集群在提高农民收入、促进农村经济发展方面具有重要作用,也是我国农业未来的发展方向。这也是农业产业集群被越来越多的学者关注的原因。
产业组织理论告诉我们,关联性是产业集群的基本特征之一,农业产业集群也不例外。农业产业集群并不是简简单单企业之间的“扎堆”,而是“集聚”。“集聚”导致的最终结果是该产业集群所产生最大化的协同效应,具体表现为三个特征,即资源集聚能力强、分工合作能力高、知识共享能力既高又快。农业产业集群内部不仅存在着具有产业关联性的各类企业,也存在为这些企业乃至整个产业集群服务的行业协会、技术研发单位、提供必要支持公共产品和平台的政府。以荷兰花卉产业集群为例,花卉从生产到营销的一系列过程中,不仅有农户参与,而且有荷兰花卉行业协会在监督,相关科研单位(主要是大学)提供技术支持,更有政府部门一系列政策支持。
农业产业集群内部企业具有密切的产业联系,这些企业构成了该产业集群的核心网络层。仍然以荷兰花卉产业为例,在这个产业集群内部,花卉在培育、生产、分级、包装、销售、运输等环节形成了一个完整的产业体系,这个产业体系内的企业共同构成了该产业集群的核心。在该产业集群内部,每一个企业都是这个网络的一个节点,它所拥有的资源及和集群内部其他企业的联系决定了该企业的地位。
位于集群中的企业,其互动机制具有两重性:既存在竞争又存在合作。该互动机制以信任为基础,并且依靠来自社会或者法律等的制度来提高签约或者履约频率。集群内部企业之间的良性互动可有效扩展企业生产边际,减少交易费用,发挥集群协同效应。产业集群之间互动性表现为水平互动和垂直互动,竞争与合作也交叉表现在其中。垂直互动是集群内上下游企业之间的互动,其生产互补性较强,较水平互动而言,其关系也比较简单,本文不作讨论。本文利用博弈论相关知识,着重研究农业产业集群内企业的水平互动。
二、模型研究
(一)合作策略的选择
假设在一个农业产业集群中,存在位于相同产业链位置的两个企业为A、B。现在,这两个企业面临的问题是,两个企业是否选择合作,以赚取最大化利益。在开始分析前,做如下假定:A和B两个企业都具有完全理性;在该农业产业集群内部,A和B面临相同市场环境,双方都完全知道对方的策略,并根据对方策略及时改变自己策略;A和B的策略空间相同,为合作与不合作;A和B生产同质且相互替代产品,其边际成本均为c;两个企业进行重复动态博弈。
作此假定后,以∏i(pit,pjt)表示企业i在t时(