电子采血秤示值误差测量不确定度评定

程林

摘要：随着社会发展和医疗水平的提高，采供血管理也逐步向现代化发展进步，无偿献血的模式也向更科学、合理、规范方向发展，福州各血站为适应需要早已使用了电子采血秤，为血站管理现代化打下了良好基础。文章对电子采血秤的示值误差测量结果不确定度的评定进行分析。

关键词：电子采血秤；测量；不确定度

中图分类号：TH715.193文献标识码：A文章编号：1006-8937（2011）22-0098-01

1概述

①测量依据。JJG 815-1993《电子采血秤检定规程》。

②环境条件。温度-10～40℃。

③测量标准。F1级砝码，根据JJG99-1990《砝码试行检定规程》中给出500～1 mg砝码质量最大允许误差为±2.5～0.020 mg；高准确度级电子天平，量程0～3100 g，d=0.01 g，e=0.1 g。

④被测对象。电子采血秤普通准确度级。动态检定时新制造和修理后允许误差为±1.0%，使用中允许误差为±2.0%

⑤测量过程。在规定的测量条件下，在规定的定量点上，对电子采血秤灌装量质量实际值进行测量，将采血秤灌装量标称值同采血袋内校准介质的质量实际值比较之差值，定为电子采血秤的灌装量误差。

⑥评定结果的使用。在符合上述条件下，对其它标称值的电子采血秤灌装量误差测量结果的不确定度可采用本评定方法。

2数学模型

电子采血秤灌装量误差确定模型如下式所示：

?驻m=m0-mi

式中：?驻m为电子采血秤灌装量误差；m0为电子采血秤灌装量标称值；mi为采血袋内校准介质质量实际值。

3输入量的标准不确定度评定

本评定方法以称量200 g点为例。

①输入量m0的标准不确定度u（m0）评定。由于m0为电子采血秤灌装量的标称值，不随外界因素变化而变化，故其无不确定因素。

②输入量mi的标准不确定度来源u（mi）主要是电子采血秤测量重复性、分度值以及校验天平的重复性误差、示值误差、分度值。

其一，电子采血秤测量重复性引起的标准不确定度分项u（m1）的评定。在同一台电子采血秤上，连续灌装标称质量为200 g的采血袋10个，用高准确度级电子天平分别被校介质和采血袋的总质量及采血袋的质量进行测量，其两者之差为采血秤的灌装实际质量值，得到单次测量实验标准差最大的一组测量值：200.05 g，201.00 g，201.00 g，200.08 g，200.07 g，200.08 g，201.01 g，201.02 g，201.01 g，201.03 g。

5扩展不确定度的评定

为了提高合成标准不确定度的置信水平，取包含因子k=2，以求得扩展不确定度U=k×uc=2×0.330=0.660 g。

参考文献：

[1] JJF 1059-1999,测量不确定度评定与表示[S].

[2] JJG 815-1993,电子采血秤检定规程[S].