中日韩高水平职业足球俱乐部进攻能力比较研究

曹卫华

（陕西师范大学 体育学院，西安 710062）

中日韩高水平职业足球俱乐部进攻能力比较研究

曹卫华

（陕西师范大学 体育学院，西安 710062）

运用文献资料法、访谈法、观察法及数理统计法，以2010年亚冠联赛为研究对象，对中日韩参赛俱乐部的进攻能力进行了比较分析和综合评价。结果发现：日韩球队整体综合进攻能力较强，中国球队的进攻能力全面落后于日韩球队；中国球队在比赛的控制能力上逊于日韩球队，控球率与日韩球队均具有非常显著性差异；在射门次数、射门质量和角球数量上中国球队与日韩球队存在显著性差异；前场任意球与日韩球队不存在显著性差异，但任意球得分能力有待提高。中国球队攻入对方前场30米的次数与日韩球队有非常显著性差异。日韩球队亚冠联赛表现优异，当今亚洲足坛形成以日韩为代表的“东亚称霸”的格局。

足球；俱乐部；进攻能力；比较

足球职业联赛是一个国家足球的基础，体现着一个国家足球的整体水平。联赛水平的高低决定着国家队的整体竞争力［1］。亚洲足球职业联赛起步较晚。韩国于1983年开始职业联赛，是推行职业联赛最早的亚洲国家。日本于1993年正式启动J－联赛，中国在1994年实行职业联赛改革。中、日、韩足球职业联赛历经多年，相比之下，我国在世界大赛的表现却不能与日韩相比。本文通过对中日韩俱乐部进攻能力的比较，了解当前亚洲足坛的实力以及我国俱乐部球队的水平与不足。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2010年亚冠联赛中、日、韩12支参赛队伍之间的17场比赛。代表中国参赛的职业俱乐部有长春亚泰、山东鲁能、北京国安和河南建业队；日本职业俱乐部有鹿岛鹿角、广岛三箭、川崎前锋和大阪钢巴队；韩国参赛职业俱乐部有浦项制铁、水原三星、全北现代和城南一和队。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

根据研究内容，在期刊网查阅相关文献资料；浏览因特网赛事网站，查阅亚冠联赛比赛技术统计，确定进攻技术指标，获取研究数据。

1.2.2 访谈法

根据研究需要制定专家访谈提纲，针对足球技术统计指标等问题，征询了学者、教练员意见。进攻指标的概念界定：进球，指比赛中的进球数量；射门，指在比赛中射门的次数；射正，指射在门框之内的射门次数；攻入30米区域，指比赛中一方将球推进到前场30米区域内的次数；控球率，指一方控制球权的时间与有效比赛总时间的比率。

1.2.3 录像法

观看亚冠联赛直播及录像，了解各队技战术能力。结合官方提供的比赛数据，记录技术统计指标，获取原始数据。

1.2.4 数理统计法

使用EXCEL2003和Spss for Windows18.0软件，采用方差分析、秩和比法 （RSR）等方法，对参赛球队进攻指标进行比较与综合评价［2－3］。

2 结果与分析

2.1 中日韩参赛俱乐部进攻能力综合评价

为了解球队进攻的综合能力，本文用秩和比综合评价法，对各俱乐部的进攻效能进行评价。秩和比是行 （或列）秩次的平均值，是一个非参数统计量，具有0—1连续变量的特征。它综合了多项评价指标的信息，表明多个评价指标的综合水平，是一个高度概括的专用综合指数。秩和比（RSR）评价法在综合评价过程中先计算RSR值，RSR值越大，其综合水平越高［4］。其基本思想是在一个n行m列矩阵中，通过秩转换，获得无量纲统计量RSR；在此基础上，运用参数统计分析的概念与方法，研究RSR的分布，以RSR值对评价对象的优劣直接排序或分档排序［5］。本研究选取进球、控球率、射门、射正、攻入前场30米作为评价球队进攻能力指标。通过计算公式RSR＝∑R／（m·n）（∑R表示某评价对象指标的秩和值，m为评价指标的数目，n为参赛队数），计算出进攻能力RSR值。

在12支球队中，韩国球队和日本球队瓜分了前8个名额 （表1）。其中，韩国球队整体进攻能力较强，在前四名中占有三个席位。其中，韩国水原三星和日本大阪钢巴队的RSR值在0.85以上。中国的四支球队进攻能力RSR值最低，排在了倒数后四位 （表1），进球数、控球率、射正、攻入前场等RSR值得分都靠后，各项排名都几乎垫底，与日韩球队有较大的差距。进攻实力稍好的北京国安小组出线，在1／8淘汰赛被进攻能力排名第一的水原三星以2∶0的比分淘汰出局。仅从进攻能力来看，我国球队的能力与日韩球队确有差距。要想成为亚洲强队，提高球队的进攻能力是俱乐部的要务之一。

表1 中日韩俱乐部队进攻RSR值对比一览表［6］

2.2 中日韩俱乐部进攻RSR值分布与分档

为了解中日韩球队进攻能力的实力划分，可根据RSR值对评价对象进行分档排序。首先将RSR值的累计频率用概率单位Probit进行表达，各RSR值对应的Probit值见表2。然后，以累计频率所对应的概率单位值Probit为自变量，以RSR值为应变量，根据表2第一栏与第六栏，得出回归方程：R＾SR进攻＝－0.689＋0.239Probit， （F＝138.24，P＝0.000）。

表2 中日韩俱乐部进攻能力RSR值分布一览表

表3 中日韩俱乐部进攻分档一览表

2.3 中日韩参赛俱乐部进攻指标比较

为了比较球队的进攻能力，本文选取了控球率、射门次数、射正、远射、角球、前场任意球、攻入前场30m等指标，将中日韩俱乐部队的各项指标进行对比。

2.3.1 中日韩俱乐部控球率比较

控球率是指在足球比赛中，一方控制足球的时间比率，是用来检测一场比赛中谁掌握比赛的主动权和比赛节奏的数据之一，能够反映球队对比赛的掌控能力与进攻实力［7］。一般情况下一个队的控球率越高，证明这支球队对比赛的掌控度越强，实力越强。从控球率上看，中国球队的场均控球率为45.3%，而日本和韩国的控球率皆为54.7% （表4），日本和韩国俱乐部在控球率上占有主动，能够较好地控制比赛。进一步方差分析发现中国与两者在控球率上均具有非常显著性差异 （P＜0.01），说明中国球队对比赛的控制能力逊于日韩球队。控制比赛是一支球队综合能力的体现，控制比赛的球队不但可以按照己方的战术要求实施进攻，而且可以瓦解对手的进攻组织，打乱对方的比赛节奏。中国球队在比赛中应当加强球权的掌控，把握比赛主动权。

2.3.2 中日韩俱乐部射门能力比较

射门次数和射正次数能够反映球队的进攻能力和射门质量。射门次数越多，说明球队对对方球门的威胁性越大，进攻得法；射正次数越多，说明射门的质量越高。在射门次数上，中国场均射门9.6次，日本球队为14.6次，韩国球队为14.4次 （表4）。中国球队与日韩球队的射门次数具有显著性差异 （P＜0.05）。在射门质量上，韩国球队最高，场均射正5.56次；日本球队则为5.13次。中国球队场均只有3.4次，中国球队与日韩球队在场均射正次数上都存在显著性差异 （P＜0.05）。同样在远射方面中国与韩、日球队之间亦有显著性差异 （P＜0.05）。说明中国球队在远射机会的获得和把握上与日韩存在差距。形成射门是比赛进攻的最后归宿，要想获得比赛的胜利就必须创造射门得分的机会。2010年南非世界杯共打进133个进球 （乌龙球、点球、点球大战未统计在内），射门总次数1783次［5］，平均13.4次射门才能进1球。中国球队在亚冠联赛的射门次数场均仅9.6次，远低于世界杯平均进1球所需的射门次数。中国球队要想在进攻上有所突破，必须通过各种手段创造更多的进球机会，并提高射门质量。

2.3.3 中日韩俱乐部队定位球比较

角球获得的次数越多从某种程度上可以说明球队攻击到对方前场的机会越多，进攻实力越强。2010年亚冠联赛中国球队在角球的获得上为平均每场2.8次，与日本 （场均5.3次）和韩国球队 （场均4.4次）有显著性差异 （P＜0.05）。中国球队的前场任意球数量为场均8个，与日韩球队不存在显著性差异 （P＞0.05）。在高水平的比赛中，经常可以看到韩国队和日本队通过前场定位球得分的战例。本届亚洲杯韩国球队与中国球队交手的9场比赛中通过任意球破门得分的有3个进球，日本队8场比赛有1粒任意球进球，而中国四支球队在与日韩全部17场比赛中只有1个进球是通过任意球打进的。定位球已成为比赛获胜的主要手段，越重要的比赛、竞技水平越接近的比赛，其胜负常常取决于某一次定位球配合的成功［8］。中国球队在定位球进攻能力上与近邻日韩有不小的差距，在今后的训练中，应加强定位球的练习，提高通过定位球得分的能力。

2.3.4 中日韩俱乐部攻击力比较

攻入前场30m的次数可以反映一支球队的攻击力。攻入前场次数越多，说明进攻越犀利。在三者的比较中，中国球队攻入对方前场30m的次数 （场均21.7次）与日本球队（场均28.8次）和韩国队 （场均27.9次）有非常显著性差异 （P＜0.01），说明中国球队与日韩球队在前场30m进攻方面有较大差距。日本和韩国球队之间的差异不具有显著性。“中超之父”郎效农评价中国球队与韩国球队的差距时认为：“韩国队采取了压迫式打法，三线压上，从前场开始紧逼，实质上以进攻的方式来防守，极大压制了对方能力的发挥，…… （几场比赛）大多数都被他们控制了主动权。”［9］中国球队在整体攻防的衔接、比赛节奏的掌控及前场攻击力方面，还有待提高。

表4 中日韩足球俱乐部进攻指标比较一览表±S

表4 中日韩足球俱乐部进攻指标比较一览表±S

注：※表示中国与日本的显著性差异；▲表示中国与韩国的显著性差异。

类别 指标 中国 （n＝17） 日本 （n＝8） 韩国 （n＝9）28.88±5.11 27.89±6.09 54.7±0.79 54.7±0.71射 门 射门次数（P＜0.05） 9.59±2.58※▲ 14.63±6.05 14.44±6.04射正（P＜0.05） 3.41±1.37※▲ 5.13±2.03 5.56±2.46远射（P＜0.05） 5.35±1.97※ 8.75±4.43 6.78±3.07定位球 角球（P＜0.05） 2.76±1.68※ 5.25±2.43 4.44±2.24前场任意球（P＞0.05） 8.18±2.98 7.50±3.74 8.00±2.74攻击力 攻入前场30m（P＜0.01） 21.65±5.93※▲控球 控球率（P＜0.01） 45.3±0.72※▲

2.4 亚洲足球俱乐部实力格局

亚冠联赛是亚洲俱乐部足球最高等级的赛事，相当于欧洲联赛冠军杯及南美解放者杯，高于亚足联杯和亚足联主席杯，获得冠军的球队将代表亚洲出席当年12月举行的世界冠军俱乐部杯。为描述亚洲足球俱乐部的实力格局，笔者统计了从亚冠联赛开创以来的8届亚冠联赛前四名球队的比赛成绩，将2002／03年—2010年亚冠联赛前四名球队分别赋值4、3、2、1分，并将总分整理排序 （表5）。结果为，韩

国队总分21分排名第一，沙特11分排名第二，日本10分，排名第三；中国队获得4分，亚洲排名第7（大连实德在2003亚冠联赛获得第三名；深圳在2005年获得第三名）。

表5 2002／03—2010亚冠联赛成绩排名一览表

2003年亚冠改制以来，亚冠联赛的冠军得主呈现出两极分化的趋势。前三年西亚球队垄断了联赛的冠军，但从2006年开始，东亚球队连续5届将冠军奖杯捧入怀中，反超西亚改写了历史。从近几届世界杯的表现来看，东亚球队的成绩也好于西亚球队。当今亚洲足坛形成了以日韩为代表的 “东亚称霸”的格局。

3 结论

日韩球队综合进攻能力较强，排在第一档或第二档上游水平。中国四支球队进攻能力RSR值最低，排在了倒数后四位，属于第二档下游水平或第三档球队。中国球队的进攻能力全面落后于日韩球队，提高球队的进攻实力是俱乐部的要务之一。

中国球队在亚冠联赛的场均控球率为45.3%，日本和韩国的控球率皆为54.7%，方差分析发现中国与两者在控球率上均具有非常显著性差异 （P＜0.01），说明中国球队在对比赛的控制能力上逊于日韩球队。中国球队要加强对球权的掌控和对比赛的控制能力。

在射门次数上，中国场均射门9.6次，日本球队为14.6次，韩国球队为14.4次。中国球队与日本和韩国球队的射门次数具有显著性差异 （P＜0.05）。在射门质量上，韩国球队最高，场均射正5.56次；日本球队为5.13次；而中国球队场均只有3.4次，与韩日球队存在显著性差异 （P＜0.05）。中国球队要想在进攻上有所突破，必须通过各种手段创造更多的进球机会，并提高射门质量。

2010年亚冠联赛中国球队在角球的获得上为平均每场2.8次，与日本 （场均5.3次）和韩国队 （场均4.4次）有显著性差异 （P＜0.05）。在与日韩球队比赛中，中国球队的前场任意球数量为场均8个，与日韩不存在显著性差异（P＞0.05）。但中国球队在定位球得分上逊于日韩俱乐部队。在今后的训练中，应加强定位球的练习，提高通过定位球得分的能力。

中国球队攻入对方前场30m的次数 （场均21.7次）与日本球队 （场均28.8次）和韩国队 （场均27.9次）有非常显著性差异 （P＜0.01）。中国球队在整体攻防的衔接、比赛节奏掌控及前场攻击力方面，还有待提高。

从2003年亚冠改制以来，韩日俱乐部队在亚冠联赛表现优异。近几届世界杯东亚球队的表现也好于西亚。当今亚洲足坛形成以日韩为代表的 “东亚称霸”的格局。

［1］ 曹卫华，张廷安，赵升.中国足球职业联赛建设的若干问题分析与探讨［J］.河北体育学院学报，2011，25（1）：15-18.

［2］ 孙振球.医学统计学［M］.北京：人民卫生出版社，2008：518-522.

［3］ 陈及治.体育统计［M］.北京：人民体育出版社，2002.

［4］ 祁国鹰，赵书祥.体育中常用的综合评价方法［J］.北京体育大学学报，1998，21（3）：95-96.

［5］ 曹卫华.从第19届世界杯足球赛看现代足球发展规律［J］.中国体育科技，2011，47（1）：65-68.

［6］ 网易中超数据库［EB／OL］.（2011-03-01）［2011-10-01］http：／／sports.163.com／special／00052JK3／zcsjk08.html，2011.3.

［7］ 张振峰.国内外足球比赛边路进攻的比较研究［J］.河北体育学院学报，2007（4）：87-89.

［8］ CHARLES HUGHES.足球获胜公式［M］.杨一民，译.北京：人民体育出版社，1999.

［9］ 郎效农.中韩差距的四大原因 连输9场绝非偶然［EB／OL］.（2010-05-11）［2011-03-23］.http：／／sports.sina.com.cn／j／2010-05-11／21094980088.shtml.

Comparative Study on the Offensive Ability of the Professional Football Club in China，Japan and Korea

CAO Wei-hua
（College of Physical Education，Shanxi Normal University，Xi’an 710062，China）

By means of literature review，expert interview，observation and mathematical statistics，this paper makes comparative analysis and overall evaluation on offensive ability of each team in Cina，Japan and Korea in 2010Asia Club Championship.The result shows that the overall offensive ability of Japanese and Korean teams is strong.Chinese team lags behind Japanese or Korean team in the ability of offensive ability，contest control and ball possession.The Chinese team also has obvious gap with Japanese or Korean team with regard to shooting times，shooting quality and conner kick.No difference was found about free kick in the front-court，while Chinese team needs to improve the free kick ability.The Chinese team is lower than Japanese and Korean teams in times of offending the opponents front court 30meters.The teams of Japan and Korea performed extremely well in Asia Club Championship.At present，the Asian football is dominated by East Asian countries which are represented by Korean and Japanese teams.

football；club；offensive ability；compare

G843

A

1008-3596（2011）06-0049-04

2011-07-20

曹卫华 （1978－），男，山东潍坊人，讲师，博士，研究方向为足球训练理论与方法。