□刘鹏
不久前,“林阴道”一词引发了一场热议。因一网友在其博客上称,他在正读小学一年级女儿的教科书中,赫然发现了“林阴道”,把他这个做家长的吓了一跳。
这个网友大概并不了解,事实上林阴道这个词汇早已有之也广泛用之,他“吓了一跳”更多的是以为教科书上印错了,而且错得很可怕!其实两千年来,林阴道和林荫道两词并列使用和存在,早用事实证明了其可通用的属性。实际行文、表述时,用哪一个,在于人们的选择和习惯。当然,对于汉字规范化来说,“两旁有树木荫蔽的道路”这一意思的表述用词,有必要统一。“林荫道”和“林阴道”也有必要“杀一留一”。但这并不是引发这一场热议的关键所在。
值得讨论的问题是,何以使用千年的这个词汇会在当今社会起到“一石激起千层浪”的效应?这当中自然也有与那位网友一样的情况,对这个词汇无知不了解,但即使知道和了解了,也有论者认为:在小孩都知道‘阴道’是什么东西的情况下,理应舍“林阴道”而存“林荫道”。看来“林阴道”一词不得大多数成年人喜爱,不受大多数正人君子们待见。这才是值得深究的地方。
其一,“林阴道”中因为有“阴道”两字,何以就引起了一些人的联想?且不论“林阴道”一词出现的唐宋时期,有无“阴道”这一特指。何以文明进步到21世纪的今人,在面对“林阴道”这一词时,会看小“林”字,而故意看大“阴道”两字?而且想当然地将其联想到了女性生殖器官?认为:“小孩都知道‘阴道’是什么东西”?想当然地认为小孩会像自己一样,觉得“阴道”很“不雅”、很可怕?
退一万步说,“阴道”怎么了?女性生殖器又怎么了?它和子宫、卵巢一样,难道不是我们每一个人萌生以及来到这个世界的必经之地?这一原本应该被我们解读为神圣的阴道一词,如果被误读为龌龊、不干净、可怕的话,那言下之意我们每一个人都来自龌龊、不干净、可怕的地方?如今文明的人类发明了剖腹产手术,但妇科大夫仍然在大力提倡自然分娩,唱衰“林阴道”一词,其本身又隐含着怎样的对女性生殖器甚至女性的不尊重思想?
其二,中国和中国人的教育方式,何时方能走出强加式、灌输式和臆想式?“林阴道”出现在小学教科书中,之所以引起质疑甚至批评与公愤,其中隐含着中国式教育弊病:以成人的标准来看待甚至要求教育,以臆想和想当然的方式看待孩子,以强加与灌输式的方法来教育下一代。“阴道”因为常用意义上的特指,就绝对不可以与“林”字合用,来表达“两旁有树木荫蔽的道路”。这种成人臆想式教育,看似是对孩子的呵护,实则是无力直面面对,因而逃避式的教育戕害。这么多年来,我们在性教育方面的逃避所造成的缺失和教训,难道还不够深刻吗?
“林荫道”和“林阴道”之争,如果争的是汉字准确性,是可以的,但这里更多的分明是一种观念和意识的较量。我们看到的是,在天真的小学生并无联想更没臆想的“林阴道”上,蜷缩了一大堆形貌委琐、思想陈腐的成年人。