面对2012伦敦奥运会中国女排的困境与出路

张兴林

(韩山师范学院体育系，广东潮州 521041)

面对2012伦敦奥运会中国女排的困境与出路

张兴林

(韩山师范学院体育系，广东潮州 521041)

运用文献资料法、观察法和数理统计法，对中国女排在2010年世界女排锦标赛上的11场比赛进行了详细统计分析，认为:①中国女排的发球、接发球和防守都存在问题。②中国女排在进攻方面的主要问题，表现在进攻结构不合理、个人和集体战术应用过于单一。③中国女排今后在调整队伍、配备场阵容和训练时，应充分考虑影响进攻能力的3个主要因素:保证进攻点的多样化;合理分配每个进攻点的进攻比重;提高每个进攻点的成功率。

关键词:中国女排;技术;进攻;战术;能力

中国女排近几年的表现可以说是大起大落，着实让国人心跳了一回。在2001年世界大冠军杯上获得冠军;2003年在世界杯上夺回了失去17年之久的世界冠军称号;2004年，中国女排在雅典奥运会上时隔20年后再次夺得奥运会金牌。正当国人对新一届女排充满信心，希望重现老女排辉煌之时，中国女排却在2005年连连输球，先后输给了意大利女排、巴西女排、古巴女排和美国女排，一年之内共输掉了7场比赛。这不禁让国人对我国女排的前景产生了担忧。2005年到2008年还只是担忧阶段，这个阶段的中国女排还处在第一集团的行列，2008年北京奥运会获得了铜牌的成绩。可是2008年奥运会后，这种担忧却逐渐变成了忧虑。2009年以来，中国女排先后输给巴西女排、俄罗斯女排和意大利女排等第一集团的队伍，随后又输给荷兰女排、德国女排、多米尼加女排、日本女排、泰国女排和韩国女排等第二集团的队伍。在2010年世界女排锦标赛上获得第十名的历史第二差成绩。接连创造最差历史，中国女排可以说已经进入了“历史性低谷时期”。基于以上背景，本研究将以中国女排为研究对象，以中国女排在2010年世界女排锦标赛上的11场比赛为依据，详细分析中国女排的11场比赛，找出存在的问题，为中国女排今后的训练和发展提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

中国国家女排的现役队员12名:王一梅、魏秋月、李娟、马蕴文、张磊、周苏红、陈丽怡、薛明、张娴、徐云丽、杨捷和沈静思。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过图书馆和网络搜集有关中国女排的相关资料和信息，为本文的撰写提供理论依据。

1.2.2 观察法 通过对中国女排在2010年世界女排锦标赛上的11场比赛的感官认知，获得有关中国女排的第一手资料。

1.2.3 数理统计法 以中国女排2010年世界女排锦标赛上的11场比赛为统计对象，运用DataVolley Project统计软件，以比赛录像统计方式，对中国女排的11个比赛场次进行了统计分析。比赛具体情况见表1和表2。

表1 中国女排2010年世界女排锦标赛上失利5场比赛结果

表2 中国女排2010年世界女排锦标赛上获胜6场比赛结果

1.2.4 比较分析法 依据对11场比赛的统计数据，进行横向和纵向比较，从而作出科学推断。

2 结论分析

2.1 中国女排11场比赛发球、接发球和防守情况

2.2.1 发球效果分析 自从国际排联修改规则实行每球得分制后，发球成了每个球队高度重视的技术。因为发球已经成为一种直接得分的手段，发球的好坏将直接影响一场比赛的结果，甚至影响到一个球队的整体成绩。笔者对中国女排全队及个人在2010年世界女排锦标赛上发球情况进行了详细统计与分析，具体情况见表3。

表3 中国女排11场比赛发球情况

从表3可以看出，中国女排全队11场比赛共发球845次。其中直接得分57分，占总发球次数的6.75%;发球直接失分55分，占发球总数的6.51%;有效球733次，占总发球次数的86.75%。如果仅从这些指标看，中国女排的发球似乎不存在问题。

发球的每局效率是指在比赛的平均每局中直接得分的发球，破对方战术进攻的发球和破对方有效进攻的发球的总数占发球总数的比例。这个指标直接反应一个队员发球效果的好坏。从个人的发球情况看，王一梅的发球次数最多，为154次;得分也最多，为17次，占其发球总数的11.04%。平均每局效率为0.45，在所有参赛队员中排第2名，说明王一梅的发球具有一定的攻击性。但是王一梅的发球失误也比较多，为29次，占其总发球次数的18.83%。说明王一梅的发球具备一定的攻击性，但是缺乏稳定性，在今后的训练中应注意在保持攻击性的前提下，应尽量提高发球的稳定性。相比王一梅，周苏红和薛明的发球稳定性较高，但从每局效率看相对较低，说明她们俩人的发球攻击性较差。从发球每局效率可以看出，作为首发主力的魏秋月、马蕴雯和李娟，她们的发球质量太低。虽然有稳定性，但是攻击性太差。前面提到，发球直接影响到一场比赛的结果，影响一个队伍的水平高低。没有攻击性的发球就等于是直接给对方送分。发球可以说是影响中国女排水平的一个关键因素，在今后的训练中，中国女排应注重提高发球的攻击性，从而提高整体水平。

2.1.2 接发球效果分析 接发球是球队进攻的第一个环节，其效果将直接影响到进攻的质量。接发球是一个球队进攻的基础，是每个球队都高度重视的技术。笔者对中国女排全队及个人11场比赛的接发球情况进行了详细统计与分析，具体情况如下。

表4 中国女排11场比赛接发球情况

有效接发球指接起对方的发球，但接发球效果不是很好，本队组织有效的战术进攻有一定的困难。从表4可以看出，中国女排全队11场比赛共接发球720次，其中到位367次，到位率为50.97%;失分42次，占5.83%;有效球311次，占43.19%。从全队的接发球指标看，中国女排的接发球效果不好。

从个人接发球情况看，周苏红、李娟、张娴和张磊是中国女排主要的接发球队员。张娴接发球到位率最高，为53.23%;周苏红接发球次数最多，为 266次，到位率为51.50%。到位率是指到位的接发球(能够组织有效战术的接发球)占接发球总数的百分比，是反映一个队伍接发球质量的关键指标。优秀排球队伍的接发球到位率应当在65%以上。中国女排全队和个人的到位率指标都远低于这个数值，说明中国女排的接发球效果很差，质量很低。

接发球是球队进攻的第一个环节，将直接影响进攻的质量。中国女排在今后的训练中应着重提高接发球的质量，从而提高进攻的质量。

2.1.3 防守效果分析 多数排球教材将防守分为接发球防守、接扣球防守、接拦回球防守和接处理球防守。笔者认为这种对防守的理解欠妥，进攻分为一攻和防反进攻，接发球对应的是一攻，而防守对应的是反攻。所以防守应分为接扣球防守、接拦回球防守和接处理球防守。本文的防守指接扣球防守、接拦回球防守和接处理球防守。

防守直接对应着反攻，防守的数量和质量直接影响反攻的数量和质量。反攻是一个队伍取得比赛胜利的关键因素，当今的排球可以说没有防守反攻就没有取得比赛胜利的机会。对中国女排11场比赛主要防守队员的防守情况进行了统计分析，结果如下。

表5 中国女排11场比赛防守情况

成功防起指防起的球到位，能够组织有效的战术进攻;有效防起指把对方进攻的球防起，但防起的球不到位，不能顺利组织有效的战术进攻。从表5可以看出，张娴的防守次数最多，为249次，成功防起106次，占防起总数的42.57%;其次为周苏红，防起161次，其中成功防起64次，占其总数的39.75%。防守的每局效率指防起的球同防反进攻的成功率之间的比例关系。从每局效率看，中国女排的防守效果不是很好。张娴的效果最好，为2.87，在所有队伍参赛队员当中排第7名。

2.1.4 小结 从上面的分析可以看出，中国女排的发球、接发球和防守效果都不好。除王一梅之外，其他队员的发球稳定性较好，但缺乏攻击性。而王一梅的发球具备一定的攻击性，但又缺乏稳定性。发球目前被认为是第1次进攻，直接关系到得分和失分的问题，所以备受各个队伍的重视。中国女排今后应当重视发球的训练，稳定性和攻击性要同时提高。

接发球是进攻的第一环节，是进攻的基础。中国女排的接发球到位率低，参与接发球的队员偏少，主要是周苏红、李娟和张娴。自由人张娴的接发球次数不是很高，11场球接发球201次，平均每场接发球18次，在所有参加比赛的队员中，接发球排第14名。从数字来看，还没有充分发挥出自由人的作用，今后在安排接发球练习和战术安排时，应考虑如何增加自由人的接发球次数。

防守效果直接影响反攻效果，当今的排球可以说没有防守反攻就没有取得比赛胜利的机会。防守反攻是超分和取胜的关键因素。从数据上看，中国女排的防守效果不好。中国女排今后在训练中应重视防守练习，主要考虑防守体系的“构建”和防守反攻的“组合”。

2.2 中国女排11场比赛进攻情况

2.2.1 进攻效果分析 进攻是得分的主要手段，是一个队伍取胜的核心因素。除对方失误送分以外，一个队伍得分的主要手段有扣球、拦网和发球。为了便于比较分析，把得分情况、扣球和拦网3项指标统一分析。

由表6、表7和表8可知，王一梅是中国女排当中得分最多的，11场比赛总得分172分。其中扣球得141分，拦网得14分，发球得17分。得分排名在所有队伍参赛选手中排第9名。但是从扣球成功率指标看，王一梅在所有队伍参赛选手中排第23名，成功率只有39.94%。这些数据说明王一梅的扣球总次数多，而扣球的成功率低。马蕴雯是中国女排当中扣球成功率最高的，成功率为53.37%，在所有参赛选手中排第2名。

表6 中国女排11场比赛得分情况

表7 中国女排11场比赛扣球情况

表8 中国女排11场比赛拦网情况

表9 中国女排主攻、副攻和接应11场比赛进攻效果对比

目前，一个排球队伍得分主要通过主攻、副攻和接应二传来完成。单个运动员的数据还不能清晰表明全队的问题，下面把主攻、副攻和接应二传整体进行分析。表9是根据表6、表7和表8总结出的一组数据。

以主攻为例说明成功率和全成功率，成功率指主攻得分数占主攻进攻总次数的百分比，全成功率指主攻得分占全队总进攻次数的百分比。从表9可以看出，主攻得分最多，为232分，依次为副攻164分、接应66分。从成功率指标看，副攻的成功率最高，为50.46%，依次为接应41.25%、主攻39.79%。但从全成功率指标看，主攻最高为21.72%，依次为副攻15.36%、接应6.18%。这说明主攻的扣球次数要比副攻和接应高出很多，同扣球次数占全队进攻次数比例数据是相吻合的，主攻为54.59%，占了全队进攻次数的一半以上。

中国女排历来以“快速多变”为制胜的法宝，可是从上面的数据却看不出中国女排的“快”和“变”。对于目前的中国女排，快攻和变化都很缺乏，是主攻在唱“主角”，但主攻历来又是中国女排的“软肋”。这种战术打法正是“以卵击石”。这是中国女排目前的一个主要困境，也是造成中国女排目前“较差”成绩的一个主要原因。

中国女排副攻的“快”没有打出来，其中的一个主要原因，是目前中国女排的一传较差。拦网是防守的主要环节，也是直接得分的手段。从表8数据可以看出，副攻的拦网效果较好，拦网次数、得分和成功率都正常。主攻和接应的拦网，从数据看都不正常。主攻平均每场拦网次数为11.36次，接应为10.36次。主攻和接应参与拦网的次数偏少。从比赛实际情况看，造成主攻和接应参与拦网次数少的主要原因，是拦网前的预判和移动较差，来不及移动参与拦网。

2.2.2 进攻结构和能力分析 本文把排球进攻结构定义为各个进攻点的搭配和组合;进攻能力定义，以进攻结构为基础，每个进攻点进攻比重和进攻成功率的整合。把半个排球场地分为6个大区域，和6个小区域(图1)，每一个区域代表一个基本进攻点，共有9个基本进攻点。9个进攻点分别是1号区进攻点、2－1区进攻点、2－2区进攻点、3－1区进攻点、3－2区进攻点、4－1区进攻点、4－2区进攻点、5号区进攻点和6号区进攻点。

图1 中国女排11场进攻区域分布图

从进攻区域的分布、进攻点的组合指标看，中国女排的进攻点比较多，共有8个进攻点。但从进攻比重指标看，中国女排的进攻点分布严重不均匀，主要集中、在4－2区、3－2区和2－1区，这3个区域的进攻次数占总进攻次数的87.36%。进攻区域分布单一，进攻点分布不均匀，说明中国女排的战术安排比较简单。战术简单，反过来又说明进攻点比较集中，这种现象的结果是对手的拦网会有针对性，主要拦防中国女排的4－2区、3－2区和2－1区。

从个人进攻情况看，王一梅主要在4－2区进攻，在该区域的进攻占其进攻总次数的90.94%;薛明主要在3－2区进攻，在该区域的进攻占其进攻总次数的79.59%;马蕴雯主要在2－1区进攻，在该区域的进攻占其进攻总次数的64.04%;个人比较集中的进攻点，说明个人进攻手段单一，让对手在盯人的拦防上更有针对性。

从图1还可看出，中国女排的后排进攻运用比较少，平均一场比赛只有3.82次左右的后排进攻(巴西、美国等女排平均一场比赛后攻为12次左右)。

2.2.3 小结 从本节的分析可以得出，中国女排由于一传到位率不高，直接导致快攻战术应用偏少，而主攻又不是中国女排的“强项”。进攻点分布不均匀，进攻点比较集中，个人和集体战术应用单一。进攻结构是影响一个队伍进攻能力的一个重要因素，“立体化进攻”就是进攻结构多样化的表现。进攻点的增加和均匀分布使进攻结构更加合理，丰富了进攻手段，进攻战术组合更加多样化，从而提高进攻能力。教练员要高度重视一个队伍进攻结构的安排。

3 结论

1)从中国女排11场比赛数据分析看，中国女排队员的发球，除王一梅外，其他队员具有一定的稳定性，但缺乏攻击性。王一梅的发球具有一定攻击性，但缺乏稳定性。

2)中国女排的接发球到位率较低，同世界优秀强队之间存在一定差距。防守效果不好，防守体系和防守反攻组合有待提高。

3)中国女排的进攻点过于集中，分布不均匀。后排进攻应用较少，还没有融入到主要进攻手段当中。进攻结构不合理，个人和集体战术应用单一。

4)中国女排今后在调整队伍和配备场上阵容时，应充分考虑影响进攻结构的3个主要因素:①保证进攻点的多样化;②合理分配每个进攻点的进攻比重;③提高每个进攻点的成功率。

［1］翟华楠，张 萍．影响我国优秀女子排球运动员自我效能感的因素研究［J］．沈阳体育学院学报，2007，26(1):75－76．

［2］高宝龙．从第15届世界女排锦标赛得分分布探讨中国女排的得分能力［J］．北京体育大学学报，2007，30(10):1427－1428．

［3］艾尔·巴比著，邱泽奇译．社会研究方法［M］．北京:华夏出版社，2000:71－75．

［4］杜 宁，张 萍、刘娇娜．影响我国男子甲级排球队团队凝聚力水平的因素研究［J］．沈阳体育学院学报，2008，27(6):100－101．

［5］ 魏文山，杜兆斌．第17届世界女排大奖赛总决赛中国女排失利原因分析［J］．山东体育学院学报，2010，26(4):75－77．

Predicament and Outlet of Chinese Women Volleyball Team before the 2012 London Olympic Games

ZHANG Xinglin
(P．E．Department，Hanshan Normal University，Chaozhou 521041，Guangdong，China)

This article wholly analyzes 11 matches of Chinese Women Volleyball Team in 2010 Women’s Volleyball World championship mainly using literature reviews，observation and statistic method．The results are that:①there are problems in serving，receiving and defensive on Chinese Women Volleyball Team．②The main problems about attack are that the attack structure is unreasonable and that individual and collective tactics are single．③Chinese Women Volleyball Team should think about three factors when reforming team and organizing the line up:the multiplication of the attack point，distributing reasonably the rate of attack and removing the rate of success of every attack point．

The Chinese Women Volleyball Team;technology;attack;tactic;ability

G842

A

1004－0560(2011)04－0108－04

2011-04-29;

2011-05-14

张兴林(1972－)，男，副教授，博士，主要研究方向为体育教育训练学。

责任编辑:郭长寿

◂运动人体科学