民生新闻语篇中态度资源的积极话语分析

2011-10-30 08:11
关键词:负面语篇民生

武 术

(绥化学院 基础学院,黑龙江 绥化152000)

民生新闻语篇中态度资源的积极话语分析

武 术

(绥化学院 基础学院,黑龙江 绥化152000)

从积极话语分析角度出发,以China Daily中有关民生的几则新闻为具体语料,分析民生新闻各种态度资源的分布规律及其成因,揭示民生新闻的各种态度资源在构建和谐社会中的作用。发现各种态度资源分布是不均衡的,这主要是它们的作用和民生新闻的特点决定的,但它们相互配合,共同维护和促进和谐社会的建设。

民生新闻语篇;态度资源;积极话语分析

一、引言

近些年来,民生新闻的研究越来越多地受到学者的关注,但研究多局限于新闻学和传播学领域内,而本文是把民生新闻语篇的研究纳入到语言学领域内,从积极话语角度,运用评价理来研究态度资源的分布规律及其成因,希望通过话语分析正确引导人们,将有助于和谐社会的建设,这也正是本研究的社会意义所在。

本文采用定性分析的方法,所选择的语料均来自在国内知名度较高的英文报纸China Daily的网络版评论专栏,涉及到包括社会保障、办好教育、医疗改革、保障住房、保障农民工权益等六篇语料。由于评价理论在很大程度上受到文化和语境的影响,故选择的语篇的语式限定为报纸书面文章,语旨限定为评论员文章。

二、理论框架

积极话语分析在批评话语分析的基础上发展起来的,是对批评话语分析的反拨和补充。它主张从建构主义视角来看待社会,用积极的态度来解决各种社会矛盾,期望通过话语分析构建一个和谐美好的社会。[1]积极话语分析为语篇分析提供了新的建构主义视角。目前,评价理论仍然是积极话语分析的主要工具。

“评价理论是关于评价的,即语篇中所协商的各种态度、所涉及到的情感的强度以及表明价值和联盟读者的各种方式。”[2](P22)简而言之,评价系统就是一整套运用语言表达态度的资源。

评价资源包括态度、介入和级差,其中态度资源是整个评价资源的核心。态度资源又可次化为情感、判断和鉴赏资源。情感指的是事件或现象对人们在情感上的影响,并从情感的角度评价;判定指的是对人的品行的评价;鉴赏指的是对事物价值的评价。[3]

三、民生新闻语篇中态度资源的积极话语分析

由表1可知,态度意义约一半是由判定资源来表达出来的,再次是鉴赏资源,最后是情感资源,这一结论与我国其他学者的研究相一致。这是因为新闻记者更加关注人类的行为和影响,以及社会的发展和各种社会现象、社会制度是否合理,所以判定资源和鉴赏资源所占比例远远高出情感资源;又因为新闻语篇报道讲究真实、客观,以理服人,而情感资源是态度资源中表达评价资源最主观、最直接的一种方式,如果情感资源所占比例过大势必会影响新闻报道的真实性、客观性。所以情感资源所占比例最少。[4](P18)

表1 情感、判定和鉴赏资源在语篇出现的例数及在态度资源中所占比例

(一)情感资源

虽然情感资源的比例低于判定和鉴赏资源,但在本研究中情感资源在态度资源中的比例已达到20%,这一数据显然高出其他类别的新闻中情感资源所占比例。一方面是由于语料来自评论版的文章,即Martin所说的基于评论员声音的文章,这类文章作者可以自由地表达自己的任何态度包括情感;另一方面是由民生新闻“平民视角、民生内容、民本取向”的特点决定的,作者更倾向使用情感系统来引起共鸣,达到团结读者的目的。

情感意义有正面与负面之分。正面情感意义是指如喜悦、幸福、希望、尊敬等,给人在情绪上带来积极的反应和人愉悦的性情。负面情感意义是指如悲伤、恐惧、不安等给人在情绪上带来消极的反应和人不快的性情。

表2 正面/负面情感在语篇中出现的例数及所占比例

从表中可知,负面情感意义超过正面情感意义。通过分析笔者发现语篇中的负面情感意义多是用来指民众面临困境,同时自己又无力解决的情况下产生的悲观情绪,以及由于社会制度不合理等原因受到不平等对待时产生的焦虑情绪。主要通过名词、形容词和动词来表达。例如:

(1)Yet,the prohibitively expensive medical bill that his family afford reduced him to sheer despair.

(2)“People look down on you when you don't speak their dialect,"she says.

(1)中,despair表达了因无钱支付巨额医疗费而产生的失望情绪;(2)中,look down表达了因不会讲方言而受人歧视。

从积极话语分析角度看,这种负面情感资源的运用有利于作者邀请读者一起分享这种痛苦情感经历,引发读者的同情,用情感共鸣的方式团结读者,达到引发读者和社会关注,进而有利于问题的解决。

而正面情感意义主要集中体现在期待问题得到解决的迫切愿望和对社会未来发展方面的美好展望。主要通过hope,desire等词来表达。例如:

(3)He added:"I have to make a decision sooner or later.I just hope when I do I am not going to end up spending more than the property is worth."

从积极话语分析角度看,这些正面情感资源的运用表达了人民的利益的要求,规划了和谐社会的建设的目标。它们的使用体现了话语的构建作用,通过语言构建了对未来美好社会的期待。

综上所述,情感资源的特点是将作者的主观感情前景化,而民生新闻的特点是平民视角、民生内容、民本取向。两者有机的结合在一起利于作者站在广大人民群众的立场,通过情感表达传递人民的疾苦,让读者体验这种情绪并参与到百姓的情感经历中去,达到移情的目的。有了这种情感上的共鸣,社区成员就会产生“包括性”的心理,这无疑有利于和谐社会的创建。[4](P21)

(二)判定资源

根据表一,判定资源在态度资源所占比例最大,可见在民生新闻中态度资源主要由判定子资源来表达。判定资源是语言使用者按照伦理/道德对某种行为做出的道德评判,是以一系列制度化的社会规范为参照,对人类行为进行正面或负面的评价。判定可分为社会评判和社会约束。正面社会评判让人们羡慕,正面社会约束应受到表扬性:负面社会评判应受到批评,负面社会约束应受到谴责。[3]

表3 正面/负面判定在语篇中出现的例数及所占比例

表4 显性判定和隐性判定出现例数及所占比例

从表中可以看出负面判定要略高于正面判定,隐性判定略高于显性判定。负面判定主要体现在社会约束系统下的妥当性方面,可见民生新闻更加注重对人们行为是否符合伦理道德规范和是否符合法律、法规的批判,而且统计发现这些负面判定基本是显性评价。例如:

(4)He was sentenced to seven years of imprisonment for the first robbery he had committed.

(5)However difficult the situations they are in,it is too cruel and unfai for employers to hold back salaries they should pay their migrant workers.

(4)中对他的因抢劫入狱的违法行为做出负面判定。(5)中对雇主拖欠农民工工资和企业法人将经济危机的影响转嫁给农民工的可耻行为做出的负面判定。

从积极话语分析角度看,这种判定内容揭示了社会中某些人不道德、不合法的行为,作者通过站在民众的立场上,用直接大胆的方式对社会某些阶层的人和政府等职能部门的行为进行批判谴责,反映了民众的利益和呼声,充分发挥社会舆论的导向作用。

在本研究中正面判定意义主要体现在社会判定子系统里对做事才干的判定而且以隐性判定为主,主要是针对政府的评价。

例如:

(6)To be honest,the central and local governments have made great efforts in establishing healthcare security or rural cooperative health care system in recent years

(7)They have taken measures to prevent employers from holding back payments to them.

在两例中,通过对政府采取的措施和取得成绩的报道,对中央政府和各地方政府行为做出了积极肯定的评价,表达了我国政府是有能力和才干的政府的判定,因为问题都得到了初步的解决,维护了百姓的利益。

从积极话语角度看,一方面有利于维护政府权威,树立公众对政府的信心,发挥党在建设和谐社会中的领导核心作用,这也正体现了大众媒体的舆论导向作用;另一方面和民生新闻中作者的站位有关,他站在平民的角度来报到事实,采用平民话的视角,所以用含蓄的方式来表达,对政府的正面评价更易为广大群众读者所接受,而避免了大众媒体只是充当政府喉舌的指责。

(三)鉴赏资源

鉴赏系统是对文本/过程及现象的评价。它可分为三个子系统,即反应、组成和评估。反应是指事物能否吸引我们;组成是指事物的构成成分是否平衡和复杂;评估是指事物是否重要和有价值。

表5 正面鉴赏和负面鉴赏出现例数及所占比例

表6 显性鉴赏和隐性鉴赏出现例数及所占比例

由上可知,负面鉴赏意义远远高于正面鉴赏意义;同时,显性表达方式远远高于隐性表达方式。民生新闻中作者更喜欢用直接的负面鉴赏来评价事物。鉴赏是对物的评价,评价者被完全背景化,其主观化、个人化程度已是态度系统中的最低值。

由于民生新闻是报道百姓日常生活方面的内容,所以社会性是其显著的特点。鉴赏系统多是关于社会价值的评价,即在社会意义、价值和危害性方面做出评价,这就决定了在鉴赏系统内评估子系统的比例远远高出反应和组成子系统。

如:

(8)Indeed,China's dual residential registration system,now 50years old,is out of date and needs reform.

(9)Compared with the healthcare reform,this should be the priority.

在(8)out of date是对现有的户籍制度不能够发挥作用,反而阻碍了社会的进步的否定评估,这一制度当今已不具有社会价值,或者说不如以前那样有价值能起到推动社会进步的作用了。在(9)中priority一词指出建立基金捐款制度的重要性,作者对这种制度给予了高度评价。

从中可以看出这些否定评估主要是针对社会上不和谐因素和现象,而且他们都是用显性的方式评价的。从积极话语分析的角度看,民生新闻正是站在百姓的立场,用直接大胆的方式来揭露社会发展中的问题。但这只针对事物或者说是制度本身而不是这对个人或是政府。这样有利于作者联合读者,更易使读者感到文章是客观的,而且还有利于维护政府形象,树立威望。

四、结论

从民生新闻中态度资源的分布来看,态度意义主要通过判定和鉴赏子资源来表达,情感子资源所占比例最少;各种资源的负面评价都高于正面评价;从表达方式上看,除判定资源外,都是显性评价高于隐性评价。这种态度资源的分布形式是由民生新闻自身的特点决定的。民生新闻就是关注百姓生活,帮助百姓解决实际问题的,这种内容决定了态度资源主要由判定和鉴赏来表达,即主要是评价人和事的,评价也主要集中在社会发展中出现的问题上,所以负面评价要高于正面评价,显性评价高于隐性评价。从积极话语分析的角度看,民生新闻站在百姓的立场上报道百姓的疾苦,大胆批判社会中不和谐的现象,有利于发现和解决问题,而这种批判又不是一味地否定,语言还发挥着建构作用,通过各种评价资源引导人们关注和解决问题,共同构建和谐社会。

[1]朱永生.积极话语分析:对批评话语分析的反拨与补充[J].英语研究,2006,(4).

[2]Martin,J.R.& Rose,D.Working with Discourse:Meaning beyond the Clause[M].London &New York:Continuum.2003.

[3]王振华.评价系统及其运作——系统功能语言学的新发展[J].外国语,2001,(6).

[4]武术.民生新闻中的积极话语分析[D].哈尔滨:黑龙江大学,2010.

武术(1981-),女,硕士,绥化学院基础学院讲师,主要从事语篇、话语分析、系统功能语言学、英语教学研究。

猜你喜欢
负面语篇民生
新闻语篇中被动化的认知话语分析
聚焦“三保障” 唱好“民生曲”
建议在直销业推行负面清单管理模式
负面清单之后的电改
远离负面情绪
民生之问饱含为民之情
正面的人和负面的人
“钱随人走”饱含民生期盼
民生锐评
从语篇构建与回指解决看语篇话题