李娜与克里斯特尔斯3次大满贯对阵比赛的技战术比较分析——以2006年温网、2009年美网、2011年澳网为例

杨 强

（徐州医学院体育教研室，江苏 徐州 221004）

技战术分析

李娜与克里斯特尔斯3次大满贯对阵比赛的技战术比较分析
——以2006年温网、2009年美网、2011年澳网为例

杨 强

（徐州医学院体育教研室，江苏 徐州 221004）

本文通过对我国优秀女子网球运动员李娜与世界女子网球名将克里斯特尔斯3场大满贯比赛进行技术统计分析，从发球、接发球、底线技术、网前截击球、破发点几个方面进行比较分析。通过3次大满贯比赛的数据分析可以看出，李娜要想在大满贯比赛中实现质的飞跃，必须改变她单一的打法，使其击球更加多样化，降低非受迫性失误率。同时，也为我国女子网球运动的发展提供一定参考依据。

3次大满贯；技战术；比较分析

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2006年的温布尔登网球公开赛、2009年得美国网球公开赛和2011年澳大利亚网球公开赛的选手李娜与克里斯特尔斯的技战术为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法查询了有关网球技战术方面的文章以及当前世界优秀女子网球运动员网球比赛的声相资料，同时研究了当前优秀女子网球选手的最新打法特点与发展趋势，为本文提供文献依据。

1.2.2 数理统计法运用SPSS15.0对两位选手的3场比赛进行相关指标的统计分析。

1.2.3 比较分析法对李娜与克里斯特尔斯在3场大满贯中的发球、底线正反手、上网等各项技战术进行了数据统计，并对统计结果进行对比分析。

2 结果与分析

2.1 发球与接发球技术的比较分析

李娜与克里斯特尔斯在这3次大满贯比赛中，李娜一发的成功率都要高于对手，总成功率比对手高出21%个百分点，而赢球率却比对手低的多。在赢球率方面，克里斯特尔斯在3次大满贯比赛中总得分率要比李娜多出38%个百分点。在ACES球方面，双方没有太大差距。而在二发得分率方面，对手一直都遥遥领先于李娜。由此可见，李娜这几年无论在一发得分率还是二发得分率方面都没有显著进步。另一方面，从ACES球和双误的数量上可以看出，李娜发球比较稳定，但是从赢球率可以看出，李娜发球效果不理想，对球的力量、落点、旋转控制不太好，在自己的局点或被破发的情况下，往往会出现情绪化的击球，从而失去局点或盘点。相比之下，克里斯特尔斯却做得很出色，尤其是在自己的局点或被破发的情况下，能够通过顽强的意志力顺利的逆转保发成功。（表1）

接发球技术是网球运动技术中一项比较重要的技术，在一场网球比赛中，接发技术的高低直接与发球技术相对应，二者密不可分。从表1可以看出，在这3次大满贯比赛中，李娜与克里斯特尔斯在接发球这一技术环节上也有一定的差距，李娜与对手在接发总成功率上相差近28%个百分点。克里斯特尔斯在接发球得分率方面明显优于李娜，她的接发球具有很强的主动性和进攻性，这也是克里斯特尔斯取得胜利的一个重要原因。对李娜而言，作为一名底线型选手，在接发球环节上一定要具备一定优势，这样才能从被动转为主动或者到相持阶段，为自己后续进攻做好准备。

2.2 底线抽球技术比较分析

从表2中可以看出，在这3次大满贯比赛中，李娜非受迫性失误多达113个，而克里斯特尔斯只有65个。而在主动得分方面，双方没有太大的差距。在3次大满贯比赛的对阵中，克里斯特尔斯在防守中的技术运用更合理，打法也比较丰富，打得更有耐心，在被动的状态下，她总是首先想方设法把回球落点打深，增加对手的进攻难度，同时为自己争取更多回位时间。而李娜在防守中往往过于强调回球的速度和力量，急于打出刁钻的落点摆脱被动，失误必然增加。因此，李娜在今后的打法上应更加丰富些，对各种各样的打法要加以练习适应，提高其相持球的能力和信心，为后续比赛做好充分的准备。

表1 李娜与克里斯特尔斯发球与接发球技术统计比较分析

表2 李娜与克里斯特尔斯的底线抽球技术统计比较分析

表3 李娜与克里斯特尔斯网前截击球技术比较分析

表4 李娜与克里斯特尔斯把握破发点能力的比较

2.3 网前截击球技术比较分析

在一场网球比赛中，上网截击球的情况有两种，一种是随球上网，另一种是被动上网。随球上网是进攻方在前一拍的底线进攻球给对手造成很大的被动回球，并且回球质量比较差。而被动上网是由于对手通过放网前小球等，将球员调到网前，从而为下一拍的穿越球做好准备。

从表3可知，李娜在与克里斯特尔斯3次大满贯的交手中共上网46次，比克里斯特尔斯多16次，并且成功率比克里斯特尔斯多出27%个百分点。这表明李娜在这几次大满贯中始终坚持积极的打法，通过快节奏的底线击球给予克里斯特尔斯造成巨大的压力，迫使对手被动回球出浅，然后给自己的主动上网争取更多的充分时间。但是笔者通过对双方队员3次大满贯比赛录像的反复观察后发现，李娜在出现机会球时随球上网这一拍的速度和落点都不够好，并且上到网球前时的非受迫性失误比较多或者说是机会球丢失的比较多。而克里斯特尔斯做得要比李娜好，只要出现机会球基本都能把握好。这也说明我们与世界顶尖选手还是存在一定的差距。

2.4 把握破发点能力的比较

从一场网球比赛取得最终胜利的一方所得到的比赛总分可以看出，网球比赛制胜的规律就是看比赛双方谁的失误更少些，那么谁就有可能在比赛最后总的得分更多于对手，从而赢得最终比赛。当然，在本方减少失误的同时也要保住自己的发球局，这样才能给予对手更多的压力。相反，如果握有多次破发的机会而没有成功破发，势必也会给自己带来巨大的压力。从表4中可知，在这3次大满贯的比赛中，李娜破发总成功次数是10次，破发总数为25次，而克里斯特尔斯破发总成功次数是16次，破发总数为68次。在总的破发成功率方面，克里斯特尔斯比李娜多出13%个百分点，这也是李娜在温网、美网、澳网比赛中输给克里斯特尔斯的一个原因，也说明李娜在关键分的把握能力上要比克里斯特尔斯差些，有待于继续提高和加强这方面的训练。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1李娜与克里斯特尔斯在3次大满贯比赛中，在一发球和二发球的赢球率上存在较大差距，同时在把握破发点能力方面要比对手低，这是她输掉比赛的一个重要原因。

3.1.2在制胜分和非受迫性失误这方面，李娜明显与克里斯特尔斯有较大的差距，尤其是出现机会球的时候，李娜总是出现莫名其妙的失误，这说明在底线的控球能力上要比对手差些，同时也反映出克里斯特尔斯扎实的底线基本功与顽强的防守能力。

3.1.3李娜在网前截击球方面与对手差距不大，但是在处理中场浅球的时候，出现较多的失误，或者是击球的速度与落点不刁钻，从而留给对手反扑的机会。

3.2 建 议

3.2.1李娜一发球与二发球的成功率高，但是缺少发球的速度、旋转、落点，发球变化比较少，建议加强这方面的练习。

3.2.2李娜的非受迫性失误一直高于对手没有降低，应该加强底线相持球的练习和多变的打法，降低失误率。

3.2.3李娜在把握机会球与被破发时，更需要稳定的心理素质，尤其是面临被破发的时候，回球更要有耐心和信心，争取与对手做好“拉锯战”的准备，为自己争取在多拍回合的较量中把握机会，赢得比分。

[ 1 ] 陶志翔.网球运动教程[M].北京：北京体育大学出版社，2007.

[ 2 ] 胡亚斌.八位优秀世界男子职业网球选手的技战术特征[D].北京：北京体育大学，2005.

[ 3 ] 陶志翔，祁兵，胡亚斌，等.对网球发球体系的探究[ J ].北京体育大学学报，2004（12）.

[ 4 ] 欧超.我国女子网球运动员2006年法网发球技术运用能力分析及对策研究[ J ].四川体育科学，2006（4）.

G845

A

1674-151X（2011）09-015-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.09.007

投稿日期：2011-04-12

杨强（1980 ～），助教，硕士。研究方向：体育教育训练学。