一场有关水球运动变革的大讨论

编译｜ 刘国栋

一场有关水球运动变革的大讨论

编译｜ 刘国栋

水球衰落阴影依稀可见

当主队没有参加2010年9月举行的萨格勒布欧洲水球锦标赛决赛时，看台上几乎空空如也；在VODAFONE公司的赞助下，大约200名匈牙利人观看了三次成功荣获夏季奥运会水球冠军的匈牙利国家队的比赛，但是当观众的开支不再得到补贴，而必须自己掏钱观看，球迷离开了——这远不是水球黄金时代的象征。

塔马斯·吉亚尔法斯（国际泳联《水上运动》杂志主编）

萨格勒布发生的一切确实表明，水球运动需要进行变革。长时间以来，我们知道并且看到，水球必须进行改革的趋势，但是也许这种令人吃惊的结果必须发生才能够引起人们的注意。当很少有人对于欧洲顶级水球强队之间的对抗感兴趣的情况出现时，这确实十分令人震惊，尽管这些强队其中包括最终获得男子冠军的东道主克罗地亚队和世界水球运动另外两支强队，同时也还是克罗地亚邻近国家两支输球强队：塞尔维亚队和匈牙利队。

一项为不让对方进球，而不是自己进球的比赛

2010年水球欧锦赛上，俄罗斯队对阵荷兰队

水球比赛的精彩程度在很大程度上由两支参赛球队在最近一段时间的状态和水平的发挥优劣来决定。多普勒效应（射门偏离），特别是腿部多普勒效应（腿部射门偏离），反手射门、拨射和推射，甚至不断横游，现在已经不复存在了，或者很少出现了。两个裁判哨声不断，妨碍了比赛流畅进行，比赛中的许多时间被白白浪费掉了。当球队在本方的罚球区得到球，抵达对方球门区附近时，进攻时间的一半已经溜掉了。两队在死球区域进行的种种活动占据了比赛时间的一半，这意味着事情本身以最不好的形式出现了：很快水球将成为这样的比赛——得分不再是进攻战术的主要目标，而是得到占据优势的程度（“人数占优”和“强攻打法”）。用不了多长时间，我们甚至可能不得不说，水球比赛主要是为了排除对方球员，而不是主要为了进球。相比之下，手球、篮球和冰球比水球更为普及就不足为怪了。

水球运动的前景如何？各种想法满天飞。让比赛区域缩小，这将使得水球比赛速度更快……无疑这同时也将使得偶然突破的机会减少，但是这样也算是有所变革。比赛区域缩小要求参赛运动员数量减少，精力更为集中，激烈的战斗更为减少，每支球队参赛运动员数量不再是现在的7名，有可能是6名，甚至5名。这样的话，那些常常从远处观察，而且经常发挥消极作用的队员很有可能被清除掉。那些在泳池中参赛的运动员应当不断大幅度加强自己的努力程度。门将可能得到与其他队员相同的特权。他们可能决定将自己的球门抛在后面，参加本队的进攻。然后他们的球队可能由于人数占优而得分。这可能增加教练承担的战术责任。

缩小比赛场地、比赛使用一个裁判，而不是目前的两个裁判，这样观众也将能够更好地了解比赛的情况，这将减少比赛中的矛盾。

如果一名运动员简单犯规次数超过10次、15次或者任何其他规定数量的话，这位运动员将被罚出比赛，比赛中犯规数量多的情况可能减少。这样做的直接结果将是，人们都将更多考虑在比赛场上进行自我约束。坦率地说，如果运动的犯规次数进行总体计算，而且达到一定数量的话，受罚者为犯规球员而不再是球队的话，水球比赛将会很快干净起来。可以设想，正如篮球比赛的情况一样，这是我们的目标。当然，对手的极端行为也可能是投合观众喜好的：如果水中橄榄球更富于吸引力的话，那就没有什么好说的了。

明星终当闪光

眼下，人人都希望有不同的解决问题的办法……

国际泳联准备在不远的将来召开一次特别大会，促使各种想法统一起来。进步不仅仅是进行某些规则的改变。2010年9月底在乌拉圭赫斯特角城举行的国际泳联大会上，人们提出了许多报告，其中几个报告提到了必须让尽可能多的水球明星参加各类水球比赛。所举事例是，每当美国的游泳运动员迈克尔·菲尔普斯出赛时，电视台肯定进行广播，而且这样的比赛也值得观众瞄准播出比赛的频道。从跳水到水球，其他水上体育赛事的情况也是如此。

但是正确的事物并不总是能够执行下去的。世界上意大利最佳水球俱乐部PRO RECCO将大笔资金用来签署、训练最为出色的外国水球运动员以及意大利本身的最佳水球运动员。但是花大笔钱财买来的明星运动员几乎没有什么机会上场。这是因为只有意大利人才能够进入意大利水球锦标赛，这种做法显然是为了宣传和促进意大利当地运动员，促进意大利国家水球队的发展和提高。来自其他国家的水球运动员只能够代表PRO RECCO队参加水球国际杯赛。这意味着这些明星运动员每年只能够参加6到8场高水平比赛，一年的大部分时间里只是进行训练和准备，没有机会向观众展示他们能够做到什么。这种情况就好像阿根廷超级足球明星梅西仅仅代表巴塞罗那队参加欧洲冠军联赛一样。

因此，公众经常难得在水球比赛中看到明星运动员的表演。受到影响的明星运动员之一就是2009年当选为欧洲最佳水球运动员的塔马斯·卡萨斯，近两年来，他不仅没有参加意大利水球锦标赛，而且也没参加匈牙利国家队的比赛。

为了让水球比赛吸引更多的观众，欧洲游泳联合会正在考虑是不是仅仅让那些参加全国锦标赛的运动员参加未来的国际杯赛，通常这支球队不可能是一支得到参赛权的球队。一种更为强有力的观点认为：体育不可能允许其本身奢华到经常性放弃壮观好看的比赛气氛。

现在，我们应该回到规则问题上：最为重要的想法之一是允许明星运动员确实在比赛中绽放光彩并且在一场比赛中攻入4个球、5个球、6个球甚至更多。当迈克尔·乔丹得到了40分，或者手球运动员尼科拉·卡拉巴基奇攻入10个球，公众确实会坐在球场的看台上，全神贯注于比赛；在今天的水下角力比赛中，突出最为优秀的运动员十分容易，在很大程度上只要使用免罚措施就可以了。

人人都在变革，水球也必须实行变革

水球比赛的方方面面都需要进行变革，即便从水球参加夏季奥运会的观点来看，也没有什么事情值得惊慌。国际泳联仍然非常强大，因为，与其他运动项目一样，游泳是奥运体育中最为引人注目的比赛项目。当然，有充分的理由赞同水球仍然应当留在奥运会比赛中，而且事实上水球比赛是奥运会最为伟大的传统团队比赛项目之一（1900年巴黎奥运会上，水球作为第一项团队比赛项目列入了奥运比赛项目）。无疑，即便水球仍然坚持目前的形式，水球依然会留在奥运会比赛项目之内。

匈牙利与塞尔维亚在2010年水球欧锦赛比赛中

然而，人们对于水球运动期待的更多。面对外部世界的质疑，我们大力捍卫水球运动是一回事，而我们打算如何改进水球运动本身内部事物完全是另外一回事。

其他体育项目，甚至那些最为吸引观众眼球的项目，连续不断谋求进行革新的机会。仅仅就国际泳联拥有的比赛而言就有：在新加坡举行的第一届青年奥运会上，跳水运动员尝试参加夜间比赛，看到身体闪光的跳水参赛者在夜空中飞行非常令人吃惊。三人组成的混合队也在公开水域比赛中考验了他们的技术，其中包括两个男子和一个女子，或者一个男子和两个女子，一道进行表演。一支队中只要有一个参赛者得到第一就是冠军队。在新加坡青年奥运会上，奖牌已经发给了双人比赛、也就是混合比赛，混合泳接力（两个男运动员和两个女运动员参加）。花样游泳运动员现在能够使用附加动作加强他们的表演。国际泳联世界杯比赛中就出现了这样的情况。

每一个人都在进行试验，努力寻求完美，即便他们的进步仍然有待持续下去。

水球贴近我们的心。

现在，水球并没有死亡，但是水球衰落的阴影依稀可见。

关于水球改革的各方声音

对于水球改革的问题，几乎人人都做出了反应。尊敬的官员、教练员和运动员就水球改革问题发表了他们的看法，其中有些看法极其与众不同。但是有一件事情他们的看法几乎完全一致：人人都希望帮助水球这项传统的水上运动。下面是他们对于水球改革的不同看法和观点。

水球教练畅谈改革

〖反对任何根本性改革〗

拉特克·罗迪奇在不久前发表在欧洲游泳杂志上的访谈中说：我们希望进行某些非根本性改革，以便水球比赛变得更加好看，但是我反对对于水球进行任何根本性改革。例如，有人建议水球比赛场地的长度减少为25米。1995年，有人首次提出这种想法时，我根据试验性比赛的情况进行了分析并且得出结论，如果水球比赛场地长度缩短，5名运动参赛的话，我们最终将会变成完全是静态的水球比赛。三个中前锋，而不是一个中前锋，没有运动，没有反攻。听着，目前的水球比赛的规则实际上很好，允许我们保持一种漂亮的、流线的和移动的比赛。然而，你可以进行任何改革，但是你一定不要忘记一件事情：我们，也就是教练员，能够适应任何规则改变。我们的职业要求我们利用规则去获得比赛的胜利，无论出现任何情况，我们教练员将会因地制宜地进行战术调整，为比赛做好准备。

拉特克·罗迪奇―克罗地亚队主教练

〖减少水球的尺寸〗

在青少年和女子水球比赛中，应该使用尺寸较小的水球，否则比赛难以非常壮观。如果男子比赛使用尺寸较小的球，得分机会将会大幅度增加，射门将会变得更加危险。规则允许守门员得分，但是守门员不能跨过中线。不过在足球比赛中的最终阶段，你可能会看到守门员跑到对方场地的角落：如果水球比赛允许守门员在比赛的最终时刻可以在比赛场地内不受限制游动，水球比赛的终局可能变得更加令人感兴趣。

每一个人必须了解，我们必须适应21世纪的变化。其他体育项目敢于采取行动，而且有些体育项目进行了根本性改革。例如排球和足球，为了促进攻势足球，后者严厉地处罚战术犯规。随着文化和人们精神的改变，体育也必须做出变革。3－4岁的儿童对于计算机的了解比我多，尽管我经常使用计算机。我们对于何时进行规则改革必须谨慎从事，但是目标非常清楚──体育比赛要适应观众的需求。

德扬·乌多维希奇塞尔维亚队主教练

丹尼斯·凯梅尼匈牙利队主教练

〖花时间和用比赛进行改革试验〗

在这场有关水球运动规则改变的旷日持久的争论中，我提出以下几点：

◎ 赞同缩短水球比赛泳池长度（25码或者25米）的决定，这将会促使全世界能够举办正式水球比赛的地点增加很多，所以我们对这一问题必须认真加以考虑。

◎ 鉴于美国职业体育（美式橄榄球、棒球、篮球、冰球）在全世界获得成功，如果存在任何大型电视网络报道职业水球比赛机会的话，应当开始有关改变水球比赛规则的谈判。到头来，世界必须接受那些对于水球运动员有好处的规则改变。

◎ 我认为，在规则改变中，最为重要的是减少裁判犯错误的可能性，因为这样将会使得水球迷、电视观众、教练员和运动员更为理解和自觉地执行规则改变。

◎ 有关水球规则改变的各类主张，其中不少主张可以中和。我们能够找到好的中和点，但是所有这些主张只不过是没有得到时间证明的理论。如果这些新的主张经过高水平球队的多次比赛（至少30次到40次）试验证明其合理性的话，它们将受到欢迎。我希望能够在重大的比赛中试验这些主张，其中包括国家杯比赛。记录和分析这些比赛将给予我们更加充足和更加全面的信息，然后我们做出最后的决定。这将是为2013年开始使用新规则进行准备的最好方式。

汤姆·霍德前澳大利亚队主教练

〖水球规则改变最为重要的将是减少裁判犯错误的可能性〗

我欢迎水球运动规则改变，因为水球运动现在不为普通观众所理解，因此没有市场潜力的前景（……）有关水球规则改变中最为重要的问题是，对于重要犯规（防止对方进球）行为进行的惩处有利于防守，不利于进攻。当你对于良好的水球队附加人得分的百分比进行分析就会得出这样的结论（……）你能够想象得出，在足球比赛中，如果某位运动员抓住了罗纳尔多，不让他行动，以防止进球，而这样的做法获得的唯一处罚是让这位运动员休息几秒钟？对于犯规的惩处必须适当，而水球比赛的惩罚并不是如此。教练鼓励球员犯规以防止对方进球，因此我们的比赛变得更加注重防守，普通人对此当然非常难理解和接受（汤姆·霍德三次致信奥运会冠军蒂博尔·贝尼迪克的摘要）

克罗地亚守门员在2010年水球欧锦赛上扑出塞尔维亚队的进球后欣喜不已

〖水球比赛应当产生30个或者更多的进球〗

塔马斯·法拉格1976年奥运会水球冠军匈牙利女队主教练

水球比赛发明于18世纪80年代。自从那时以来，欧洲人的平均身高增长了17厘米。但是，水球比赛的球门仍然像130年多年前一样高，从来没有人想到过要改变它的高度。

我们再来探讨一下水球的尺寸。水球如此之大，以至于80%的人不能将水球掌握在手中，只有20%的水球运动员感到适合。我们为什么不发明一种适合80%水球运动员使用的水球呢？

一场水球比赛中的三分之二时间是运动员从比赛场地的这一边游泳到比赛场地的另外一边？

任何看过水球比赛规则手册的人都知道，一项规则需要10句话来进行解释，为什么某件事是错的……那么一支球队拥有“良好的防守”意味着什么？从目前水球比赛的观点来看，这似乎不相关联。水球比赛不是足球比赛或者冰球比赛。正是在这些比赛中，不断涌现良好防守的举动。国际米兰队的比赛让人喜欢看，或者美国职业冰球联盟的某场比赛仍然令人感到兴奋，尽管全场比赛仅仅攻入了两个球。在当今的水球比赛中，如果一支球队拥有良好的防守就意味着什么也没有！什么也没有！

但是我们不禁要问：三届奥运会水球冠军塔马斯·莫尔纳或者彼得·比罗斯被一名并不闻名的防守队员压倒，谁将获得好处呢？这种情况到底对谁有好处，为什么对于他有好处呢？为什么在一场水球比赛中，对于塔马斯·莫尔纳或者彼得·比罗斯进行两三次翻身犯规？这是一个能够加以改变的问题。只要有关的联合会的管理部门对于诸多这样的情况做出原则性的决定就可以了，那样的话，裁判在裁决比赛时就会偏向攻势水球。

或者，可以探讨另外一个话题：为什么这样的改变有好处，而不是一场比赛中有13名运动员、15名运动员或者18名运动员参加比赛有好处？与此同时，观众显然喜欢观看最优秀的运动员上场比赛，而不是预备队员上场比赛。我的意思并不是有意贬低替补队员。对于每个人来说，最为明显的情况在于，8－7的比赛应当变成18－17的比赛，以便保证水球比赛这项运动能够生存下去。无论是王者贝尼迪克、卡萨斯还是瓦尔加兄弟，如果他们仅仅能够在一场比赛中获得两个或者三个进球的话，他们不可能是明星。但是，如果他们在一场比赛获得了6个球或者8个球，他们肯定是明星。人人都注意到了这样的情况。所以，我们应当创造这种可能性，以便这些超级明星每场比赛进球数量从两个增加到六个。

塞尔维亚与克罗地亚在2010年水球欧锦赛上相遇

水球运动员如是说

〖两次罚球〗

◎ 裁判不可能裁决他们看不见的东西。裁判对于水球比赛中水下动作的裁决仅仅是避免突发事件而已。在水面上摔打在一起、两秒钟以上的身体连续接触，应当罚出场外。这意味着简单犯规的结束。

◎ 一名水球运动员在比赛中5次个人犯规之后，他/她将被排除出这场比赛的余下比赛。

◎ 为了让水球比赛更容易让人理解，我建议使用一种工具，这种工具只有在两个裁判做出一致的决定时才能够发出信号。

◎ 转身罚球和5米自由罚球没有必要存在下去，因为这种判罚仅仅是裁判的主观决定而已。

◎ 在各国水球顶级联赛和国际水球比赛中，每场比赛的四分之一时间里，每支球队可以要求一次录像重放（挑战裁判裁决）。每四分之一比赛时间里，可以有一次暂停。如果挑战裁判的举动被驳回了，暂停也就失去了。

◎ 水球比赛泳池长度不应当超过25米。一次比赛各方上场人员应为5名运动员，1名守门员。

◎ 水球比赛泳池宽度应当仅仅减少1米，以便留出一个区域，教练可以利用这一水域在比赛中更换运动员。

◎ 水球比赛用球应当缩小（介乎目前使用的男子水球和女子水球之间）。如果一名防守队员在水球离开场地之前接触球，应当被判罚角球。

◎ 如果来自队友的球没有接触水面，而接球者从传球过程中直接得分的话，这样的进球值2分。即便防守队员接触到这样的球，这样的进球仍然应当算2分。如果执行这样的规定，中场比赛将变得完全不同，消极比赛将会宣告结束。

◎ 罚球应当进行两次，得2分。正如在篮球比赛一样，如果第一个球没有罚中，紧接着进行第二个罚球。如果第二个罚球没有罚中的话，比赛继续进行。

蒂博尔·贝尼迪克三届奥运会水球冠军（匈牙利）

〖必须让守门员跨过中线〗

菲利普·菲利波维奇世界和欧洲冠军（塞尔维亚）

我绝对同意将水球比赛场地长度减少到25米的建议。因为，对于观众来说，水球比赛中有许多令他们不感兴趣的动作。水球在场中运送时间和路程过长，没有任何令人兴奋的事情发生。

水球的情况与水球比赛场地长度情况相同。许多水球运动员发现，现在的水球难以处理，难以控制，难以射门。减少水球的尺寸可以使得比赛攻入更多的进球，这一点很明显。

然而，球门的规格必须保持不变，因为这样将会贬低守门员的作用。但是，我们将来必须让守门员跨过中线。为什么不？守门员是球队的一部分，是比赛的一部分！

绝对需要的倒是7米线破门应当算作2分。较好的射手应当成为更大的明星。水球裁判应当以伟大的足球裁判为榜样。足球裁判受到高度尊敬，但是他们从来没有让他们自己成为比赛的主角。运动员必须留在前场，球迷来到水球馆是为了观看运动员的比赛，而不是为了观看裁判员表演。

〖5米线外无身体接触！〗

我认为，目前水球比赛的泳池长度和水球的尺寸是完美的。减少水球的尺寸不一定有什么意义：仅仅改进比赛用球的质量就足够了，因为现在的水球有时容易滑出手。通常情况下，水球比赛没有什么大问题。但是裁判应当改进。对于裁判来说，这不应当难以做到。例如，为什么你必须在没有球的情况下进行接触？区域防守应当采用，5米线以外应当不允许身体接触。正如在美国职业篮球比赛一样。如果这些有帮助的话，我们在比赛中应当得到更多的进球，进行更多的运动。对于水球比赛规则的其他建议将会毁掉水球比赛的根本。

吉列尔莫·莫利纳世界银牌得主（西班牙）

〖裁判戴上麦克风！〗

我倒是希望将普通的犯规一扫而光，因为普通犯规糟蹋了比赛宝贵的时间。而且，如果一个持球运动员受到犯规侵犯的话，应当立即将犯规者驱除出比赛。另外一个令人感兴趣的问题是，裁判应拥有公开处理系统,正如美国职业橄榄球比赛一样。他们将必须立即和精确地宣布裁判结果。当然，要做到这些，简化水球比赛规则必不可少。但是，采取这样的方式，那些毁掉水球比赛的补偿性裁判和假哨现象应会得到根除。

诺伯特·马德拉斯奥运会冠军（匈牙利）

意大利与希腊队在2010年水球欧锦赛半决赛中激战

水球官员谈水球改革

布鲁斯·维戈前美国水球队执行主任

〖消除犯规〗

尽管国际泳联通过国际泳联世界联盟和其他赛事努力促进水球运动的发展，而且取得了明显的进步，但是为什么水球运动仍然出现衰退现象呢？只要将水球比赛的规则和特点与过去10年里获得了巨大成功的球类体育项目的规则和特点加以比较的话，答案显而易见。

根据同类体育赛事及其规则进行分析可以明显看出，除了水球比赛之外，其他球类比赛项目奉行着一种同样的模式，也可以称之为成功的基本原则。这些基本原则包括：

规则提供了指导方针和框架，裁判很少为了控制非法动作或者身体接触过分的行为而中断比赛，以保证运动员在比赛中运动自如，比赛流畅，美感十足，紧张有序。

比赛规则基本上应为不玩水球的公众所能理解。如果规则难以被公众理解，这些规则就是不好的规则。

规则使得“比赛精神”变成了体育文化，其中包括体育道德和公平竞争（奥运精神的根本），运动员将会发扬这种以体育比赛完整性为基础的“体育精神”。

制定规则是为了让人遵守规则，而不是让人们如何违反规则。（各类体育比赛有一种哲学指导裁判和裁判的工作：错误应当受到更大的惩罚，而不是相反。）

真正的“PICK-UP”比赛能够进行，没有裁判参加，但是这样的比赛仅仅限于休闲娱乐。

〖加快水球比赛的速度〗〖更加聪明的水球运动〗〖减少水球比赛的暴力〗〖水球运动应当重新设计〗

詹尼·隆齐国际泳联水球技术委员会主席前意大利国家水球队主教练

统计数字表明，2001年7月之前和2005年7月之后形成了强烈的对比。2005年7月之前，水球比赛每节7分钟，运动员可以使用两手进行防守，控球时间不得超过35秒。每场比赛，每支球队的行动为55/60次，25/30次角球。

2005年7月蒙特利尔和2009年7月罗马技术代表大会之后，水球运动肯定取得了很大的进步，但是这些成就并不能让我们停下来休息或者说我们的任务已经完成了。不幸的是，现有规则的使用并没有达到我们预先指望的结果。

所有的专家、技术人员、运动员，裁判员和观众都希望看到那些妨碍水球运动发展、进步和让观众人数减少的事情结束。但是，直到现在，实际上我们仍然没有找到解决问题的办法。我们一直在努力工作，但是并不容易。

我深信，从现在直到2012年伦敦夏季奥运会，我们将会有充裕的时间认真进行工作，找到水球问题的解决办法，但是最为重要的任务是取得这样的结果：水球比赛让人人得到享受，让人人梦寐以求。

我们必须集合我们所有人的努力，通过实质性变革，找到一种新的和独特的解决办法。我们可能忘记了1996年2月在德国柏林举行的技术代表大会，当时有人提出对于水球比赛进行实质性改革、减少水球比赛场地的尺寸、减少输球比赛运动员的数量、将犯规运动员临时罚出场外，减少以身体为武器的比赛方式，给门将以参与进攻的机会，总之还有其他许多建议，其目的无非是增加公众对于水球比赛的兴趣。

当时，我们的专家驳回了这些为数不少的建议。

我感到高兴的是，一位报道水球比赛的资深记者发现了这一重大的错误。现在的问题在于，我们如何来促进水球比赛。

我们必须研究，采取什么样的必要步骤使得我们的水球运动得到传媒的注意和重视，我们与赞助商和那些接近我们的人们应当保持什么样的关系，运动员必须如何表现才能够反映出他们所代表的水球运动的形象。如果你希望的话，我能够花费更多的时间列举出为了帮助我们的水球运动我们应当做，但是现在还没有做到的每一件事情。与此同时，那些不如我们的体育项目却忙不迭地采取行动，取得了诸多进步。

我们过去满足于水球运动两个守门员一个球的比赛方式。但是世界向前发展了，与其他许多体育项目相比，我们落后了。

为了帮助我们的水球运动取得进步，我要说，我就不相信，我们仅仅改变某些水球比赛的规则就能够找到像“哥伦布之蛋”式的一切完美的解决办法。但是，我们只要进行认真的自我批评，我们能够拟定出恰当的计划，使得水球运动的作用得到正确发挥和我们的水球运动员在国际泳联重大比赛中体现自身价值。

我们的运动员已经准备好了，这种情况在许多其他体育项目上难以见到。因此，只要有一直奋战在水中的运动员的帮助，加上教练员对于运动员的指导，我相信，我们能够重新设计我们的水球运动，以便水球运动变得更好，更加吸引人。

现在，人们对于水球改革提出了许多建议，这预示着我们水球运动未来将会很美好，因为我是一个乐观主义者……