文|柳塘
让多元化人才的观念落地开花
文|柳塘
2008年6月17日,国家体育总局游泳运动管理中心授牌北京师范大学附属实验中学“中国游泳协会游泳运动学校”;2009年5月31日,中国游泳队备战2012年伦敦奥运会游泳人才集训在实验中学拉开帷幕,国家二线游泳队首次走进中学;同年6月9日,北京奥运会游泳冠军刘子歌和教练金炜走进实验中学,与师生座谈。这一天,实验中学也成为中国游泳队体教结合示范基地——由于在高水平体育后备人才培养方面做出的斐然成绩,实验中学在最高层面上实现了与中国竞技体育的对接。那么,作为中国竞技体育里的专业人士,又是如何认知高水平体育后备人才的培养和实验中学在“体教结合”方面的探索呢?本期我们请来了游泳运动管理中心副主任尚修堂、国家游泳队总教练么正杰和国家游泳队领队许琦,请他们畅谈自己的看法。
高水平后备体育人才的培养,不是传统的几级网络的体校就能解决的,社会发展到现在,这个问题就更突出、更清楚了。竞技体育的发展需要方方面面的支持,高水平后备体育人才的培养应该是全社会的事情,特别学校这块是关键。
就游泳项目而言,人才成长周期短,十四五岁运动员就能达到世界水平,不像三大球、田径等是成人项目。而十四五岁正是在学校读书的年龄。游泳还有一点比较特殊,就是运动员的家庭条件一般都比较好,这跟这项运动开展的条件有关,因此今后要走什么样的道路,他们的选择余地很大。两个特点加起来,没有学校、家长的支持,后备人才培养会越来越困难。
我到游泳中心工作后就遇到过两件这样的事:运动员条件非常好,国家队教练都看上了,就是因为没处理好学校教育与专业训练的关系,最后家长决定不练了,非常可惜。
因此,通过学校的支持,留住有天赋的游泳人才,这个很关键,很重要。
我认为实验中学对体育的认识是很深刻的。体育的社会功能是非常强大的,它本身就是教育的一个组成部分——我说的这个教育是指人的培养,而不是单纯的文化课学习。实验中学搞的“体教结合”绝非传统意义上的运动员成名了,在学校挂个名的那种,这是两回事。他们要的不是出几个人才,而是真正把体育的这个教育功能挖掘出来、发挥好,这个思路是非常好的。实验中学校游泳队的存在和成功,其价值和意义并不是促进和推动实验中学自身的体育,而是对实验中学校园文化的丰富和提升。国家队的王曦明,他来自实验中学,2010年首届青奥会上,和队友拿了4×100米混合泳金牌,消息传来,同班同学都很振奋,引以为豪。这种竞技精神完全可以嫁接到校园中来,促进和推动学校文化、管理等方方面面。
说白了,体育也好,教育也好,都是培养人才,互相不矛盾。学校和运动队都有培养人才的义务,这是共通点。当今的运动队也不是三点一线,运动员需要提前融入社会,虽然我们的第一要务是升国旗奏国歌,但这不是唯一的,我们也要为队员的人生负责,光有成绩,到了社会怎么办?而学校也不能只靠分数,要注重综合素质、思想境界的培养,毕竟有些东西是无法用分数、排名来衡量的。
有一点我要澄清。有些家长对竞技体育不了解,认为练了体育,其他就给耽误了,不如在学校接受教育正规。从人才培养看,我认为运动队有其特殊性和优势。尤其对于作为一个社会人的培养,运动队的培养有些方面学校是做不到的。比如半军事化的严格管理,对永不言败、不服输精神的倡导以及团队精神等,应该比学校要好。运动队为运动员开的课程,也都是结合社会当下进行的,比较全面。高水平运动员的较量,比的不光是体能,比的是脑瓜子,是心态,心理。像叶诗文这样的孩子,谁都不怵,输了再拿回来,谁说社会不需要这种人呢?所以希望家长也要用发展的眼光和更开阔的思路来对待孩子的培养。
总之,我认为实验中学的这一模式是很好的,在全国称得上是一个范本。今后过个十年八年再回头看,他的这个路应该是对的。如果学校对竞技人才的理解到位了,再多一些实验中学这样的学校的支持,我相信我们游泳后备人才的厚度会越来越坚实。
这两年来,国家游泳队与实验中学接触逐渐增多,我本人也担任了实验中学校游泳队的顾问。我认为,实验中学作为一所有着百年历史,在人才培养方面名气很大的学校,愿意在高水平体育人才培养方面进行一些突破常规的探索,本身就是一件非常有意义的事情。它所强调的“人才的规格多种多样,要学有所长”这样一种培养理念,拓宽了孩子们发展的思路,对社会上狭窄的人才观也起到积极的影响。
我是专业游泳运动员出身,是按照传统的三级体校的培养模式成长起来的。我个人认为,如果运动员能够在专业训练之外,接受更多的文化基础教育,无论是对其个人的成长,还是今后走入社会都会更有帮助。虽然一些优秀运动员在公众面前同样展示出较高的综合素质,但这种综合素质是他的比同龄人丰富得多的生活经历的一种积淀,是在所谓的“社会的大学堂”里学到的,如果有更扎实的文化教育,那么他未来对社会的贡献应该说会更大。实验中学的“体教结合”的这种模式,正好是弥补了传统竞技体育人才培养模式的缺陷。
应该说,社会发展到今天,运动员培养这一块已然发生了非常大的变化。过去经济条件不好,一些孩子选择运动员这条路,农村的是为了到城市,城市的是为了生活条件更好,满足这个就够了。但现在整个社会发展水平提高了,人们的选择已不局限于这些,而是寻求更好的自我的发展和更大的自我价值的实现,所以家长把孩子送到运动队,希望孩子的运动天赋得到充分培养的同时,还要能够继续进行文化学习,后者还是必须的,否则宁肯不进运动队。这是社会的进步,这种进步对我们的传统的人才培养方式提出了挑战,逼迫我们有新的思路,新的方式。我认为,体教结合是今后高水平后备人才培养必然要走的路。
而究竟如何看待竞技体育,它其实已经涉及到一个民族文化中深层的部分。欧美发达国家是非常重视体育的。大概是1975年,我的一个国家队队友考上了清华大学,后来通过高校互换去了美国一所也是很有名的大学。我们很奇怪,说你的文化成绩肯定不是最好的,怎么会选上你?他说人家不光是看文化成绩,还要游泳好的。美国人尤其注重体育,无论是他们的影视作品还是小说,体育都是一个很受追捧的题材,运动员往往就是英雄,都是身强力壮的。这可能跟他们对个人英雄主义的追求相关。体育的社会价值,西方文化早有一套系统的理论。体育的社会功能,这些年也已逐渐被我们国人所认识。实验中学的体教结合,说它立意更高,就是超越了功利,而试图在更广泛意义上去实现体育的那些功能。
抛开竞技体育这一块不说,现今我们社会也已经到了迫切需要重视国民体质这个阶段了。去年4月,我去加拿大参加一个公开水域的比赛,去时在飞机上遇到了一个北京的中学生团队,回来时遇到西安的一个中学生团队,都是去加拿大访问的。孩子中间有一些小胖墩,胖乎乎很可爱,我就观察他们,发现他们一路不停地吃零食。我想如果这些孩子能够参加一些运动训练,可能就不会有这样的习惯了,因为运动员从小就被教育不吃零食,从教练那里得到如何健康饮食,如何控制体重等知识。
随着教育体制的进一步改革,学生健康的分值所占的比重越来越大,对身体素质的要求越来越多地与文化素质的要求相结合。实验中学在学校里大力倡导体育锻炼,并希望校运动队在专业竞技层面的出色表现,来导向更宽泛的人才观,传播更积极、更进取的人生观念,这是一件再好不过的事。
专业体制下的体育人才培养,仅从竞技体育来讲应该说是很成功的。当然,不可否认,专业运动员的文化教育同同龄人相比,是比较弱的。拿游泳项目来说,小孩子进入专项游泳队通常在11至12岁,虽然各专业队都设有学校,但与普通在校学生接受的教育比,不可能一样。从对于一个人、一个孩子的全面发展的角度来讲,有不利的一方面。正是因为如此,国家体育总局对运动员的文化教育是非常重视的。国家体育总局训练局设有学校,高中以下的运动员都可以在训练局学校里接受文化教育。
我们说,比赛比到最后,比的不光是体能、技术,而是境界,而境界高低与运动员的综合素质有很大关系。现在媒体管张琳、刘子歌等这一拨游泳运动员叫“黄金一代”,为什么有这个称呼?不光是成绩好,形象、气质等各方面都不错,综合素质高。而这个综合素质与他们的文化素养有直接关系。
正是出于这种认识,2009年6月,我们与实验中学进行了合作,把国家游泳队二线队伍集训地放在了实验中学。在一个学校里搞专业队集训,这是史无前例地的。我们的目的之一,就是让年轻队员能够充分感受实验中学这所名校深厚的文化氛围,在与师生互动中浸润一些文化营养,全面提高素养和水平,推动体育人才的培养和教育事业的发展。
菲尔普斯来校指导队员训练
集训同时,我们还开展了奥运冠军进校园这个活动,请刘子歌和她的教练金炜与实验中学师生座谈,让师生尽可能地近距离了解奥运冠军光环的背后。
我认为实验中学以人为本,注重人的全面发展的办学理念非常好,特别欣赏实验两任校长秉持的人才观,尤其“体育人才也是人才”,大大竖立了体育人才的形象。这个理念很重要,因为它会鼓励、引导学生全方位发展,而不是只盯在分数上。
具体到实验中学的校游泳队,虽然十年来成绩斐然,比如已培养出国家运动健将5名、向国家队输送了一批运动员,百分百考入重点大学等,但他们的根本目的并不在于培养几个世界冠军、奥运冠军,而是让大家看到人才是多方面的,让人们重新审视人才。校队队员的存在对同龄孩子也会有所触动,因为在一个体育人才的成长过程中,他们的付出很多很多,成长是非常非常难的事。
现代竞技体育是西方文化,尽管传入中国已久,但我认为公众对于体育的认识其实还不够深刻。体育的作用、意义应该有更崇高的地位。在前苏联,中小学生每天都要锻炼1小时,我们到现在还只是一周几节体育课。在欧美,学生运动员因其运动天赋和奋力拼搏的精神在学校里最受尊崇。美国比其他任何国家都重视教育背景下的体育活动,几乎各个年龄段、各阶层的美国人都大力支持高中校际体育。社会普遍认同体育作为一种教育经历,在青年人的成长过程中发挥着举足轻重的作用。
实验中学“体教结合”的探索,正是让师生认识到人才是百花齐放的,而不仅仅是文化课分数。它所倡导的体育文化,为社会培养健康向上的青年榜样,充分发挥体育在教育中的潜能,激发青少年拼搏奋进的动力,将会伴随着校队的成长,开出更多的花,结出更多的果。
链接
证明体育价值的研究指出,体育价值包括提高学习成绩、促进道德发展、培养良好公民、促进学业成功、提高出勤率和毕业率、增强进取心、减少行为问题,以及防止酗酒和吸毒。体育的正面影响还包括培养领导能力、决策能力和社会融合力,以及提升自我形象。