基于产业集群成长动力机制视角的竞争优势评价模型

刘彩霞,杨洁

(1.唐山工业职业技术学院,河北唐山063020;2.河北联合大学,河北唐山063009)

基于产业集群成长动力机制视角的竞争优势评价模型

刘彩霞1,杨洁2

(1.唐山工业职业技术学院,河北唐山063020;2.河北联合大学,河北唐山063009)

产业集群;竞争优势;动力机制;创新优势

产业集群具有很强的竞争力,是一个国家或区域取得竞争优势的重要源泉。首先从集群成长的动力机制方面入手进行研究,认为外部经济、社会资本和创新优势是集群在成长过程中所体现出来的竞争优势;接着用AHP对竞争优势进行排序分析;最后得出结论:创新优势是集群最重要的优势,集群要获得持续的竞争优势,必须由外部经济和社会资本优势向创新优势转变。

产业集群正日益成为区域竞争优势的重要源泉。产业集群之所以引起人们的高度重视,关键在于其具有较强的竞争力。一般来讲,当产业集群形成时,一个国家或地区无论在最终产品、生产设备、上游供应商及售后服务等方面都会有国际竞争力(M·波特,1990)。显然,产业集群较强的竞争力在于其所拥有的竞争优势。产业集群竞争优势是指在竞争性市场中,某个产业集群所具有的能够持续地比其他集群更有效地向市场提供产品或服务,并获得盈利和自身发展的综合素质。研究产业集群竞争优势的任务就在于解释产业集群的异质,即为什么有的集群竞争力强?有些集群竞争力弱?或者,什么样的集群具有长久的竞争优势?什么样的集群一定不会有竞争优势?具有哪些特征的集群将会成长和发展(即具有竞争力),而不具有哪些特征的集群很可能会走向衰弱(即缺乏竞争力)。为此,我们需要建立产业集群成长过程中竞争优势的评价模型,用数学的定量方法具体研究哪些因素是集群成长中动力机制的决定因素,也就是对其成长影响最大的因素,以及各个因素的具体影响程度,从而为集群政策的制定提供借鉴。

一 层次分析法

层次分析法(ANAL YTIC HIERARCHY PROCESSS)是美国匹兹堡大学著名运筹学家T.L.萨蒂(SAATY)在20世纪70年代提出的。因其在许多目标决策问题方面具有比其他方法简便实用的特点故被广泛采用。它作为一种定性分析与定量分析相结合的决策方法,基本思路是:首先找出解决问题涉及的主要因素,将这些因素按其关联隶属关系构成递阶层次模型(通常该层次模型包括三个层次:目标层、准则层和方案层),通过各层次中各因素的两两比较的方式确定诸因素的相对重要性,然后进行综合判断,确定决策方法诸因素的总的排序。

二 利用层次分析法分析产业集群竞争优势

1 建立层次模型

产业集群的形成与发展是在一定力量作用下完成的,这就是产业集群的动力。动力是指驱动产业集群形成和发展的一切有利因素。笔者在对各种流派的集聚动力理论进行整合的基础上,总结和归纳了产业集群成长的动力机制:外部经济、社会资本和创新。产业集群之所以在激烈的全球经济竞争中表现出良好的竞争态势,在于产业集群作为一种大量企业及相关支撑机构在地理空间的集聚,能够形成其他区域所没有的强劲而持续的竞争优势。那么,集群动力机制与竞争优势具有怎样的对应关系也就相应地表现在以下三个方面:外部经济、社会资本和创新优势。

(1)外部经济

外部经济的具体表现有三种形式:劳动力市场供给的外部性、市场规模扩大的外部性和信息交流与技术扩散。

通过这三种形式的外部经济,形成外部规模经济和外部范围经济。其作用一是通过收益递增,降低产业的生产成本,从而有利于集群开展低成本战略参与市场竞争,获得低成本优势。二是通过外部规模经济,可以树立区位品牌。“区位品牌”与单个产业品牌相比,更形象、直接,是众多产业品牌精华的浓缩和提炼,更具有广泛的、持续的品牌效应,而且相对于产业集群,单个产业的生命周期是相对短暂的,品牌效应难以持续,集群中的产业遵循优胜劣汰竞争规律,区位品牌效应更易持久,是一种很珍贵的无形资产。

(2)社会资本优势

社会资本优势在产业集群中具体体现在三个方面:基于信任的合作关系、产业家资源的培育和区域的创新文化。

三种形式的社会资本优势是集群产生地域分工的基础,并由此加强外部经济,提高合作效率以及促进技术创新与扩散。随着全球经济一体化和信息技术的发展,低等级要素,如简单劳动力、资本和一般生产工具的流动性加强,不再构成区域发展的优势力量,区域通过拥有雄厚的社会资本很容易吸引区外这些要素集聚,形成独特的产业分工动力。

(3)创新优势

大批产业相关的企业聚集在一个地区,既加强了彼此的竞争,又可能产生互相学习的效应,使原来基于资源禀赋的比较优势,发展为创新优势,大大加快了企业技术创新步伐。其具体表现在:创新的激励效应、创新的学习效应和创新的服务体系。

接下来,就用上面提到的层次分析法来建立产业集群的层次分析模型。层次分析法的目标层是问题的预定目标或理性结果,这里表现为产业集群竞争优势指标的重要性排序;准则层是实现目标所需要考虑的准则,该层可由若干层组成,按照产业集群成长动力机制与竞争优势的对应关系建立模型,准则层包括外部经济、社会资本优势以及创新优势三个准则;方案层是为实现目标可供选择的具体方案,这里表现为9个具体指标,详见图1。

图1 产业集群竞争优势指标体系的构建

2 建立判断矩阵

采用对专家进行问卷调查方式,对上述梯阶层次结构进行两两比较,并用1～9比例标度将定性的比较结果转化为定量的判断数据,形成以下的成对判断矩阵。其中,1表示两个因素具有同等重要地位;3、5、7、9分别表示一个因素比另一因素稍微重要、明显重要、强烈重要和极端重要;2、4、6、8分别表示上述两个相邻判断的中值;倒数表示因素i与因素j比较的判断bij,则因素j与因素i比较判断应为

3 计算权向量,并作一致性检验

即所求特征向量(权数)W=[0.067,0.199,0.734]。

其次,计算出AW和最大特征值λmax。

最后,计算出随机一致性比率CR,若CR<0.1,则认为A-B判断矩阵通过一致性检验,认为层次但排序权向量值有满意的一致性。

总结:A-B判断矩阵的重要性权重及最大特征根,检验值如下:

即创新优势是产业集群最重要的竞争优势(0.734),社会资本优势次之(0.199),外部经济优势又次之(0.067)。

根据同样的步骤,可以分别计算出三个B-C判断矩阵的重要性权数和最大特征根,检验值等结果。如表1所示:

表1 各层次单排序及一致性检验值

4 层次因素总排序

在构造各层次元素的比较判断矩阵,并计算层次单排序的基础上,还须进行各层次的总排序,并进行一致性检验。总排序按如下递推公式得到:以合成出的第k-1层上的nk-1个元素相对于总目标的组合权重向量[68]。

根据上述公式得到产业集群竞争优势评价指标总排序值如表2所示:

表2 产业集群竞争优势评价指标总排序值

三 对评价结果的分析

从总排序中可以得出如下结论:第一,产业集群竞争优势表现在多方面,但是,从排序值看,各个方面在其中的地位并不相同;第二,产业集群的竞争优势从外部经济、社会资本优势和创新优势来看,创新优势具有最重要的地位(0.734),创新优势中,最突出的是学习效应,其是创新优势的重要支撑,其次是创新的激励效应,最后是创新的服务支撑。由此可见,集群要获得持续的竞争优势,必须由起初的外部经济和社会资本优势等静态竞争优势向集群创新的动态竞争优势转变,发挥集群的学习和技术扩散效应,营造集群创新环境。

[1] 刘恒江,徐继祥.产业集群动力机制研究的新动态[J].外国经济与管理,2004,(7).

[2] 刘恒江,徐继祥.要素、动力机制与竞争优势:产业集群的发展逻辑[J].中国软科学,2005,(2).

[3] 朱春明.论产业集群的创新优势[J].区域经济,2003(7).

[4[ 顾六宝.统计分析新方法应用指要[M].北京:海洋出版社,1992.

[5] 刘善庆等.基于AHP的特色产业集群竞争力分析[J].理论与方法, 2005,(8).

[6] 耿帅.资源观视角下的集群风险成因分析[J].生产力研究,2010,(8).

[7] 刘超.基于灰色关联分析的产业集群竞争力评价[J].企业导报,2010, (9).

Key words:industrial cluster;copetitive advantage;dynamic mechanism;innovation advantages

Abstract:Cluster has a strong competitiveness,which is an important source of competitive advantage of a country or region.Firstly,studying from the growth dynamic mechanism,the authors believe that the external economic,social capital and innovation have competitive advantages of cluster which reflected in the growing process of cluster;and then using the AHP sorts the competitive advantage;finally,drawing an conclusion:innovation advantage is the most important advantagesof the cluster,and it must change the external economic and social capital advantages into innovation advantages in order to obtain a sustainable competitive advantage.

Competitive Advantage Assessment Model based on Dynamic Mechanism of Industrial Cluster G row th

LIU Ca-xia1,YANGJie2
(1.T angshan Industrial Vocational T echnical College,T angshan Hebei 063020,China; 2.Hebei United University,T angshan Hebei 063009,China)

F263

A

1673-2804(2011)04-0046-0003

2010-12-20