省级非物质文化遗产系统的设计与开发*

甘 源 ，张 震 ，佟森峰 ，王立勇

(1.河南省文化厅非遗处；2.郑州大学电气工程学院,3.郑州大学电气工程学院；4.河南省文化厅非遗处，河南 郑州 450000)

1 系统开发的背景与意义

非物质文化遗产是人类世代相承、与生活密切相关的各种传统文化的表现形式和文化空间。我国是一个历史悠久的文明古国，不仅有大量的物质文化遗产，而且有丰富的非物质文化遗产。然而，由于这类文化遗产本身所具有的脆弱易毁、易萎缩消失等特点，以及社会体制变更、文化全球化的冲击等诸多因素，无数珍贵的非物质文化珍宝目前正处于迅速消失的危机之中，二十世纪七八十年代以来，非物质文化遗产保护引起许多国家关注。联合国教科文组织号召各国政府和非政府组织大力抢救和保护非物质文化遗产，制定颁布一系列保护文件，开展以申报人类非物质文化遗产代表作名录活动等方式，推动世界范围非物质文化遗产抢救、保护工作进程。

目前美国、欧洲、日本等发达国家在文化遗产数据库建设方面领先于世界其他国家，尤其是美国的数字技术在文化遗产数字化方面有了全面的应用。美国推出的“美国记忆”（American Memory）计划旨在让全国各个机构和公民共享国会图书馆丰富的馆藏资源和世界上其他古老文明的遗产，它将主要历史档案资料，不经过编辑，转换为数字化格式，提供给演讲者、学者和一般读者。目的是在全世界的范围内，在不同水准上，用现代信息技术使文化遗产数字化，以便永久性地保存，最大限度地使社会公众能够公平的享有文化遗产。该项目反映出，在世界范围内迅速发展的“信息技术”开始对文化遗产的保护与开发工作产生影响。日本最知名的数字博物馆计划是由IBM东京研究所与日本民族学博物馆合作的“全球数字博物馆计划”，该计划的主要内容是支持对不同数字典藏资料的网络检索，支持交互式的网络浏览、编辑以及博物馆的教育功能。其中文化遗产数字化建设包括了丰富的数字化资料库，同时利用地图、动画、器物图像、视频、声音，并具有高度亲和力的用户界面，开启了一个跨学科、跨实体机构合作的模式，促进了国际间资源整合与技术交流。

现在，我国已经开始对某些非物质文化遗产进行数字化转换和传播，从2006年开始，受文化部的委托，中国艺术研究院承担了中国非物质文化遗产数字博物馆的研究与建设工作。截止目前，已经建设完成的有上海、四川、深圳等省、市非物质文化遗产数字博物馆系统。

河南是中华民族的发源地，具有悠久的历史和文化，其中的非物质文化遗产不管是从数量上还是质量上在全国都属于前列，目前我省已经有国家级项目86项，省级保护项目285项，市级保护项目2033项，县级保护项目60000多项，如何更好的抢救和保护是一项浩大而复杂的文化工程，因此，建设河南省非物质文化遗产系统，利用现代信息技术和网络技术科学地保护全省的非物质文化遗产，具有非常重大的现实意义和深远的历史意义，是一项功在当代、利在千秋的宏大事业。

2 系统的结构设计

2.1 业务模型图

河南省非物质文化遗产网的业务模型如图1所示。

图1 河南省非物质文化遗产网业务模型图

2.2 物理部署

整个系统的物理部署如图2所示。

图2 系统物理部

省、市、县进行多级管理。在机房中布署2台服务器，一台作为WWW发布用的WEB服务器，另一台用作DB服务器。在建设经费充足的情况下，可购置存储设备以备份数据库服务器中重要的非物质文化遗产数据，并采用Lan模式将光纤存储的数据备份到备份设备上，在备份设备的选择上，我们推荐采用性价比较高的IP-SAN磁盘阵列，相比于传统的物理磁带库设备，IP-SAN磁盘阵列备份还原速度更快，并且容量更大，备份数据更加安全，并且对于后期的扩充更为便捷。

2.3 功能结构图

河南省非物质文化遗产网的功能结构如图3所示。

图3 河南省非物质文化遗产网功能结构

3 系统设计架构及关键技术

3.1 系统采用SOA架构的特点

系统的开发采用先进的面向服务SOA架构（Service Oriented Architecture，面向服务体系架构），应用系统支持数据、应用的分布式部署，采用数据库集群、WEB应用集群技术，保障应用系统的可扩展性、可靠性、可用性。

3.1.1 以业务为中心

SOA强调用户业务，通过业务人员参与SOA系统的规划、设计和管理，使得本系统能在对业务的深刻理解的基础上进行构建，实现本系统与用户业务的密切结合。在具体实施中，通过把完成实际业务流程中的一项任务所需的数据资源组织为服务进行封装，从而达到以业务为核心，通过业务选择技术，避免技术制约业务的问题。

3.1.2 灵活适应变化

本系统围绕用户业务构建，用户业务在实现层通过表现为松散耦合的“服务”来实现，这些服务可以根据用户需求进行组合，使得本系统对于业务的适应能力显著提高。

3.1.3 重用数据资源，提升开发效率

SOA强调对“服务”的重用，对原有数据资源的重用度提升是SOA带来的关键效果之一，大量具有高重用的服务资源，为快速构建新的业务功能和业务系统奠定基础。同时，对本系统的研究和开发效率得到提升，节省本系统的开发成本。

3.1.4 强调标准

SOA的实现强调基于统一的标准，SOA系统建立在大量的开放标准和协议之上，以实现系统及信息的互联互通和互操作。因此，SOA系统从规划到实施，标准都至关重要。

3.2 采用强大的地理信息系统(GIS)

本系统的研究重点在于采用实用和功能强大的地理信息系统（GIS）。地理信息系统与大型地图软件ArcGIS、MapXtreme等二次开发出来的系统有着本质的不同，它充分将B/S思想引用到地图展示中来，运用多种技术手段实现了完美的功能组合。

GIS系统能够收集、管理、查询、分析、操作以及表现与地理相关的数据信息，是集计算机科学、地球科学、信息科学为一体的高新技术，能够为分析、决策提供科学依据。不仅能从空间上全面、准确掌握全省各地非物质文化遗产基本情况和地理环境，直观了解非物质文化遗产分布现状、相关文化产业规划和变化趋势，还能实现对非物质文化遗产进行动态管理，对非物质文化遗产的影响进行深入分析，准确反映各级非物质文化遗产详细数据，实现规模化非物质文化遗产信息的可视化分析和高效智能化动态管理，为非物质文化遗产宏观规划、行业高效管理、规模化规划和建设提供一个较为可靠、完整、直观、动态的决策管理平台。

本系统所采用的地理信息系统（GIS）与其他信息系统的主要区别在于其存储和处理的信息是经过地理编码，地理位置及与该位置有关的地物属性信息成为信息检索的重要部分。传统的数据库检索系统一般只能给出列表方式的检索结果，这种展示方式很不直观，特别是对于搜索结果较多时，用户必须一页页地在搜索结果中进行二次检索。基于GIS技术的展示方式，将极大地改变用户的检索体验。用户可以通过点击、拖拉等简单的动作不断细化检索结果，直至找到自己想要的内容。

3.3 系统的安全设计

随着网络技术的发展，数据与信息的共享范围越来越广，而与此同时，安全问题也就日益严峻。任何一个计算机系统开始运行之后，其安全性将成为首要考虑的问题。安全是管理信息系统正常运行的保证，在系统设计中，我们充分重视系统的安全，包括整个网络环境、基础工作平台、应用系统和数据信息的综合安全体系，提供全方位、多层次的安全防护、监控和审计功能，保证系统安全可靠地运行。具体措施如下：

一是提供安全手段防止非授权用户的非法侵入、攻击，避免操作人员的越级操作。采用加密传输机制，提供页面防篡改功能。在大访问量的情况下仍能保持稳定。二是具备容灾能力，鉴于非物质文化遗产资源和数据弥足珍贵，要求系统能够记录系统访问日志及操作日志，备份和恢复系统数据，保证系统安全稳定运行。

4 结论

河南省非物质文化遗产系统的研发使得更多的人认识和了解非物质文化遗产保护项目，进一步挖掘更多优秀的非物质文化遗产项目，并通过非物质文化网中的信息发布系统和交互系统实现在线咨询和在线申报、审批等工作。通过数字化保护与存档实现了资源信息永久保存，同时为非物质文化遗产资源的信息共享、传承保护、文化研究、开发利用等提供了准确的数字化素材，让“非物质文化遗产”得到最大价值利用。

［1］ Vandiver.Pamela.B.Craft knowledge as intangible cultural property ［J］.Materials Research Society SymposiumProceedings,2005,852,852(7):331-352.

［2］ Nicolai M.Josuttis.SOA in Parctice.USA:Oreilly,2008,:7-8.

［3］ 贾鸿雁.论我国非物质文化遗产的保护性旅游开发［J］.旅游学研究（第二辑）—文化遗产保护与旅游发展国际研讨会论文集，2006：80-83

［4］ 王太宁.基于GeoTools的开源GIS应用的研究与实践［J］.大连理工大学,2010(05).

［5］ 邬伦,刘瑜,张晶等.地理信息系统—原理、方法和应用［J］.武汉商业服务学院学报,2007(2).

［6］ 邹江,杨璐等.基于SOA的企业异构资源的整合研究［J］.计算机应用与软件，2010(1).