基于WLS的中国农民工消费影响因素分析

刘 伟

（东莞理工学院 经济贸易系，广东 东莞 523808）

0 引言

农民工作为我国经济转型过程中存在的一个特殊群体，在我国经济发展过程中做出了重要贡献，由于其规模巨大，其消费是一个不可忽视的力量，深入研究中国农民工消费问题对于我国扩大内需具有非常重要的意义。而东莞作为外向型经济城市，主要以出口导向作为其经济发展的战略。外来人口人数已经远远超过了本地人口，而这些外来人口中以农民工为主。因此，深入研究东莞农民工消费情况，既对扩大东莞农民工消费，推动东莞经济发展提供重要的推动力，也对我国扩大内需，促进经济可持续发展具有重要的意义。本文将以东莞为例，利用亲手调查得到的农民工数据，对影响农民工消费的各种因素进行实证性分析，旨在为研究农民工消费的相关理论提供数据支持，为拉动农民工消费提供相关的建议和意见。

1 东莞农民工基本情况现状

为了更好的研究东莞农民工消费问题，我们首先利用问卷调查对包括大岭山、大朗等镇区进行考察，我们共派发了300份问卷，其中问卷调查共收回有效问卷286份，有效率为95.33%。经过分析，我们发现，农民工具有以下几个特征：

（1）农民工构成日益具有外省化趋势。此次参与我们调查的农民工中，外省的比重较大，占据了66%，而广东本省人占了23%，由于广东省发展迅速，成为很多外省务工人员寄存的依据地，所以现在外省务工人员来东莞发展占的比重比较大。而在外省中，其中来自湖南湖北的人数较多，在广东中，以河源和湛江人数居多。

（2）农民工年龄结构日益年轻化，但学历水平仍然很低。东莞农民工年轻化趋势明显。随着我国开放程度的不断加大和农业剩余劳动力面临的持续压力，农民工外出打工的年龄程度越来越低，目前新生代农民工逐渐成为我国农民工群体的主体。在我们这次的问卷调查中，男女比例几乎是各占一半，比较平均，男性比例占了54%。女性占46%。其年龄结构也表现得日益年轻化，35岁以下的年轻人约占70%，而超过35岁以上占30%的农民工中，35岁-45岁岁的占17%,45岁以上的比例占7%。这表明，农民工的年龄结构日益年轻化。但是，从文化程度来看，我们发现这些农民工的学历普遍偏低。其中，小学及以下文化的占9%，初中文化的占49%，高中文化的占32%，大专的占7%，本科学历以上的占3%。这些农民工大多都是初中或者高中毕业之后就外出打工。年轻化表明新一代农民工，乡土依恋情结逐渐淡化，城市归属感不断增强，物质要求和价值追求提升，融入城市社区的进程加快，定居城镇的意愿明显提高，其消费能力是不容忽视的。而低学历则又表明他们急需要加强学习，在未来的消费投入中，人力资本投资则可能变大。

（3）农民工流动日益家庭化。目前农民工流动已呈现家庭化的趋势。很多农民工都是携家带口来到东莞打工以求得更好的生存发展机会。未婚和已婚的人数各占一半，而在已婚的人群中，多数拥有一个子女（占了41%），拥有两个子女或以上共占了35%。不过在进行调查中，我们也发现家庭化的趋势也隐藏着一个最大的隐患就是这些农民工无法将过多孩子带入东莞，还有小孩还是会留在家里。因为这些农民工在经济上很难支撑子女进入东莞公立学校的费用。随着东莞城市化进程不断加快，进城务工就业农民子女义务教育问题将会日益突出，这也在很大程度上影响了农民工消费。

（4）农民工来莞工作日益长期化。经过调查，我们发现，有47%的农民工外出年限在5年以上，在半年至3年占了24%；而来莞农民工打工长期化趋势更强。其中来莞打工超过2年的人数占比为55%。这其中超过5年的竟然达到了36%。这表明东莞的发展潜力不可忽视，仍成为许多农民工的首选城市之一。

2 东莞农民工消费影响因素分析

为了更好的分析东莞农民工消费，针对东莞农民工的特点，结合调查问卷资料，我们对影响东莞农民工消费的因素进行实证分析。

2.1 变量的选取和分析

对于变量的选取，根据理论，我们将主要从收入、家庭状况、储蓄汇款等几个方面入手加以选取。

（1）收入是影响农民工消费的直接因素。不论是消费理论还是消费实践都证明收入是影响消费的主要因素。虽然作为一个特殊群体，农民工衣食住行的消费也是在所难免的。而这些的消费最直接的来源还是其收入。因此，我们认为收入是影响农民工消费的直接因素。在其他条件不变的情况下，增加农民工收入是扩大内需，促进经济发展行之有效的方法。因此，在实证中，我们用Y表示农民工收入。

（2）家庭状况是分析农民工消费行为的内窥镜。收入是农民工消费的直接来源。但是作为特殊的消费群体，农民工的消费具有非常明显的特征，仅从收入入手只能简单分析农民工的消费状况。要想进一步分析农民工消费行为的全貌，必须深入分析农民工的家庭状况。结合数据的可得性，我们选择婚否（HF）作为家庭状况的替代变量以反映农民工消费结构的情况。

（3）汇款影响了农民工城乡两地的消费比例。消费和储蓄是一个问题的两个方面。由于多数农民工长期在外打工生活，所得到的收入一方面用于本人的消费，同时也不可避免的有相当一部分用于储蓄，并将其寄回或带回老家用于家庭收入的重要来源和未来长远消费。为了更好的了解汇款对农民工消费的影响，我们使用HK代表农民工汇款情况。

2.2 模型回归以及分析

在这里，我们用XF表示农民工的消费，这样，就可以得到关于XF的一个函数。即

XF=f(Y,HF,HK)

下面，我们将结合东莞农民工相关数据，对农民工消费的影响各因素进行实证分析，数据的处理使用eviews 5.0。

2.2.1 模型回归

首先，我们进行各影响因素关于消费的多元回归，我们使用最小二乘法对各变量进行线性回归，回归的结果如表1所示。

从表1中，我们可以看到，各变量的t值在5%的显著水平上都通过了检验，这说明各变量系数都是显著的。同时，DW值为2.000116初步表明模型不存在序列相关，但是是否相关还需要进步检验。

2.2.2 模型检验

（1）序列相关的LM检验。

为了更好地检验模型是否存在序列相关，我们对各数据使用序列相关的LM检验。表2是给定2阶的LM检验。

从表2中，我们可以看到，F统计量和Obs*R-squared统计量的P值分别为0.717749和0.711079均超过了5%的显著水平，因此，我们不能拒绝原假设，表明残差不存在序列相关。

（2）white 异方差检验。

除了进行序列相关检验外，我们还要对残差进行异方差检验。异方差检验通常办法是White异方差检验。表2给出了36阶的White检验。

从表2中，我们可以看到，在5%的显著水平下，White检验给出的F统计量和Obs*R-squared统计量的P值都很小，从而我们拒绝原假设，表明残差存在异方差。

表1 各变量回归情况一览表

表2 White异方差检验

为了解决异方差问题，我们使用加权最小二乘法对模型重新进行回归，首先利用命令生成一个残差的绝对值序列e，然后我们令权数w=1/e对各变量进行加权最小二乘估计，结果如表3所示。

从表3中，我们发现，各变量的系数均在5%的显著水平下通过检验，同时，与利用最小二乘估计得到结果比较，我们发现利用加权最小二乘估计得到的结果的R-squared和Adjusted R-squared值分别为0.999885和0.999883，拟合优度非常高，这说明方程拟合的非常好。

我们对残差再一次进行white异方差检验，结果如表4所示。

从表4中，我们可以看到，在5%的显著水平下，White检验给出的F统计量和Obs*R-squared统计量的P值都很大，从而我们接受原假设，表明残差不存在异方差。

为了安全起见，我们仍然对残差进行了系列相关的LM检验，Obs*R-squared的p值为0.670865，结果也表明不存在序列相关。

2.2.3 模型分析

从上述分析和检验中，我们可以看到，该模型拟合的比较好，可以进行分析，拟合方程如下：

XF=142.77+0.79*Y-0.73*HK-144.99*HF

从拟合方程中我们可以看到，各变量的系数符号与理论分析一致。随着收入的增加，农民工消费会增加，同时，汇款越多，农民工消费就会越少，系数表现为负值，而婚否也与农民工消费呈反向相关，我们的解释是没有结婚时，负担比较轻，农民工消费比较大，而结婚后压力也增加，消费则会减少。同时，代表消费结构的婚姻状况对农民工消费的影响非常大，从而也表明，我国的农民工消费虽然也受收入的影响，但是家庭状况对其消费的影响则是更重要的，这也表明中国的农民工有着“顾家”的优良传统。同时，收入与汇款数也比较明显地影响着农民工的消费。

表3 利用加权最小二乘估计各变量回归情况一览表

表4 White异方差检验

值得注意的是，计量模型可以在数据分析上做的不错，但是制度性因素很难通过计量模型加以反映，除了上述影响因素外，我们还认为相关制度的健全和完善是促进农民工消费的有力保障。东莞农民工消费水平很低无非有两个方面的原因：一是没钱消费。这就涉及到企业的工资制度的规范，很多企业拖欠农民工工资直接导致农民工没钱消费。二是有钱不敢消费。之所以不敢消费就是因为上述相关制度没有健全，使得农民工存在着生存忧虑。

3 建议和对策

从上述分析中，我们可以看到，收入、消费结构以及汇款行动都在不同程度上影响着东莞农民工的消费，切实采取措施加强东莞农民工消费对于促进东莞经济可持续发展显得越来越重要。

（1）健全法律制度，提高农民工权益保护水平。东莞农民工目前所面临的问题包括：就业机会不平等、工资待遇低、工作时间长、合同签订率低、就业不稳定；以及参加各种社会保险的比率低；子女义务教育权利在所居住城市得不到保障；在城市中居住条件差，没有住廉租房的权利；还有许多城市市民的待遇农民工不能享受。所有这些问题，归根结底是农民工的基本公民权得不到承认，目前他们在城市中还是二等公民。要从根本上解决这个问题，只靠一些政策规定是难于实现的，必须要用立法的手段，通过法律赋予农民工各种基本的公民权。

（2）逐步提高农民工收入水平。一般而言，农民工对自己消费方式的选择都是受到背后的经济条件或生产方式的制约和支配的。因此，为了增加东莞农民工消费，对于企业而言，首先要保证按时足额地发放工资，避免拖欠，并不断提高农民工工资水平。农民工想要在城市定居，必须找到一份相对稳定的工作，获得相对稳定的收入和住所。这就要求企业在不影响生产的基础上多安排农民工就业（实际上由于农民工劳动力成本比较低，一些企业很愿意雇佣农民工），逐步提高农民工经济收入。调查显示，69.0%的农民工的收入水平在200～1000元之间，和东莞市的最低生活保障线相比，表面看起来比较高，实际不然。首先，农民工群体属于外来者，他们在城市的衣食住行支出可能比城里人还大；其次，调查样本中个体工商户收入水平高，可是他们扣除了铺租以外的收入就低多了。其他城市农民工的状况大体与此相似。显然，如此低的收入水平是不足以支撑农民工在城市安身立命和养家糊口的，劳动所得扣除“基本消费”后只够补贴农村家用。这就决定了农民工整体的生活方式仍然是封闭的、单一的。因此，提高农民工收入水平势在必行。

（3）采取措施改善农民工消费结构，引导其消费方式。东莞市政府应当在改善农民工消费结构上下功夫。应该加大文教娱乐和医疗基础设施条件建设，出台更为宽松、灵活的教育政策和医疗政策，使农民工在子女教育、自身文教娱乐以及医疗方面的需求得到充分满足。同时适当制定和采取交通与通讯方面的优惠政策，减少他们在这方面的支出，以促进其对衣食住等方面消费的满足，从而促进地区制造业的发展。

（4）加强农村金融网点建设，降低农民工汇款成本。如前所述，东莞农民工每年为家乡寄回大量真金白银都要依赖金融系统来实现。然而近几年来，由于受追逐利润的影响，涉农银行业的金融机构大量撤并，并退出农村金融市场。目前分布在乡镇的只有农村信用社和邮政储蓄，而农村信用社未开通“通存通兑”等结算业务，有的乡镇甚至没有金融机构网点，农民工无法往家乡汇款，给广大农民工的汇款、取现等带来诸多不便。多数农民工回家只能带现金，增加了风险。特别是逢年过节，大批农民工返乡和汇款，金融网点短缺的矛盾更加突出。作为金融部门应该实实在在为农民工做一些事情，例如至少保证在每一个乡镇要建有金融网点；针对农民工每月、每年寄钱回家，可以在邮费上给予一定的优惠，减轻他们的负担，增加其可支配收入。为降低农民工汇款成本和提高汇款服务质量，政府要采取措施加强汇款服务供给方的竞争，对农业银行要提供激励机制，促使其在大的乡镇保留营业所；改善农信社和小型银行的支付和结算系统，从而向市场提供可替代的、有效的其他汇款服务渠道。

[1]蔡志海.制度变迁中农民工的生存状态及其未来命运[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2002,(4).

[2]孙立平.转型与断裂——改革以来中国社会结构的变迁[M].北京：清华大学出版社，2004.

[3]冯桂林，李淋.我国当代农民工的消费行为研究[J].江汉论坛,1997,(4).

[4]严翅君.长三角城市农民工消费方式的转型——对长三角江苏八城市农民工消费的调查研究[J].江苏社会科学,2007,(3).

[5]王艳华.新生代农民工市民化的社会学分析[J].中国青年研究,2007,(5).

[6]李强.中国外出农民工及其汇款之研究[J].社会学研究,2001,(4).

[7]于丽敏，王国顺.促进农民工消费对我国扩大内需影响分析[J].工业技术经济,2009,(9).

[8]于丽敏，王国顺.农民工收入与消费问题的实证分析[J].税务与经济,2009,(5).