翻译不是想象——以would-be children为例

孙洁菡 姚岚

（中国计量学院外国语学院，浙江杭州 310000）

关于如何定位翻译这门学科，有些学者强调翻译是一门艺术（许渊冲 2006），主要是强调在作者、文本和译者的相互作用中译者的主观能动性和创造性。尽管如此，翻译也必须遵循一些不以人的意志为转移的规律，因而也具有科学性，是艺术和科学的统一（姜秋霞 2005）。科学和艺术统一的观点必须给予重视，因为尽管翻译是一门艺术，但并非等同于艺术，不是说艺术的一切基础同样适用于翻译。我们知道，艺术创作往往离不开想象，但是，能否说翻译过程中也要发挥想象呢？毕竟，译者的创造空间受到作者的意图和文本的制约。即使是强调翻译艺术的学者们，恐怕也不会否认译者创造空间的有限性，也不会接受翻译需要发挥想象的观点。

我们有一名学生非常喜欢翻译。为了提高翻译水平，她经常找一些文章或段落尝试翻译，遇到困难，经常同我们商讨。最近，她在翻译一篇好莱坞著名女演员伊丽莎白·泰勒(Lame Elizabeth Taylor)去世后的讣告，其中遇到的困难之一就是如何翻译would-be children。讣告前几段的大意是：泰勒倾国倾城，赢得众多男士的垂青，竞相奉献珠宝首饰；她虽然在婚姻上接连失败而始终对爱情执着追求；她性格内敛而试图以珠宝隐藏自我；她在多部影片中表演出色而摘得多项奥斯卡大奖。出现关键词would-be children的一段，原文如下：

Yet,as she often told the press,acting wasn’t real to her.Pain was：colitis,crushed discs,exhaustion,or the pneumonia that almost killed her during the making of “Cleopatra”.Her stardom came at a price.This,as much as her longing for concealment,fed her empathy with Hollywood’s misfits,to whom she offered simple,common kindness：Montgomery Clift,Rock Hudson,James Dean,Michael Jackson,the homosexuals-in-hiding and would-be children whose secrets she heard and kept.Hence,too,her generosity to AIDS sufferers long before most others cared to help them.The money raised from jewels could now provide clinics and counseling.

我们的这名学生同时也提供了一个网上的译文版本，对would-be children的翻译感到困惑，为此，我们也在网上进行了搜索，发现了这个版本的译文，本段的译文如下：

然而，正如她经常向媒体宣称的那样，她很多时候并不是在真的演戏。（戏中所表现的）痛苦其实来自结肠炎，椎间盘砸碎（南方周末译文），过度疲劳还有肺炎——在拍摄《埃及艳后》时，她几乎因肺炎而丧命。成名背后莫不是艰辛。这一切，加上她对于淡薄自我的渴望，让她更加深刻地体会到那些失意好莱坞之人的处境艰难。她以单纯的热情帮助他们，这些人包括：蒙哥马利·克利夫特（出演《纽伦堡的审判》，《红河》等电影：译者注），罗克·赫德森（出演《金屋春宵》，《豪门恩怨》等影片：译者注），詹姆斯·迪恩，迈克·杰克逊，那些不敢出柜的同性恋者，以及那些胸怀大志的孩子。她倾听他们的故事并为之保守秘密。此外，在多数人尚未有此觉悟之前，她早已向艾滋病患者伸出了慷慨援助之手。通过拍卖珠宝首饰所得的善款现在足以为他们提供诊所和咨询服务。

(http：//www.ecocn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=46841)

该译文将would-be children翻译为“胸怀大志的孩子”。让人感到怀疑的是，首先，would-be好像根本没有“胸怀大志”的含义。《牛津高阶英汉双解词典》第6版（陆谷孙等 2004：2042）对would-be的解释是：used to describe sb.who is hoping to become the type of person mentioned(形容想要成为……的人)未来的。列举的两个例子是：a would-be actor（想要成为演员的人）；advice for would-be parents（对即将成为父母的人的忠告）。《英汉大词典》（陆谷孙 2001[1993]：2200）的解释是：1.想要（或将要）成为的；未来的。例如，a would-be actor(writer)（想当演员（作家）的人）/He is her would-be husband（他是她未来的丈夫）。2.本来打算的，原想要的。例如，a would-be kindness（一件本是出于好意的事）。3.自称的、假冒的。例如，a would-be expert（假冒专家）。另外，前文有一个重要的单词，即misfits，意指思想或行为怪异的人（陆谷孙等 2004：1108）。这表明would-be children和Montgomery Clift,Rock Hudson,James Dean,Michael Jackson,the homosexuals-in-hiding都属于这类人。那么，若将would-be children译成“胸怀大志的孩子”岂不让人觉得荒唐？胸怀大志者怎能纳入怪异者之类呢？再者，在阅读上述译文时，我们可能、也应该发出这样的疑问：为何要提到“孩子”呢？泰勒怎么会经常与孩子打交道呢？怎么知道这些孩子是否胸怀大志呢？

在确定would-be没有“胸怀大志”含义的前提下，上述疑问让我们豁然开朗，于是，我们将关注的焦点转向了children。在《牛津高阶英汉双解词典》（陆谷孙等 2004：275）中发现，child有“深受……影响的人”之意，例如，a child of the 90s（90 年代的人）。 在《英汉大词典》（陆谷孙 2001[1993]：298）中，child 的一个意义是：作为某时代（或地点、职业等）产物的人；深受某种影响的人；依附（或追随）者。例如，a child of the Renaissance（文艺复兴时代的人）；a child of New York（地道的纽约人）。由此可见，往往看似最简单、最熟悉的词语却成为译者最可怕的杀手。事实上，在该文中，would-be children的真正意思是would-be misfits（意欲标新立异者）。

当然，上述段落译文凭空想象之处并非仅此一列。“……她很多时候并不是在真的演戏。（戏中所表现的）痛苦其实来自结肠炎……”也是想象的产物。同时，也不乏其它缺陷，例如，翻译不同于编译或解释；虽然译文中点明了不同演员的代表作品，让读者了解到更多的信息，但这是翻译所不允许的。笔者尝试对此段做如下翻译：

然而，正如她面对媒体常言，演戏是虚假的，而痛苦是真实的。结肠炎、椎间盘突出、过度疲劳都曾让她痛苦不堪，而在拍摄《埃及艳后》期间所患的肺炎差点让她命丧黄泉。明星风采的背后是高昂的代价。这使得她在竭力掩饰自己的同时，与好莱坞的异类人物产生共鸣，对他们一视同仁，态度友好。例如：蒙哥马利·克利夫特、洛克·哈德森，詹姆斯·迪恩，迈克尔·杰克逊、以及那些不敢露馅的同性恋者和意欲标新立异者，有关他们的秘密，她听之守之。而且，对于艾滋病患者，在大多数人尚未施以援手之前，她早已慷慨相助。她将珠宝首饰变卖所得的善款用于艾滋病咨询和诊疗服务。

通过对would-be children误译的批评分析，让我们看到了在翻译过程中凭空想象产生的危害性。翻译是一门艺术，艺术有时离不开想象，但是，翻译绝不是想象。翻译应该是艺术和科学的结合。科学不仅指各种不以人意志为转移的规律，也应该包括做翻译工作的态度，而这种科学的态度至少包括以下几点：1.切勿见熟词而不思；2.切勿弃语境而不顾；3.切勿置工具书于旁而不查；4.切勿置想象闸门洞开而不关。

姜秋霞（2005）.翻译学：科学与艺术、共性与个性的统一[N].光明日报。

陆谷孙（2001）.英汉大词典 [Z].上海：上海译文出版社。

陆谷孙等（2004）.牛津高阶英汉双解词典（第6版）[Z].北京：商务印书馆。

许渊冲（2006）.翻译的艺术 [M].北京：五洲传播出版社。