朱长友
(麻城市城乡规划局,湖北麻城438300)
设计阶段工程造价控制的对策与措施*
朱长友
(麻城市城乡规划局,湖北麻城438300)
工程造价控制是建设监理的一项重要内容,也是工程建设管理工作的重要组成部分。如何合理确定和有效控制工程投资,是工程项目建设的一大难题。本文针对当前工程造价控制过程中的有关问题,结合作者多年来所从事的设计工作实际,对设计阶段如何控制工程造价进行了探讨并提出了一些相应的对策与措施。
设计阶段;工程造价;控制对策
在商品经济发展的今天,基本建设投资失控的现象依然不同程度的存在,建筑工程概算超估算,预算超概算,决算超预算的“三超”现象普遍存在,严重困扰着建筑工程投资效益管理。究其原因虽然很多,但忽视了设计阶段造价控制是一个重要的因素。从国内外大量的统计实例中可以看出,影响工程造价的关键阶段,是从投资决策至初步设计结束,影响工程造价的程度约为75%;施工图设计结束至施工开始,即使通过各种技术措施努力节约工程造价,但效果仍不明显约为5%~10%。由此可见,控制工程造价的关键在于施工以前的投资决策和设计阶段,而在项目作出投资决策后,控制工程造价的关键在于设计阶段。
工程项目要在建设过程中节约投资和建成后取得良好的经济效益,设计部门起着决定性的作用。那么,设计部门又如何有效地控制呢?首先设计部门应本着对国家、建设和施工单位负责,即对国家做到宏观调控;对建设单位保证工艺流程合理,产品达到设计规范标准,对施工单位在限额设计的基础上应满足其施工需要,做到微观控制。
价值工程,是运用集体智慧和通过有组织的活动,着重对产品进行功能分析,使之以最低的总成本,可靠地实现产品的必要的功能,从而提高产品价值的一套科学的技术经济分析方法。价值工程中的“价值”是功能和实现这一功能所耗费用(成本)的比值。其表达式为:
V/F/C式中,V为价值系数;F为功能系数;C为成本系数。
同一个建设项目,同一单项、单位工程,可以有不同的设计方案,这就会有不同的造价,可用价值工程进行方案的选择。在设计阶段运用价值工程控制造价,并不是片面地认为工程造价越低越好,而应把工程的功能和造价两个方面综合分析研究。只有价值系数最大,即满足必要功能的费用,消除不必要的费用,才是价值功能的要求,实际上也就是工程造价控制本身的要求。
设计阶段的工程造价管理任务,必须增强设计人员的经济观念,促使他们在工作中把技术与经济、设计与概算有机地结合起来,克服技术与经济、设计与概算相互脱节的状态。严格遵守初步设计方案及概算投资限额设计,既要有最佳的经济效果,又要保证工程的使用功能,这就需要设计者选择技术先进、经济合理的最优设计,从而保证质量,达到控制或降低工程造价的目的。
长期以来,我们把控制理解为目标值的比较以及当实际值偏离目标值时,分析产生偏离的原因,再确定下一步的对策。但这只能发现偏离,并不能在已产生的偏差原因的基础上,事先采取预防措施,尽可能避免目标值与实际值产生偏离,这才是积极主动的控制方法。这就是说,工程造价控制不仅仅是实际的反映,而应该能动地影响设计与施工,主动地控制工程造价。
推广标准设计,即采用国家、省、市级各专业部属的标准通用设计,既可以缩短设计周期,还出于采用标准构件,可以在预制厂采用定型工艺,组织成批均衡生产,既能提高劳动生产率,有利于降低生产成本,并可加快施工进度,缩短整个建设周期。因而,采用标准设计,也是降低造价的一个方法。
为鼓励和促进设计人员做好方案选择,把竞争机制引入设计部门,这样才能激发设计者以最优化的设计、最合理的造价赢得市场,从而有效地控制造价。
为保证建设项目投资有效控制,应由各地造价的建设行政主管部门对建设、勘测、设计、监理、施工单位进行定期监督检查,发现失控找出原因,对无理由的失控提出警告及一定的经济处罚,同时还要立即采取补救措施。
我国现行的设计取费标准是按投资额的百分比计算,使得造价越高,收费也越多。这样的取费办法,难以调动设计者主动地考虑降低造价、节约投资,更不利于工程造价的控制。若在批准的范围内,设计部门能认真运用价值工程原理,在保证安全和不降低功能的前提下,依靠科学管理技术、优选新技术、新结构、新材料、新工艺所节约的资金,按一定的比例分配给设计部门以奖励调动设计部门积极性是大有潜力的,也是控制工程造价行之有效的办法。
国家对从事建筑活动的单位推行质量体系认证制度。设计部门按照ISO90001标准建立质量体系,就有了明确的质量目标,再辅以完善的工作程序和岗位责任,通过内部(设计部门)自觉贯彻执行和外部(投量意识),而且权责分明,这对工程造价控制也非常有利,所以设计部门应积极主动地申请质量体系认证。
总之,在具体的工作中上述方法和措施要紧密结合,协调好各方面的工作,就一定能达到控制造价的目的,做到有效控制投资,提高经济效益。
2011-04-28
朱长友(1975-),男,湖北麻城人,国家注册建造师。