何建锦 李运建
史宾格犬在搜爆训练中易出现的问题及对策
何建锦 李运建
史宾格犬具有胆大、快乐、耐力好、温顺友善、性情良好的特点,这些特性使其在搜爆应用中具有鲜明的优势。一头适用于搜爆实战的史宾格犬嗅觉敏锐,善于在奔跑中捕捉空气中特定的气味,行动灵敏,有相对的警觉性,兴奋性高,作业能力积极主动持久,有着不达目的不罢休的顽强精神。史宾格犬占有欲强,甚至能达到不吃食也要看护战利品的地步。史宾格犬体形较小,活泼温顺,在环境复杂的公共场所作业也不会引起人惊恐、不安和反感,适于搜索作业。史宾格犬在“房间、车辆、箱包和场地”搜爆的适应度性于德国牧羊犬和拉布拉多犬。对同等量、同等包装、同样条件下爆炸物品的发现、定性、 定点等反应效果上也优于其它犬;史宾格犬搜爆的发现能力、兴奋度、敏感度、主动寻求爆炸物的欲望高于德国牧羊犬、拉布拉多犬;史宾格犬抗干扰能力强,在正常范围内的高低温下,在机场、车站、码头等复杂环境下进行搜爆、安检作业无明显不适。鉴于史宾格犬在搜爆安检中的重要作用,要使这一工作得以更快速、更稳定地发展,需要全体警犬技术工作者进一步提高自身素质,加强业务钻研。对史宾格犬在安检训练和使用中体现出的优势、不足和影响因素等问题进行全面研究和分析,提出行之有效训练、使用的手法与对策,潜心研究出一整套全面、完善、科学、合理、可操作性强的安检搜爆训练和使用方法,为带犬民警在以后的训练和使用中提供指导和帮助,尤其是为警犬安检搜爆工作提供有益的参考,向着更有利于实战的方向发展迈进。
原因一:犬的兴奋性过高,搜索速度快,导致漏搜。
对策:在训练前,带犬民警可以通过坐、卧、随行等抑制性科目训练,来调节犬的神经状态。在搜爆训练中,带犬民警可以用身体挡在犬的前边,控制犬搜索的速度,同时用“搜”的口令和手势进行引导。
原因二:犬的兴奋性过低,不能按照带犬民警的指令进行搜索。
对策:在训练之前,通过衔取等兴奋性科目调节犬的神经状态。采用在形式中抛物或送物衔取的办法,培养犬对搜索形式的兴奋性。
原因三:史宾格犬服从性差,不能做到带犬民警指哪嗅哪。在训练中,利用指嗅对某重点部位进行搜索时,犬不能顺利完成搜索。
对策:加强服从科目训练,提高犬的服从性。利用犬对新异物品、新异刺激引发的探求反射进行指嗅训练,利用点到搜索练习指嗅。搜索目标可以是炸药气味,也可以是犬喜欢的物品,搜索环境要经常变换。
原因四:在训练中,爆炸物品过于集中的放置在某一区域,犬对其他位置不搜索,直接到该位置附近进行搜索。
对策:在训练中,经常变化爆炸物品的放置位置,特别是在搜索起点附近位置的放置,有利于犬形成仔细搜索的习惯,经常变化搜索环境,消除犬在上次搜索形式中爆炸物品放置位置的记忆。
原因五:犬没有建立场地搜索形式,不能有序地完成搜索作业,而是在场地中乱跑。
对策:对于搜索场地形式不好的犬,要进行专门的形式训练,带犬民警要用长绳控制犬,带着犬跑“S”型路线。在搜索之前进行调引假送,将犬的注意力集中到搜索形式内。如:在场地搜索、箱包搜索训练中,犬跑出搜索形式或嗅地面。
原因一:在搜索过程中,犬对爆炸物品气味与众多干扰气味不能进行分化、辨别,到处重嗅无所适从。
对策:减少配物数量,增大爆炸物品气味,使爆炸物品气味更加突出,诱导犬反应,并奖励犬。用“鉴别式衔取法”,首先进行配物无味的搜索训练,犬反应正确后,奖励犬;以后逐渐增加配物数量,提高犬的分化能力。
原因二:史宾格犬对爆炸物品气味没有建立牢固的条件反射,搜索到爆炸物品后重嗅、徘徊或回头看主人而不能果断示警。
对策:用“鉴别式衔取法”,使犬对爆炸物品气味建立牢固的条件反射,如:将爆炸物品放置于鉴别罐或花盆内,然后配置几个无味的鉴别罐或花盆,令犬搜索并充分奖励犬。
原因三:带犬民警脱离循序渐进的训练原则,训练难度过高,犬对微小气味不能果断示警。
对策:正确运用“超前强化、及时强化、滞后强化”,即受训犬搜索到爆炸物品气味,产生重嗅时,带犬民警应轻声下“好”的口令,诱导犬做出示警。当犬正确示警后,及时对犬进行奖励。滞后强化在后期训练中,用来培养犬盯住埋藏爆炸物品位置不放的能力。
原因一:带犬民警或助训员在对犬进行间接奖励时,让犬看到奖励物品来自带犬民警或助训员身上,而不是爆炸物品埋藏点。
对策:采取直接奖励的方法纠正,即把奖励物品放在搜索客体里面,当犬搜到爆炸物示警后直接从客体里面把物品奖励给犬,一定要让犬感觉到物品是从气味点出来的。
原因二:带犬民警或助训员奖励犬时,不小心将奖励物品砸在犬的身上。
对策:多个助训员对犬实施奖励,当犬做出示警后,由犬视线以外的助训员进行奖励,如站在犬后面的助训员抛物品奖励犬。有时候也可以主人用一只手在气味点吸引住犬的注意力,另一只手迅速将物品砸向点。
原因一:在箱包搜索过程中,犬将箱包作为玩具,扒咬箱包。
对策:将犬的注意力从箱包转移到箱包内。方法是:将箱包打开,在搜索形式中调引犬,把物品抛入箱包内多次训练后,将打开的箱包当犬面盖上,之后令犬搜索,犬做出示警后及时奖励犬。如果在此过程中犬攻击箱包,则应适度进行机械刺激,犬做出正确示警后,奖励犬。
原因二:犬没有示警能力或示警能力不牢固,发现爆炸物品后,以扒、衔、咬的方式做出示警。
对策:在搜索形式外练习犬的示警能力。带犬民警用牵引带控制犬搜索,当犬做出发现爆炸物品气味,而未做出攻击性表示时,及时使用适度机械刺激,如:提拉牵引带、刺激腰角部位、令犬“坐”示警、刺激犬的肩胛令犬“卧”示警。
原因三:犬发现爆炸物品后,奖励不及时导致犬攻击被搜客体。
对策:在犬搜索过程中,趁犬不注意,提前将奖励物品准备好,犬发现爆炸物品后,及时进行奖励。如果要采用滞后强化的手法,犬做出示警后应该轻轻抚摸犬,当犬要改变姿势时,适度进行机械刺激并口头奖励犬,直到用实物奖励为止。
原因四:在搜爆训练中,对犬进行直接奖励次数过多,导致犬直接攻击被搜客体。
对策:直接奖励与间接奖励相结合,训练初期即用物品感染爆炸物品气味进行训练阶段,宜多采用直接奖励的方法;训练后期即直接埋藏爆炸物品实物阶段,宜多采用间接奖励的方法。
原因一:训练条件过高,搜爆犬进行了很长时间的搜索作业,始终没有发现目标气味,失去搜索的耐性,会出现假示警。
对策:如果出现这种情况,要马上降低训练的难度,增大气味或者减少搜索的面积,让犬尽快找到目标气味,在日常训练中我们要设置两个训练环境,一难一易,用来纠正犬出现的不良表现,提高犬搜索的信心和欲望。平时加强犬搜索耐力的训练,锻炼犬的体能,提高犬对物品的兴奋性,每一次训练成功后都要充分奖励犬,与犬游戏,激发犬进一步工作的欲望。循序渐进地增加搜索时间、搜索面积,避免强迫犬进行搜索。
原因二:带犬民警在训练中没有注意自己的细微动作,如:当犬搜索爆炸品埋藏地点时,带犬民警不自觉地出现的特定动作或表情(摸兜、拿物品、表情不自然等)。犬看到奖励物品来自于带犬民警或助训员,这种情况多次出现,犬就会建立“固定动作或表情”——“获得奖励物品”的不良联系,这样犬在搜索过程中注意力不是集中在搜索目标气味,而是注意带犬民警的动作、表情。
对策:带犬民警要加强心理素质锻炼,在训练中要控制自己的情绪与动作,在犬未做出示警之前不要做奖励犬的相关动作,对于出现假示警反应的犬,强化时应由多名助训员来完成,或者进行直接强化。训练中,当犬示警后带犬民警一定要进行确认后再进行奖励。如果是假示警,要将犬马上带走继续搜索,要让犬知道只有找到炸药气味,做出示警,才会得到物品奖励。假示警比较严重的犬,要停训一段时间,并降低训练条件,使犬重新建立“爆炸物品气味”——“奖励物品”之间的联系。
原因三:在搜爆训练中,带犬民警在爆炸物埋藏处过多地进行指嗅和诱导时,犬形成“多次口令、手势”——“爆炸品所在的位置”的错误联系而产生错反应。
对策:严格规范口令和手势使用,只有在犬不能主动嗅认或漏搜时引导,带犬民警应将搜索中强化与示警后强化的强度进行区分,避免犬混淆。
原因四:在同一地点多次隐藏爆炸品,犬每次都在同一位置得到奖励物品,就会形成位置反射而引起错误反应。
对策:经常变换搜索环境和埋藏位置,高位与低位相结合。如果犬已经形成“位置反射”,当犬在错误示警后,可以在犬的面前打开此处覆盖物,让犬看到里面没有奖励物品,之后继续搜索,当犬正确示警后,再充分奖励犬。
原因五:爆炸物品用同一种包装或同一种物品感染后训练次数过多,使犬对包装物或感染物产生“泛化”而错反应。
对策:经常更换包装物和感染物,将有包装物爆炸品和无包装物炸药穿插进行训练,将未沾染爆炸品气味的包装物、爆炸物品(含同材质包装物)放到鉴别罐中,让犬搜索,使犬对包装物“惯化”。
原因六:犬对新异刺激产生神经兴奋导致错反应。这种现象多发生在训练的初期,犬对炸药气味没有形成牢固的条件反射,在搜索训练中,当犬搜到气味与周围环境差异较大的物品时,就会产生错反应。
对策:用“鉴别训练法”提高犬对各种诱惑气味的分辨能力。
原因七:带犬民警用同一剂量的爆炸物品多次进行训练,犬对爆炸物品气味产生“惯化”而导致不反应。
对策:包装物、爆炸物品剂量、埋藏条件、爆炸物品种类要经常变换。
原因一:带犬民警在训练时无意中踩、压、挤到犬,使犬对搜索形式产生抑制。
对策:带犬民警通过和犬在搜索形式中玩游戏来消除犬的惧怕心理,重新进行亲和关系的训练,建立人与犬之间的协调、默契;或者停止训练,让犬自我调整。
原因二:史宾格犬胆量小,对搜索形式或其中的某个物品感到害怕,出现被动或逃跑现象。
对策:排除干扰因素,在形式外用物品调引犬的兴奋性,当犬占有欲最高时,将物品抛入形式中,令犬衔取,用口令和抚拍等方式进行鼓励。加强适应环境的训练,带犬适应复杂环境,如:经常带犬到人比较多的广场、地铁站并乘坐交通工具等。通过模仿、学习的方法消除犬的恐惧心理。用物品调引“群犬”的兴奋性,将物品抛到车下、陌生室内和场地、箱包内等,放两头以上犬(包括胆小的犬)同时去搜索物品。
原因三:训练过于频繁、单调,导致犬对搜索形式产生抑制。
对策:调整训练计划,科学合理安排练时间,遵循“少时多训”的原则,多变换训练环境,提高搜索兴趣。
原因四:在搜爆训练中,由于犬出现不良表现,如:错反应、示警不及时果断等,带犬民警对犬施加了过度的机械刺激,导致犬对搜索环境或类似环境产生超限抑制。
对策:停止训练一段时间,令超限抑制自行消退。在搜索环境附近,带犬进行抛物衔取游戏,消除犬对搜索形式和机械刺激的不良联系。示警能力训练应单独进行,可以用砖或者鉴别罐代替箱包,通过摆放小形式来训练犬的示警能力。
警犬安检搜爆是人与犬磨合的过程。我们是针对史宾格犬自身特点、人为因素和及诸多环境因素的影响,从发挥史宾格犬行为优势,避免不足正反两个方面入手,分析了问题产生的原因,提出有针对性的训练和使用手段及对策。
(作者单位:成都市公安局刑侦局警犬大队,610000)
(编辑:颜 勤)