SCR脱硝催化剂循环再利用的研究进展

徐晓亮 ,黄丽娜,缪明烽

(中环工程有限公司,江苏南京210008)

1 引言

燃煤电厂排放的氮氧化物(NOx)是主要大气污染物之一,也是形成光化学烟雾、酸雨污染及破坏臭氧层的主要物质。如何有效控制NOx排放已成为当前环境保护中令人关注的重要课题[1]。而在众多的脱硝技术中,选择性催化还原法(SelectiveCatalyticReduction,SCR)以其无副产物,装置简单并且脱除效率高(可达90%以上)、运行可靠、便于维护等优点,已成为现阶段世界上应用最为广泛的烟气脱硝技术。

采用SCR技术的关键问题是选择优良的催化剂,它的性能直接影响到SCR系统的整体脱硝效果。经过多年的工业实践和验证,目前广泛使用的是以锐钛矿型二氧化钛为载体负载钒氧化物作为活性物质,辅以氧化钨或氧化钼为助催化剂的金属氧化物催化剂。目前,用于燃煤电厂烟气脱硝的钒基催化剂的工作温度范围为310～430℃,相当于锅炉省煤器出口的烟气温度。因此SCR脱硝反应器直接安装在锅炉省煤器与空气预热器之间,即所谓的高位布置方式[2]。尽管这种布置方式下催化剂活性最大,有利于反应的进行,但该布置区间烟气中高浓度的粉尘会冲刷催化剂并使其中毒,同时烟气温度过高使得催化剂发生烧结、失活,使催化剂的寿命缩短。当催化剂的活性下降致使其性能劣化到一定程度时,就要更换催化剂,在运行费用中除了氨的消耗,催化剂的更换更是占据了大部分费用。对于可逆性中毒的催化剂和活性降低的催化剂可以通过再生重新利用,再生费用只有全部更换费用的20～30%,而活性可恢复到原来的90%～100%,甚至更高[3]。

此外,不可再生的废弃SCR脱硝催化剂中含有钒等有价金属,直接丢弃会造成环境污染,其中钒是稀有金属,在自然界中分散而不集中,富集钒矿不多,提取和分离比较困难。近几年随着科技的发展,对钒需求量每年约增长5%,致使钒价不断上扬。因此,从废弃SCR脱硝催化剂中回收V2O5既能避免对环境的污染,又能节约宝贵的资源。

2 SCR催化剂的失活机理

在SCR系统运行过程中,导致SCR催化剂活性降低乃至失活的原因主要有以下几种[4,5]。

2.1 高温引起的烧结、活性组分挥发

温度对于SCR催化剂活性有较大的影响,对于V2O5-WO3/TiO2催化剂的热力型失活也有相关的研究,长时间暴露于450℃以上的高温环境中可引起催化剂活性位置(表面)烧结,直接导致催化剂颗粒增大,表面积减小,一部分活性组分的挥发损失,进而使催化剂活性降低。Reiche等人[6]研究了V2O5/TiO2在不同温度下的活性变化,结果发现当温度高于500℃时催化剂将严重失活。Moradi等人[7]的研究结果表明,催化剂失活过程中,外部环境温度是一个重要的参数。当外界环境温度升高时,亚微观粒子在催化剂失活中的作用将被加强。

2.2 碱金属、碱土金属氧化物引起的催化剂中毒

飞灰中的可溶性碱金属主要包括Na与K这两种物质,在水溶液离子状态下,它们能够渗透到催化剂深层直接与催化剂活性颗粒反应,使酸位中毒以降低其对NH3的吸附量和吸附活性,继而降低催化活性[8]。碱金属元素被认为是对催化剂毒性最大的一类元素,因此碱金属中毒本质成为探讨的焦点。Kamata等[9]通过脱硝活性实验证实,随着催化剂表面K2O含量的增加,NO转化率急剧下降,当K2O质量分数达到1%时,催化剂活性几乎完全丧失。他们还利用DRFIT等方法分析得到了催化剂钾中毒机理：K2O存在使得SCR催化剂活性位之一的Bronsted酸性活性位的数量大大减少,同时也削弱了Bronsted酸性位的酸性,但是随着SCR催化剂表面K2O含量的增加,另一种活性位Lewis酸性位的数量几乎不发生变化,这说明SCR催化剂钾中毒后,活性的下降是由Bronsted酸性位的变化引发的。另外,碱金属物质的增加,会使载体氧化物的pH值增大,在高温的烧结下,会使催化剂晶型改变而造成结构坍塌,堵塞内孔而导致活性降低。因此,若烟气中K2O、Na2O的含量增加,则催化剂的失活现象就更严重[10]。朱崇兵等[11,12]利用模拟中毒法使得V2O5-WO3/TiO2催化剂中毒,通过检测中毒后催化剂的脱硝活性,比较了相同摩尔比的碱金属氧化物中毒条件下催化剂的失活程度,得到如下结论：碱金属氧化物与催化剂表面V物种的结合生成部分碱金属盐(如KVO3、NaVO3),改变了催化剂的表面结构,使催化剂中有效活性位的数量大大降低,从而导致催化剂活性降低。两种碱金属氧化物对催化剂的毒性顺序为K2O＞Na2O。

碱土金属元素(Ca、Mg)对于SCR催化剂的影响主要表现在氧化物在催化剂表面的沉积并进一步发生反应而造成孔结构堵塞。Benson等[13]对催化剂表面XRD的检测结果表明,催化剂表面沉积的碱土金属化合物主要为 CaSO4,其余为 Ca3Mg(SiO4)2和CaCO3,其中CaSO4和CaCO3是由CaO分别与SO3和CO2反应得到的。Nicosia等[14]通过NH3-TPD和DRFIT的测量证实,Ca也能够和K一样,影响Bronsted酸性位和V5+==O上NH3的吸附,而对于Lewis酸性位则几乎没有任何影响,但在同摩尔分数下Ca的影响比K小。

2.3 非金属氧化物引起的催化剂中毒

砷(As)是大多数煤种中都存在的成分,SCR催化剂的砷中毒是由气态砷的化合物扩散进入催化剂表面及堆积在催化剂小孔中,然后在催化剂的活性位置与其他物质发生反应,引起催化剂活性降低。烟气中气态砷的主要形态为As2O3,在SCR催化剂所处的温度区间会部分生成As3O5或As4O6[5]。Hans等[16]通过ESEM 照片显示,As2O3主要沉积并堵塞催化剂的中孔,即孔径在0.1～1.0μm之间的孔。

磷与砷同属于VA族的元素,存在于烟气中磷化合物主要以P2O5的形式存在,P2O5不是机械地固定在催化剂的表面上的,而是也通催化剂的活性组分进行化学反应,从而导致SCR催化剂钝化。Kamata等[17]考察了不同P2O5负载量下催化剂脱硝活性的变化,并通过表征手段对SCR催化剂的磷中毒机理进行深入研究。结果表明,催化剂的活性随着P2O5负载量的增加而下降,但相比碱金属的影响则要小很多,磷致催化剂中毒机理被认为是P取代了V-OH和W-OH中的V和W,生成了P-OH基团,P-OH的酸性不如V-OH和WOH,减少了Bronsted酸性位的数量,致使催化剂的脱硝活性下降。

2.4 烟气中其他成分导致的催化剂失活

飞灰成分复杂,它的组成与性质因燃煤品种、燃烧温度及燃烧方式不同而变化,其中除了含有大量碱金属、碱土金属、P、As主要毒性氧化物外,还含有一定量的铁、铅、硅等游离氧化物,这些游离氧化物同样能够与活性位发生作用而使催化剂钝化。此外,烟气中的HCl气体对SCR催化剂也有一定的毒害作用,表现在一方面,在烟气温度低于340℃时,HCl会与NH3反应,生成NH4Cl黏附在催化剂表面,致使活性位与烟气接触的表面积下降;另一方面,催化剂表面上的氯离子会与V结合生成VCl2和VCl4,从而破坏了催化剂的活性位。

2.5 催化剂的堵塞与机械磨损

造成催化剂堵塞的主要是飞灰的小颗粒及反应过程中形成的铵盐,它们沉积在催化剂表面的小孔中,阻碍NOx、NH3和 O2达到催化剂活性位,引起催化剂钝化。另外,在催化剂的安装、更换过程中,不可避免地要冲击催化剂;并且由于SCR反应器中的催化剂垂直布置,烟气自反应器顶部垂直向下平行催化剂流动,在较大气速下,烟气中的大颗粒物质会对催化剂造成较大磨损。

3 SCR催化剂循环再利用技术

3.1 SCR催化剂的再生技术

对采用SCR技术的燃煤电站而言,催化剂中毒失活不仅会增加SCR系统的运行成本,同时也会带来不可忽视的环境问题。考虑到催化剂的运行成本和催化剂处置的难度,催化剂再生是处理催化剂的首选方法[18]。

3.1.1 水洗再生

通过压缩空气冲刷去除催化剂表明的浮尘,然后用去离子水冲洗以清洗和溶解与催化剂表明结合的尘土及盐分子,再用空气干燥。此方法简单有效,可以冲洗溶解性物质以及冲刷掉催化剂表面部分颗粒物,可以比较明显提高催化剂的脱硝效率,用此方法处理的催化剂活性能从 50%恢复到83%左右[19]。水洗再生对碱金属中毒的催化剂基本是有效的,但仍然有报道一些商业SCR催化剂碱金属中毒后采用水浸泡后溶液中检测不到碱金属[20]。

3.1.2 酸、碱液处理再生

酸液处理催化剂再生报道常用于催化剂金属氧化物中毒后的再生。一般是将中毒后的催化剂在一定浓度的酸溶液中浸泡若干时间,再用清水洗涤至pH值接近7,将处理好的催化剂在低于100℃的温度下干燥[21]。有研究者[20,22]通过实验证明：硫酸处理再生比单纯的水洗再生更有效,酸洗再生后K2O得以完全清除。同时在催化剂表面引入了SO2-4 ,使其再生后催化剂的脱硝活性在350～500℃内高于中毒前。Foerster研究了Fe2O3对V2O5-WO3/TiO2催化剂的毒化作用,并考察了酸洗处理对催化剂的再生效果。研究发现,由于Fe2O3对SO2具有催化氧化作用,Fe2O3的添加导致催化剂SO2的氧化率不断提高,而脱硝活性下降。使用含有一定量抗氧化剂和表面活性剂的酸液处理后,Fe2O3得以完全清除,脱硝活性可恢复到原来的95%～100%,SO2氧化率得到很好抑制[23]。

酸碱组合式处理催化剂再生,用于催化剂非金属氧化物(As2O3、P2O5)中毒后的再生。其过程与酸洗再生过程类似,先将中毒的催化剂置于一定浓度的碱溶液中浸泡若干时间,随后过剩的的碱用无机或有机酸进行中和处理,将处理好的催化剂干燥后用活性元素的水溶性化合物进行浸渍。研究表明[24,25],利用酸碱组合式处理方法对As2O3、P2O5中毒SCR催化剂进行再生,能有效去除毒性物质,再生后的催化剂在SCR反应中表现出很高的脱硝活性。

3.1.3 SO2酸化热再生

金属氧化物中毒的SCR催化剂也可用SO2酸化热再生。将已经钝化的催化剂在去离子水中清洗,在100℃条件下烘干1h,然后置于SO2气体中于350～420℃温度条件下煅烧,实现催化剂活性恢复。离子水的预先处理对于催化剂的再生作用明显。SO2酸化热再生与酸液再生的原理相同,都在于提高催化剂表面的酸位点。Zheng等[26]采用SO2酸化热再生方法对钾中毒SCR催化剂进行处理。活性测试实验结果表明,催化剂在250～450℃时的脱硝效率已达到中毒前的50%～72%。

3.1.4 热(还原)再生

在惰性保护气体氛围下,以一定速率升高催化剂温度,保持一段时间,然后降温,整个过程惰性气体可以防止氧化等反应发生。热再生主要可以分解积累在催化剂表面吸附的铵盐,可将催化剂表面吸附的铵盐分解形成SO2。热还原再生过程与热再生过程类似,在惰性气体中混合一定比例的还原性气体,在高温环境中利用还原性气体与催化剂表面与金属结合的硫酸盐发生反应,实现催化剂的脱硫再生过程。文献[27]报道对V2O5/AC催化剂,以A r气为载气热再生和以5%NH 3-95%A r热还原再生过程进行比较,发现热还原再生过程效果优于热再生过程。

3.2 废钒催化剂提取钒工艺

当SCR催化剂化学性能下降,可通过上述再生方法使其恢复,但如果原有物理结构发生不利变化,则很难再生处理。出于对环境效益和社会效益的考虑,需对废弃SCR催化剂进行处理。钒催化剂经使用后,其中的钒主要以V2O5和VOSO4形式存在,后者所占比例有时可达40%～60%。这主要取决于催化剂在转化器中所处位置和使用时间的长短,废钒催化剂中的VOSO4可溶于水,而V2O5难溶于水,但却易于强酸或强碱。从废钒催化剂中提取V2O5有多种方法,虽然其工艺流程和操作条件不尽相同,但关键的步骤是钒的浸出和从浸出液中沉淀出V2O5来,具有代表性的有以下几种。

(1)还原浸出-氧化沉钒法。该法将废钒催化剂加水加热煮沸,并加入二氧化硫或亚硫酸钠还原,使V2O5还原成四价钒呈硫酸钒酰形态进入溶液,然后加入氧化剂氯酸钾氧化沉钒。

(2)酸性浸出-氧化沉钒法。用盐酸或硫酸溶液升温浸出,同时加入氧化剂氯酸钾氧化四价钒为五价钒,V2O5的浸出率可达95%～98%,再用碱溶液调节pH值,煮沸溶液得到V2O5沉淀。

(3)碱性浸出-沉钒法。由于V2 O5为二性氧化物,可采用酸液浸取也可采取碱液加以浸取回收。用NaOH或碳酸钠溶液在90℃下浸出,溶液过滤后调整pH值1.6～1.8,煮沸得到V2O5沉淀。碱浸法V2O5的回收率与酸法相当,但通常碱法回收的V2O5纯度不如酸法。

(4)高温活化法。将废钒催化剂直接进行高温活化,焙烧时不加任何添加剂,然后用碳酸氢钠浸出,同时加入少量氯酸钾氧化溶液中四价钒为五价钒,过滤、浓缩浸出液,再加入氯化铵使钒以偏钒酸铵形式沉淀,干燥、煅烧得到五氧化二钒产品[28]。

[1]胡和兵,王牧野,吴勇民,等.氮氧化物的污染与治理方法[J].环境保护科学,2006,32(4)：5～9.

[2]Jirat J,Stepanek F,Marek M,et al.Com parison of Design and Operation Strategies for Temperature Con trol du ring Selective Catalytic Reduction of NOx[J].Chemical Engineering&Technology,2001,24(1)：35～ 40.

[3]吴 凡,严纯华.一种 SCR脱硝催化剂再生液[P].CN：200910031206,2009.

[4]Zheng Y,Jensen A D,Johnsson JE.Deactivation of V2O5-WO3-TiO2SCR catalyst at a biomass-fired combined heat and pow er plan t[J].Applied Catalysis B：Environmental,2005,60(3～ 4)：253～ 264.

[5]云 端,宋 蔷,姚 强.V2O5-WO3/TiO2SCR催化剂的失活机理及分析[J].煤炭转化,2009,32(1)：91～96.

[6]Reiche M A,Ortelli E,Baiker A.Vanadia g rafted on TiO2-SiO2,TiO2and SiO2aerogels：Structu ral p roperties and cataly tic behaviour in selective reduction of NO by NH 3[J].Applied Catalysis B：Environm ental,1999,23(2～ 3)：187～ 203.

[7]Moradi F,Brandin J,Soh rabi M,et al.Deactivation of oxidation and SCR catalysts used in flue gas c leaning by exposu re to aerosols of high-and low melting point salts,potassium salts and zinc chloride[J].Applied Catalysis B：Environmental,2003,46(1)：65～ 76.

[8]Bu lushev D A,Rainone F,K iwi-M insker L,et al.Influence of Potassium Doping on the Formation of Vanadia Species in V/Ti Oxide Catalysts[J].Langmuir,2001,17(17)：5 276～ 5 282.

[9]Kamata H,Takahashi K,Odenb rand C U.The Role of K2O in the Selective Reduction of NO with NH 3over a V2O5-WO3/TiO2Commercial Selective Cataly tic Reduction Catalyst[J].Journal of M olecular Catalysis A：Chem ical,1999,139：189 ～198.

[10]Lisi L,LasorellaG,Malloggi S,et al.Single and combined deactivating effect of alkalimetals and HC lon commercial SCR catalysts[J].Ap plied Catalysis B：Environmental,2004,50(4)：251～258.

[11]朱崇兵,金保升,仲兆平,等.碱金属氧化物对 V2O5-WO3/TiO2催化剂脱硝性能的影响[J].环境化学,2007,26(6)：783～786.

[12]朱崇兵,金保升,仲兆平,等.K2O对V2O5-WO3/TiO2催化剂的中毒作用[J].东南大学学报：自然科学版,2008,38(1)：101～105.

[13]Benson S A,Laum b JD,Crocker C R,et al.SCR catalyst perform ance in flue gases derived from subbituminous and lignite coals[J].Fuel Processing Technology,2005,86(5)：577～ 613.

[14]Nicosia D,Czekaj I,K rocher O,et al.Chem ical deactivation of V2O5-WO3/TiO2SCR catalysts by additives and impu rities from fuels,lubrication oilsand urea solution[J].App lied Catalysis B：Environm ental,2008,77(3～ 4)：228～ 236

[15]Senior C L,Lignell D O,Sarofima A F,et al.Modeling A rsenic Partitioning in Coal-fired Pow er Plan ts[J].Combustion and Flame,2006,147(3)：209～ 221.

[16]H ans JH,Nan Y T,崔建华.选择催化还原(SCR)脱硝技术在中国燃煤锅炉上的应用(上)[J].热力发电,2007(8)：13～18.

[17]Kamata H,Takahashi K,Odenbrand C U.Surfaceacid property and its relation to SCR activity of phosphorus added to commercial V2O5(WO3)/TiO2cataly st[J].Cataly sis Letters,1998,53(1～ 2)：65～ 71.

[18]Kamata H,Takahashi K,Odenbrand C U.Surfaceacid property and its relation to SCR activity of phosphorus added to comm ercial V2O5(WO3)/TiO2catalyst[J].Catalysis Letters,1998,53(1～ 2)：65～ 71.

[19]Dorr H K,Koch G,Bastuck W.Method for renew ed activation of honeycomb-shaped catalyst elements for denitrating flue gases[P].US：6387836,2002.

[20]Khodayari R,Odenb rand C U.Regeneration of commercial TiO2-V2O5-WO3SCR catalysts used in bio fuel plants[J].Applied Catalysis B：Environmental,2001,30(1～ 2)：87～ 99.

[21]Obayashi Y,Koyanagi T,Demoto M.Denitrification catalyst regeneration method[P].US：7501106,2009.

[22] 云 端,邓斯理,宋 蔷,等.V2O5-WO3/TiO2系SCR催化剂的钾中毒及再生方法[J].环境科学研究,2009,22(6)：730～735.

[23]Foerster M.Method for regeneration iron-loaded Denox cataly sts[P].US：7569506,2009.

[24]Nojima S,Iida K,Obayashi.Method s for the regeneration of a denitration catalyst[P].US：6395665,2009.

[25]施卢蒂格 A,弗尔斯特M.用来再生负载有磷的Denox催化剂的方法[P].CN：03821712,2008.

[26]Zheng Y,Jensen A D,Johnsson JE.Laboratory Investigation of Selective Cataly tic Redu ction Catalysts：Deactivation by Potassium Compounds and Cataly st Regeneration[J].Industrial&Engineering Chem istry Research,2004,43(4)：941～ 947.

[27]马建蓉,黄张根,刘振宇,等.再生方法对V2O5/AC催化剂同时脱硫脱硝活性的影响[J].催化学报,2005,26(6)：463～469.

[28]孙锦直,刘惠青.废催化剂回收利用[M].北京：化工出版社,2001.