论张闻天对社会主义矛盾理论的贡献

林华俤

(集美大学 福建厦门 361021)

论张闻天对社会主义矛盾理论的贡献

林华俤

(集美大学 福建厦门 361021)

张闻天是杰出的无产阶级革命家，晚年虽然身处逆境，但仍然对社会主义矛盾理论进行了积极的探索。他所提出的准确把握社会主义制度在中国确立后的基本国情，社会主义矛盾的性质与特点，以及社会主义社会的主要矛盾与主要任务等一系列正确理论观点，丰富了毛泽东的社会主义矛盾学说，为马克思主义中国化作出了重要的贡献。

张闻天 社会主义 矛盾 贡献

20世纪50年代末60年代初，张闻天对我国社会主义建设理论进行了深入思考,写下不少的读书笔记，特别是对社会主义矛盾理论进行了积极的探索，丰富了毛泽东提出的社会主义矛盾学说。研究张闻天的这一探索及其成果，对于我们今天坚持科学发展观，正确认识和处理社会主义矛盾，构建和谐社会具有重要的指导意义。

一、否认社会主义是共产主义的初级阶段，否认社会主义是共产主义的经济形态，把社会主义看作是一个没有独立经济形态的过渡时期，在理论上是站不住的，在政治上也是不利的

1956年三大改造完成后，社会主义基本制度在中国确立。中国开始全面建设社会主义，但在随后的建设过程中，出现了党的方针政策的严重偏差，造成社会主义建设出现曲折，究其原因，主要是未能准确把握基本国情，正确分析社会主义矛盾。张闻天认为，只有正确认识三大改造后中国的基本国情，才能正确分析解决社会主义矛盾，提出正确的方针政策。三大改造完成后，有些人认为中国社会仍然是属于列宁所说的从资本主义到共产主义的过渡时期。张闻天指出：“社会主义不是从资本主义到共产主义的过渡时期……它本身就是共产主义，不过是初级阶段的共产主义。社会主义不是在共产主义经济形态以外独立的经济形态，它本身就是共产主义的经济形态。”［1］P530“否认社会主义是共产主义的初级阶段，或否认社会主义是共产主义的经济形态，把社会主义看作是一个没有独立经济形态的从资本主义到共产主义的过渡时期，在理论上是站不住的，在政治上也是不利的。”［2］530—531他指出， 这种认识的结果就会造成把社会主义内所存在的几种差别（如工农差别、城乡差别、脑力劳动和体力劳动差别和由于按劳分配的结果所产生的人民生活水平上的差别），当作资本主义残余，或旧社会的残余。从而把两个阶级、两条道路的斗争始终作为社会主义向共产主义过渡的唯一动力，把大量的社会主义内部矛盾当作阶级矛盾，使得党的路线方针政策发生严重偏差。张闻天认为，三大改造完成后，中国已经进入共产主义的初级阶段，初级阶段的生产关系，基本上是适合于生产力发展的需要，因此，当前的任务是利用社会主义生产关系来充分发展生产力。针对一部分人存在轻视社会主义，急于向共产主义过渡的观点，张闻天指出，没有生产力的高度发展，社会主义就不能成长，向共产主义的过渡也就不可能，这是中国最大的国情，必须牢牢把握。

二、我国社会主义社会生产力和生产关系基本上是统一的，这一基本矛盾的特点决定了社会主义矛盾的性质与特征

1957年2月，毛泽东在最高国务会议第11次（扩大）会议上发表了 《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话，系统阐述了社会主义社会矛盾的学说，提出必须正确区分和处理两类不同性质的矛盾，为正确处理社会主义矛盾奠定了理论基础，但在实践中未能正确贯彻实施。随后的反右派斗争，把大量的人民内部矛盾作为敌我矛盾来处理，庐山会议又把敌我矛盾引入党内，造成了严重后果。如何深入认识社会主义矛盾，成为全面社会主义建设过程中必须解决的重要问题。在党的八届八中全会上，张闻天受到错误批判，被扣上“反党集团”成员的帽子，但他并没有因此消沉，写下不少读书笔记，对社会主义矛盾的性质与特点进行了深入分析，得出一系列正确论断。

张闻天指出：“社会主义生产关系建立之后 （即在社会主义改造完成之后），社会主义社会的基本动力，仍然是生产力和生产关系的矛盾的统一运动。现在的社会主义生产关系，基本上适合于生产力发展的需要。”［1］P534生产力和生产关系基本上是统一的，两者间有矛盾，但并非对抗性的矛盾。这一基本矛盾在社会主义社会中起支配作用，决定了社会主义社会的矛盾呈现以下几个特点。

第一，社会主义矛盾的非对抗性。张闻天指出：“自社会主义生产方式建立起来之后……已经不是资产阶级和无产阶级，或资本主义和社会主义，或‘生长着的共产主义因素和旧社会残余’的矛盾，而是生产和需要（也即是积累和消费的矛盾，农、轻、重的矛盾）或国家、集体和个人之间的矛盾了。这些矛盾的特点，就是在于它们基本上的一致性，统一性，不再是敌我矛盾，而是人民内部矛盾了。”［2］P384第二，社会主义矛盾不断产生，但可以不断解决。张闻天指出，这与资本主义矛盾截然不同，资本主义矛盾的暂时解决，只是造成在更高基础上的重复，一时的缓和只是更激烈斗争的准备，而且矛盾必然发展为对立。第三，社会主义矛盾发展的趋势是逐渐缓和，某些矛盾的不断解决缓和以至消灭。张闻天指出：“在社会主义下矛盾的性质改变了，这反过来又改变了矛盾发展的趋势、克服矛盾的形式和手段。”［2］P387通过大力发展生产力，提高人民文化、技术和政治、道德的水平，消除几个差别，从而使社会主义矛盾逐步缓和乃至消灭。第四，社会主义矛盾的解决不要求消灭社会主义，而是发展社会主义，它是和平的转变，不需要采取革命手段。张闻天指出，社会主义的发展，不是引导到(爆发式)新的革命的转变，而是(渐进性的)和平转变。不是一个阶级消灭另一个阶级，而是阶级差别的最后消灭。如何解决社会主义矛盾？张闻天指出：“社会主义矛盾，是在发展生产力、改善生产关系中求得解决。”［2］P388社会主义社会内的有许多差别，只能通过大力发展生产力来消灭这些差别。张闻天指出，生产关系的改善也是解决社会主义矛盾的重要因素之一。生产关系经常做一些必要的调整，有利于解决社会主义矛盾。第五，解决社会主义矛盾的方法，是批评自我批评，是民主的方法，说服教育的方法，而不是专政的方式。张闻天认为，社会主义内部的矛盾基本上属于非对抗性矛盾，对这些矛盾只能采取民主的方法，而不能采取专政的方法。对于党内矛盾，张闻天特别指出，只能采用思想批判或思想斗争的方法。党内矛盾不仅是人民内部的矛盾，而且是为共产主义事业而奋斗的革命同志之间的矛盾，因此决不能用镇压的办法去解决。

三、社会主义社会的主要矛盾是在于生产力发展不足，不能满足日益增长的社会与个人的需要

1956年三大改造的完成，标志社会主义基本制度在中国的确立。同年召开的党的八大正确分析了我国社会的主要矛盾和主要任务，指出：国内的主要矛盾已经不再是工人阶级和资产阶级的矛盾，而是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾；全国人民的主要任务是集中力量发展生产力，实现国家工业化。然而不久，党的八届三中全会开始改变党的八大关于主要矛盾的正确判断，认为国内的主要矛盾仍然是两个阶级、两条道路的斗争。后来召开党的八大二次会议正式确认了这一判断。

张闻天针对党在主要矛盾问题上所出现的认识上的偏差，坚持实事求是，阐述了自己对国内主要矛盾的看法。张闻天指出，从1949年至1957年，这是从资本主义到社会主义的过渡阶段，主要矛盾表现为资本主义和社会主义、资产阶级和无产阶级的斗争；从社会主义全面建设开始到社会主义建成，这又是一个阶段，在社会主义生产关系建立之后，资本主义复辟的道路基本上已经堵死了，资产阶级作为阶级基本上也已经被消灭了，虽然资本主义的某些因素还存在着，资产阶级思想残余还存在着，资产阶级分子也存在着，但已经不成其为决定的因素了。虽然对于这些残余不应有丝毫的忽视，但这终究是次要的矛盾了。三大改造完成后，不能说今后两个阶级、两条道路的斗争还是社会主义的基本矛盾。针对强化阶级斗争的“左”倾错误，张闻天认为，不能把阶级斗争扩大化。“把社会主义的基本矛盾，说成是两个阶级（资产阶级、无产阶级）和两条道路的矛盾，说在社会主义发展过程中，这一矛盾贯彻始终，这是否把阶级矛盾与斗争扩大化了？把社会主义建设问题上许许多多不同的意见，都看成是两个阶级、两条道路的斗争，就必然要乱戴帽子，任意开展斗争了。”［2］P361

张闻天指出，社会主义生产关系建立之后，生产关系基本上适合于生产力发展的需要。因此，当前的任务是利用社会主义生产关系来充分发展生产力。没有生产力的高度发展，社会主义就不能成长，向共产主义的过渡也就不可能。这不是“生产力论”，而是历史唯物论。张闻天旗帜鲜明地提出了发展生产力，提高人民生活水平，是社会主义建设中的首要任务的正确论断。张闻天的认识，无疑深化了党的八大关于国内主要矛盾的思想。1981年6月中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》重新肯定了中共八大的论断。

张闻天晚年身处逆境，但他并没有消沉，而是坚持实事求是，立足于中国国情，对社会主义建设理论特别是对社会主义矛盾理论进行了新的思考，得出一系列正确论断。充分反映张闻天对党和国家的无限忠诚，充分展现了老一辈无产阶级革命家的风范。他所提出的关于社会主义建设与矛盾理论的一系列正确论断，是我党一笔宝贵的精神财富，今天重温这些思想，对于我们坚持科学发展观、构建和谐社会无疑具有重要的现实意义。

［1］张闻天选集［M］.北京：人民出版社，1985.

［2］张闻天文集（第四卷）［M］.北京：中共党史出版社，1995.

［3］周青山.张闻天对中国社会主义矛盾的探索［J］.湖北师范学院学报，1998（4）：32—36.

责任编辑 马永义

林华俤（1963—），男，集美大学政法学院副教授，研究方向为中共党史与马克思主义中国化。