陈宏桥
财务会计教育与公司治理探析
陈宏桥
财务会计信息系统与公司治理之间存在着紧密的联系,财务会计在公司治理过程中,充当着信息提供者和监督管理者的重要角色,是所有者对经营者进行控制的主要工具。公司治理机制有效,才能保证会计信息的高质量,高质量的会计信息则是公司治理的基本条件。本文通过对财务会计和公司治理的相互关系进行分析,对委托代理理论下会计信息系统在公司治理中的局限性进行分析,从而指出完善公司治理结构的措施,提高企业会计信息质量的对策。
财务会计 公司治理 两权分离 受托责任 利益最大化
公司作为一个系统,是通过一套正式或非正式的、内部或外部的制度或机制来协调公司股东、债权人和其他利益相关者之间利益,以保证公司决策的科学性和准确性,维护各方利益之间的关系。现代公司由于两权分离而产生公司治理 ,公司治理涉及到公司的权责利的一种安排,权利是经营者履行受托责任的前提,责任是经营者必须承担的任务,是联系权利和利益的纽带,同时也是公司治理的一个核心。
财务会计在公司治理过程中,充当着信息提供者和监督管理者的重要角色,是所有者对经营者进行控制的主要工具。公司治理机制有效,才能保证会计信息的高质量,而高质量的会计信息则是公司治理的基本条件。财务会计与公司治理的关系是工具与环境的关系,只有两者的高度协调才能有助于整体目标的实现。
在公司治理制度下,企业在营运过程中存在的主要的委托-代理关系中所有者与经营者、大股东与中小股东之间存在着利益冲突。在所有者与经营者的利益关系中,所有者将资产授权、委托给企业的经营者治理、运营,期望企业能在经营者的努力下实现价值最大化,并使所有者自身财富最大化,而经营者作为代理人,则首先追求的是自身利益——薪酬、社会地位、低经营风险甚至灰色收入的最大化。
按照OECD 在《公司治理结构原则》中的定义:“公司治理结构是一种据以对工商业公司进行管理和控制的体系。”公司治理结构明确了公司的各个参与者的责任和权利分布,诸如董事会、经理层、股东和其他利害相关者。并且有效说明了决策公司事务应遵循的规则和程序。同时,它还提供了一种结构,使之用以设置公司目标,也提供了达到这些目标和监控运营的手段。通过公司治理结构的安排,使因两权分离产生的目标差异所造成的效率损失尽可能的降低在最低的限度里。
我国的公司治理结构是在传统的委托代理理论分析框架下建立起来的,因而可以从委托代理关系角度重整公司治理结构,包括董事会独立性制度安排,强化监事会功能,引进和完善独立董事制度。
财务激励和约束机制是保证利益相关者对公司实行共同治理的双刃剑,是实现利益相关者最大化财务治理目标的一个重要的保障,是规范公司治理人员行为的有效机制。建立一整套合乎实际的指标评价体系和考核办法,对减少不必要的损失,推动企业的可持续发展有着重要的意义。通过专设考核机构进行定期考核,加强事中控制,做到全体员工参与和细化责任指标分解,使内部制度实现有效的管理。
会计信息质量的相关性与可靠性融合是未来会计信息质量标准的必然选择,那么如何实现会计信息质量的相关性和可靠性的融合,最大限度的提高会计信息质量。从本质上讲,会计信息质量的形成过程是外部利益相关者和经营管理当局(会计信息提供者)经过多次博弈的,最终实现利益均衡的过程,也是会计信息需求质量与供给质量双向逼近的过程。
[1]赵玉掌.论完善公司治理结构与提高企业会计信息质量[J].现代商贸工业,2008,(03).
[2]田旺林.公司治理结构对会计信息质量的影响[J].会计之友,2005,(02).
[3]綦好东.会计系统在现代公司治理结构中的作用和局限性分析[J]中国软科学,2001,(02).
[4]石本仁.公司治理中的会计角色[J]会计研究,2002,(04).
[5]林钟高,徐虹.会计准则研究性质、制定与执行[M]北京:经济管理出版社,2007.
陈宏桥 武汉职业技术学院 商学院,湖北 武汉430074