近代汉语动态助词“了”刍议

杨洁

近代汉语动态助词“了”刍议

杨洁

在近代汉语中，动态助词可以说是比较新产生的助词小类。其中“了”在许多明清小说中使用频率很高，因此对其进行研究，对现代语言学界乃至文学界有重大意义。根据“了”所处的句法位置，可以把它分为两个：动+“了1”+（宾），动+（宾）+“了2”。有的学者称“了2”为“词尾”，还有的称之为“体标记”。

动态助词的作用是表达动作的状态、情貌。关于动态助词“了”，这里我们主要是讨论“了1”，本文主要围绕以下三个方面来进行简单的分析研究：一、“了1”的来源及产生的时代；二、“了1”形成的过程；三、“判断“了1”产生的句法标准。

首先，从来源上看，动态助词“了”来源于具有“终了、完结”意义的动词“了”。但对于“了1”产生的时代，语法学界有三种观点：

潘允中、舒化龙认为产生于南北朝时期；王力、梅祖麟、曹广顺、蒋绍愚等认为产生于唐五代时期；吴福祥则认为产生于宋代。

其次，动态助词“了1”是由表示“完了”或“了结”义的动词虚化而来，但对动词“了”在哪种句法格式发生虚化这一问题，语法学界分歧也很大。梅祖麟认为导致“动+了+宾”结构产生的因素有两个：一是唐代结果补语可以为“宾语前”和“宾语后”两个语法位置，促使“了”由“宾语后”挪至“宾语前”。二是在唐代表不可能的“不得”构成的“动+宾+不得”结构到宋代出现“动+不得+宾”结构促使了“了”由宾语后挪至宾语前。曹广顺认为在“动+了+宾”格式之前，已经存在“动+却十宾”，“了”取代“却”是一种词汇兴替，不是结构变化。

第三，“了1”产生的句法标准是笔者要分析讨论的重点。学界主要有以下几种观点：

王力（l958）把“动+了+宾”格式作为判定“了1”产生的句法标准，认为只有在这种格式的“了”才可以认为是动态助词。太田辰夫、梅祖麟也赞同王力的观点，但蒋绍愚（1994）却提出异议，他认为唐代位于动词后的“了”有三种句法结构：①动+宾+了；②动+了+宾；③动+了。蒋先生认为①式中的“了”不是动态助词，②式中的“了”才是动态助词，③式中的“了”难以判定。

吴福祥（1996）提出根据一定的形式、语义标记作为确定“动+了”结构中“了”为动态助词的根据。他认为以下六种格式中的“了”为动态助词：①瞬间动词+了；②状态动词+了；③形容词+了；④动补结构+了；⑤“V+了”的否定形式为“未+V”的；⑥与“V+了”同义并用的“V+了+宾”。但吴福祥（1998）又改变了自己的看法，认为前四种结构式中的“了”属于动相补语。

这里笔者综合了蒋绍愚和吴福祥的句法标准，并结合一些相关语料来讨论“动词+‘了1’+宾语”和“动词+‘了1’”这两种情况。

一、动词+“了1”+宾语

在这种句法格式中，“了1”之后的宾语可以是名词性宾语、也可以是数量词或时量词。此处，我们分二点来探讨“动词+‘了’+宾语”所表达的语法意义：

a.表示动作、活动过程等方面的完成或实现。这是占主体的语法意义。

（1）一年前，这厮偷了本师二百两银器，不见了，吃了些情拷。（《清平山堂话本》）

（2）张郎大怒曰：“千不幸，万不幸，娶了这个村姑儿”。（《清平山堂话本》）

（3）我的衬衫撕了一道口子，得两根绿线缝缝。（《歧路灯》）

“了1”表示动作、活动过程等方面的完成或实现，可以用在已然事件句中，表示实际已经发生了的事情的完成或实现，包括过去的完成实现和现在当前的完成实现，上例中，例1是过去完成的事情，例2表示现在当前的完成实现，例3“撕了”叙述的也是惯常的行为，前一句动词“撕”后加“了”，使前一小举作为后面事情出现的一个时间参照点，而表示惯常状态的后一小句中则不能再出现“了”。

b.“了1”在“动+了1+宾”结构中，有时表示动作完成实现和即将完成实现后的动作状态的持续。

（1）恰好遇着邓三变的公子邓汝和，跟了一个小厮。（《歧路灯》）

（2）却说那尼姑出了丞相府门，将了小姐舍得金戒指儿，一直径到张远家来。（《清平山堂话本》）

这类意义中的“了”都可以用“着”来替换，如“了”前的动词都有“携带”、“伴随”的语义，“跟了一个小厮”即“跟着一个小厮”、“抱了琵琶上别船”即“抱着琵琶上别船”、“将了小姐舍得金戒指儿”即“将着小姐舍得金戒指儿”等。

“了”在表动作完结的同时又兼表动作状态的持续。这固然和“了”前动词的语义特征有关，但也要考虑到动态助词在发展过程中，系统内部的动态助词之间各自功能上的分工还没有完全稳定下来，在一定的条件下，仍然有一定的交叉。

c.“了1”在“动+了+宾”结构中有时有类似补语的意味，随动词的不同“了1”的语义也有所不同。

（1）冰梅斟了一杯热酒递与慧娘，慧娘接杯在手，放在绍闻面前。又放了一双箸儿。（《歧路灯》）

（2）你自放了手中棒，便饶你!（《清平山堂话本》）

（3）当槽引着拣了第十七号一间小房，放了行李。（《歧路灯》）

上例中，“斟了一杯热酒”、“放了一双箸儿”相当于“斟上一杯热酒”、“放下一双箸儿”，“放了手中棒”就是“放下手中棒”。从语义上看，“了”除隐含有补语意味外，也蕴含着动作的完成实现。在现代汉语中，有时也会出现类似的情况，如：“快穿了鞋，去上学吧。”

二、动词+“了1”

a.“动+了1+动词、动词性词组”

在这种结构中的“了”的语法意义主要是表动作的完成或实现，这一动作行为过程结束或成为事实之后引起另一动作行为，体现出了一种先后的次序。用在已然事件句中，表示实际已经发生了的事情的完成或实现，包括过去的完成实现和现在当前的完成实现，也可以用在未然事件中，表示将要发生的事情或假设发生的事情的完成实现。如：

（1）待要写了付与浑家，正研墨，觉得手重，惹翻砚，水滴打湿了纸。（《清平山堂话本》）

（2）告娘娘，赞有老母在家，恐怕忧念，去了还来。（《清平山堂话本》）

（3）你这话太薄皮，看透了何苦说透。（《歧路灯》）

前两例是未然事件，例1中的“了”表示将要发生的事情的实现与完成，例2中的“了”所表示的是后一种情况出现的假设条件，假设前面动作实现完成后会有另一情况出现。例3是已然事件，“了”表示实际已经发生了的事情的完成或实现。我们可以把“动+‘了’+动词、动词性词组”看成是连动结构。

b.“动+了1”在分句末。如：

（1）一日梅克仁从前门上过，见一担新桃，一百钱买了十个，带回会馆洗了，摆在盘内，叫主人与盛二公尝新。（《歧路灯》）

（2）清一见他生得清秀，诸事见便，藏匿在房里，出门锁了，入门关了，且是谨慎。（《清平山堂话本》）

（3）一日，张二官讨账回家，夫妻相见了，叙些间阔的话。（《清平山堂话本》）

这些例句中，“了1”所在的分句与其他分句之间没有主次之分，地位是平等的，在这样的分句中，“了1”也处于动词之后，紧附动词，它也表动作的完成或实现，但它与前一种情况不同的是，“了”所在的分句与其他分句的联系不是十分紧密。

c.“动词+了”在全句末。如：

（1）阁内已无神像，两边露雨如注，东边略完好些，已有十七八个人先到了。（《歧路灯》第一百零三回）

（2）梅克仁心里惊道：“不好，老太爷辞世了。”（《歧路灯》）

这种结构中的“了”既紧跟动词后，又处于句末，因此，它既表示动作过程或状态的完成与实现，又表示事态的改变或新情况的出现，是“了1”和“了2”的凝合体。

［1］吕叔湘主编.现代汉语八百词［M］.商务印书馆，1980.

［2］曹广顺.语气词“了”源流浅说［J］.语文研究，1987.2.

［3］曹广顺.近代汉语助词［M］.语文出版社，1995.

责任编辑：乔月娟

（杨洁：安徽省蚌埠市禹会区燕山路1454号语言教研室，讲师。研究方向为：语文教学。）