刘敏,徐瀚峰(1.南京第二医院静脉配置中心,南京市10003;.南京第二医院十七病区,南京市10000)
慢性乙型肝炎在我国较为常见。由于其病毒容易复制,造成目前临床治疗只能以抑制病毒复制、减少肝细胞损伤和延缓病情进一步恶化等为主。近年来,临床上主要使用抗乙型肝炎病毒(HBV)能力较强的拉米夫定(Lam ivudine,LAM)控制病情,但长期用药可能会造成病毒耐药突变率增高,病情加重[1,2]。现在临床上又逐渐应用一种新的抗病毒治疗药物——阿德福韦酯(Adefovir dipivoxil,ADV)。该药不论对乙肝病毒e抗原(HBeAg)阴性或阳性、或对LAM有耐药性的乙型肝炎患者均有良好的治疗效果[3~5]。笔者采用ADV联合LAM治疗慢性乙型肝炎,并分析联合治疗的疗效及耐药性、安全性等。
选择2007年6月-2010年9月于我院收治的门诊及住院慢性乙型肝炎患者108例。所选病例均符合《病毒性肝炎防治方案》(2000年全国病毒性肝炎会议)中关于慢性乙型肝炎的诊断标准。根据患者病情及本人意愿将所选病例分为治疗组(56例)和对照组(52例)。其中,治疗组男性31例,女性25例,年龄27~74岁,平均(44±11.3)岁,平均病程4.2年。对照组男性28例,女性24例,年龄29~71岁,平均(42±10.5)岁,平均病程3.8年。所有患者乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)、HBeAg均呈阳性,且HBeAg呈阳性>6个月,丙氨酸氨基转移酶(ALT)均>2.0 ULN×正常值上限,血清HBV-DNA≥105copies·m L-1。排除合并感染甲、丙、丁、戊、庚型等重叠肝炎病毒感染者;有服用肝损害药物史者;有肝硬化证据者等。2组患者在性别、年龄、病程、病情严重程度等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
对照组单独口服LAM片(贺普丁,葛兰素史克公司)100 mg,qd;治疗组在对照组的基础上口服ADV胶囊(江苏正大天晴药业股份有限公司)10mg,qd。2组疗程均为12个月。
分别检测2组在治疗前和治疗3、6、12个月后肝功能指标ALT值(美国RA-1000型全自动生化分析仪)、血清HBV-DNA滴度(免疫荧光定量PCR检测法)、HBV血清标志物HBeAg(酶联免疫吸附检测法,ELISA)。同时观察记录耐药性及不良反应的发生情况。
显效:治疗12个月后HBeAg和HBV-DNA呈阴性,肝功能恢复正常;有效:治疗12个月后HBeAg未转阴、HBV-DNA明显下降或转阴,肝功能基本恢复正常;无效:治疗12个月后HBeAg未转阴、HBV-DNA无明显下降。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。
采用SAS 13.0软件进行统计学分析。计量数据以±s表示,2组之间均值的比较采用u检验;计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2组治疗前及治疗后3、6、12个月的ALT变化比较见表1;2组治疗后3、6、12个月的HBV-DNA、HBeAg转阴率比较见表2。
表1 2组治疗前及治疗后3、6、12个月的ALT变化比较(±s)Tab 1 Com parison of ALT content between 2 groups before treatment and after 3,6,12months of treatmen(t±s)
表1 2组治疗前及治疗后3、6、12个月的ALT变化比较(±s)Tab 1 Com parison of ALT content between 2 groups before treatment and after 3,6,12months of treatmen(t±s)
组别治疗组对照组例数/n 56 52 ALT/U·L-1治疗前139.21±52.37 146.33±41.26治疗3个月37.48±12.52 57.63±20.38治疗6个月31.23±9.11 40.15±13.26治疗12个月24.35±7.24 35.82±6.14
表2 2组治疗后3、6、12个月的HBV-DNA、HBeAg转阴率比较(n,%%)Tab 2 Com parison of HBV-DNA and HBeAg negative rate between 2 groups before treatment and after 3,6,12 months of treatm ent(n,%%)
2组在治疗后3、6、12个月,ALT检测值均明显降低(P<0.05),且治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后6、12个月的血清HBV-DNA转阴率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗12个月后的血清HBeAg转阴率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
2组治疗12个月后的疗效比较见表3。
表3 2组治疗12个月后的疗效比较(n)Tab 3 Comparison of therapeutic efficacies after 12 months between 2 groups(n)
治疗组总有效率为92.86%,明显高于对照组(73.08%),2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。
2组治疗12个月后,治疗组患者耐药性出现3例(5.36%);对照组患者耐药性出现9例(17.3%),其中4例表现为临床耐药,5例表现为基因耐药。2组耐药性比较,差异有统计学意义(P<0.05),显示治疗组具有良好的药物耐受性。
治疗过程中,2组患者均部分出现咳嗽、咽炎、皮疹等不良反应,但发生率均较低,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组均未见严重不良反应发生。
LAM虽可使HBV-DNA病毒得以抑制,血清转氨酶恢复正常,但其长期应用可引起高耐药变异。研究[7~9]报道,在使用LAM治疗肝炎后1~5年的耐药发生率从开始的14%上升到69%,并且也会导致初期的药效消失,甚至会发生重型肝炎。2004年,临床专家针对其耐药性提出了使用ADV治疗肝炎的建议[10]。ADV为腺嘌呤核苷类似物,在体内可通过细胞激酶作用转为具有活性的阿德福韦(ADE),从而对HBV-DNA病毒复制进行抑制。ADV可以改善患者的肝脏生化功能及病理学、组织学功能,即使对LAM耐药的患者也能有效抑制HBV-DNA病毒的复制及变异株,提高HBV-DNA的转阴率。
本研究结果显示,ADV联合LAM治疗慢性乙型肝炎3、6、12个月后,ALT水平基本恢复正常且与对照组比较明显降低(P<0.05)。而治疗后血清HBV-DNA转阴率及HBeAg转阴率比较也优于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率达92.86%,明显高于对照组(P<0.01)。但本研究只是对少量的病例进行观察,并且观察时间仅有1年,要得到更全面的疗效评价,还需要进一步大样本的临床观察验证。
[1]吴丽萍,张建军,杜瑞清,等.肝功能正常的慢性乙型肝炎病毒感染者血清HBeAg及HBV-DNA与肝组织病理改变的关系[J].肝脏杂志,2009,10(4):269.
[2]Westland CE,Yang H,DelaneyWE,etal.Activity of adefovir dipivoxil against all patterns of Lam ivudine-resistant hepatitis B viruses in patients[J].Viral Hepatitis,2005,12(1):67.
[3]PetersMG,Hann HW,Martin P,etal.Adefovir dipivoxil done or in combination w ith cam irudine in patients w ith Lamivudine resistant chrouic hepatitis B[J].Gastroenterology,2004,126(1):91.
[4]Perrillo R,Hann HW,Mutimer D,etal.Adefovir dipivoxil added to ongoing Lamivudine in chronic hepatitis B w ith YMDD mutant hepatitis B virus[J].Gastroenterology,2004,126(1):343.
[5]王宇明,陈耀凯,张大志,等.阿德福韦酯治疗拉米夫定耐药慢性乙型肝炎的临床研究[J].中华肝脏病杂志,2006,14(11):803.
[6]中华医学会肝病学分会,中华医学会感染病学分会.慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J].中国医学前沿杂志(电子版),2011,3(1):66.
[7]邱源旺,蒋祥虎,黄利华,等.阿德福韦酯联合拉米夫定治疗YMDD变异的慢性乙型肝炎疗效相关因素分析[J].实用肝脏病杂志,2009,12(5):347.
[8]周岳进,郑金莉,谢庆荣,等.慢性乙型肝炎拉米夫定治疗中YMDD突变的临床处理[J].肝脏杂志,2005,6(3):244.
[9]贾继东,侯金林,尹有宽,等.替比夫定或拉米夫定抗乙型肝炎病毒的疗效预测探讨[J].中华肝脏病杂志,2007,15(5):342.
[10]拉米夫定临床应用专家组.2004年拉米夫定临床应用专家共识[J].中华肝脏病杂志,2004,12(6):425.