文化兴国之路有多远

◎ 杨乐生 西北大学文学院教授 硕士生导师

从社会效益讲，就我个人理解，发展文化产业，目的就是在取得社会价值的同时，推动经济进步，获得经济效益。就目前发展现状来看，极慢或者很少转换成社会价值和经济效益。依曲江来看，还是做的比较好的。

从学术探讨讲，在文化构成上的问题比较大，且较为复杂。在现行的文化体系发展结构中，给政策就意味着给了发展的一切，尤其是土地价值，这就带动和促使了文化进步，推动了文化艺术事业。就其本身内部推动而言，主要是解决了钱的问题，这不仅仅是文化创新，更深层次的目的是为了提高民族精神品位，同时获得社会经济效益。

究竟何谓国学文化

文化兴国最为基础的是重视基础性的文化建设。目前我们的文化建设根基不深，问题众多。就拿国学来讲，炒作现象尤为严重。国学到底有多少好的东西，对我国民族精神构成，对文化发展可以起到推动性的作用的东西，至少我没有看到有几篇文章在讲，也没有多少人在讨论。国学热建立在什么样的基础上，如何把握国学的弘扬与认识，目前在我看来还是一种困境，没有清楚的了解某种国学文化的构成是不行的。

易俗社小剧场

就拿孔子学院在全球的扩大来说，我们先不考虑花了多少钱，出去了多少人，我们最关心的是它在什么样的程度上传播了中国文化？到目前来看，这方面只能体现在孔孟外交上。孔孟固然是我国传统文化的精华，可这种精华对现代文化建设切实起到的作用有多少，恐怕少之又少。所以基础性的文化建设是最重要的。

我们如何驾驭文化

除过传统文化之外，还有曾经困扰了我们100多年的中西文化。传统文化有保守的一面，要持守和坚持我们中国的传统文化，如何持守与坚持？中西文化如何摆布？值得我们思考与研究。

在现实生活中，有关文化的问题比比皆是。如决策、论证、命名、评审等等还没有规范的限制，所以这是我们在文化建设中必须解决好的问题，解决不好，肯定会出现的是文化泡沫。再有就是图书馆，我国图书馆的人均占有量太少，文化纪念馆太少，这些都需要建设，但前提是必须要经过谨慎的决策与详细的论证，避免文化的泛滥与文化泡沫。

主持人：

通过探讨，我们深感文化体制改革的必要，但也明白发展的艰难。面对经济模式的泛滥，是文化模式的缺位。曲江的发展，得益于机制体制的创新，激发了市场效能和人的潜能，系统地对和谐审美、和美人性、合理利润进行价值传播。然而，当一种实践被赋予某种模式的时候，他就失去了最初活泼的、新鲜的东西，就会变成一种僵化的、固化的东西。模式构建争议颇多。由此我想，曲江走了这么久，应该回过头来看一看、想一想，看看我们走过的路、取得的成就，想想在长久的奔驰跋涉中更应该明白我们还有什么？还缺什么？该怎么走？为将来的长远发展做出更全面的思考与探究。