论战国阜部字的增土繁化现象

刘建峰



论战国阜部字的增土繁化现象

刘建峰

《战国古文字典》和《战国文字编》共收录阜部字单字68个、字例461个，《殷周金文集成》收录阜部字单字55个、金文字例372个。从这些单字及字例来看，战国时期阜部叠加义符“土”的现象比较普遍，并呈明显的地域性规律——战国的齐、燕、楚地阜部字均增义符“土”；阜部增土现象始于春秋时的齐地，而有的文字可能易土为石或易土为山。

战国文字； 阜部； 增土繁化

一

《战国古文字典》阜部字增土繁化统计表

战国齐系阜部字字例：

单字阿阫陵陸陳陰陽字例出处玺汇0313玺汇1473玺汇0165邾公釛钟陈曼阴平剑平阳戈陶汇3 238陶汇3 214陈喜壶

2．战国齐、燕、楚等域系文字均有阜部增土现象

从总体情况看，上述从阜的68个单字461个字例中，增土繁化的有27个单字、164字例，分别占单字的39.7%和字例的35.6%；从分域角度看，不同域系阜部增土繁化的程度不同，以齐、燕、楚比例较高：齐、燕系分别达98.1%和91.3%，楚系也高达69.1%；晋系稍少，只占7%，而秦系从阜的文字则未见增土繁化的现象。

战国从阜文字增土情况字例统计表

战国玺印文字从阜增土繁化的现象更为突出。统计表明，齐、燕玺印文字无一例外地增土繁化，比例均高达100%；楚系也高达75%；晋系较少，为23.1%；秦系无阜部增土繁化的情况。需要说明的是，秦陶文中陸字作，不能看作是增土繁化，而是字形相近而讹变的结果。

二

1.阜部增土现象出现的时间及地域

字头陵陸陳字例出处陈猷釜邾公釛钟陈曼陈逆簋陈猷釜子禾子釜陈璋壶陈璋壶陈簋陈丽子戈陳侯午錞陳侯因錞陈喜壶域别齐齐齐齐齐齐齐齐齐齐齐齐齐

2.阜部的两种繁化变体

战国从阜文字在增土繁化后，有的作进一步演变，主要体现在有的文字将所增义符“土”用与土相近的其他义符替代，如易土为石和易土为山，从而形成阜部两种繁化变体。

(1)易土为石

字例出处00130011018700852321232223232319260654064105

(2)易土为山

图1 平阿右戈铭文

图2 玺汇1473

图3 陈往戈铭文

3.阜部增土繁化情况下土部的字形和位置

楚系文字的“陳”作隀的演变过程，应该是构字部件“土”的位置变化过程。如图所示，陈字“東”部上端增饰笔画“丿”，后阜部增“土”繁化(土部在阜与东之间)，“土”移至东部下方，成为重，如《陈往戈》之陈字(如图3)，*《殷周金文集成》(修订增补本)，第5815页，第10924器。可以很清晰地看出增土的痕迹。土部继续右移，与東部重合而成为重。

三

将土再置换成相近意义的字素如石、山，成为其变体，恰好揭示了阜部增土的原因。阜部为象形构形，其增加另外一个象形字素“土”或其他意义相近的替代字素如石、山等，使之成为一种由二合性象形字素构成的会意结构。这种结构与二合性象形字构成的会意字如休等有同有异，相同之处是二者内部所含的二元成分之间是一个符号与另一个符号的解释说明关系，不同之处是后者两个象形字素之间是一种意指关系，即借助一个理据性的、已知的符号作能指，来表达未知成分的一个动机性意指过程。这个意指过程被徐通锵称为“A犹如B”：“在两个‘点’之间通过体悟、妙悟的方法建立起联想关系”。*徐通锵：《汉语结构的基本原理》，青岛：青岛海洋大学出版社，2005年，第228页。这种借助已知表达未知的隐喻过程，并由之构成会意文字的结构形式，即意指上的理据性决定了结构，决定了构形上的意象性和会意性，是为传统汉字学中的“据义构形”，只是这里将其上升到符号学范畴。会意字是象形字“据义构形”规律的反映，文字尤其战国文字，叠加义符繁化现象比较常见，也是汉字构形发展过程中“据义构形”规律的局部体现。

[责任编辑：以沫]

OnAddingtheSemanticSymbol土toCharacterswith阜ComponentintheWarringStatesPeriod

LIU Jian-feng

(School of Literature and Journalism, Shandong University, Jinan 250100, P.R.China)

There are 461 inscriptions of 68 different characters with 阜 (Fu) component in theDictionaryofChineseCharactersofWarringStatesPeriod(ZhanguoGuwenZidian, 战国古文字典)andACollectionofChineseCharactersofWarringStatesPeriod(ZhanguoWenziBian, 战国文字编).In addition, there are 372 inscriptions of 55 characters with the same component collected inACollectionofBronzeInscriptionsofYinandZhouDynasties(Yinzhou Jinwen Jicheng, 殷周金文集成).From these characters and their inscriptions, it can be concluded that it is a common practice to add a semantic symbol 土(Tu, meaning soil) to characters with the阜 component.Such practice also is characterized by an obvious regional difference: the semantic symbol of 土 was added to characters with 阜 component in kingdoms of Qi, Yan and Chu; the practice originated in Kingdom Qi in the Spring and Autumn period; in some other kingdoms, semantic symbols of 石 (Shi, meaning stone) or 山 (Shan, meaning mountain) was added in stead of土.

characters of Warring States Period; 阜 (Fu) component; complicating by adding 土

刘建峰，山东大学文学与新闻传播学院汉语言文字学博士研究生(济南 250100)。