特用玉米品种抗丝黑穗病鉴定与评价

王建军，杨书成，王 燕，王富荣，石秀清，赵丽芳

（山西省农业科学院玉米研究所，山西忻州 034000）

随着人们生活水平的不断提高和膳食结构的改善，具有较高附加值的特用玉米逐渐被人们重视[1-2]，其种植面积也在逐年增加。但是，随着感病品种的大量种植，玉米丝黑穗病又在我国蔓延，病害日趋严重，局部地区暴发成灾，一般田发病率10%左右，重病田达50%以上，极大地影响了玉米的品质和产量，给玉米生产造成严重损失，成为生产中亟待解决的问题[3]。玉米丝黑穗病的发生流行与品种抗病性密切相关，大面积种植感病品种是该病害流行的重要原因[4-5]。不同玉米品种对丝黑穗病的抗性有显著差异，选育和种植抗病品种是防止玉米丝黑穗病发生流行和最经济有效的措施，鉴定玉米品种的抗病性则是抗病育种的重要环节[6]。

1 材料和方法

1.1 供试材料

供试品种为2001—2010年参加山西省玉米区域试验的青贮、糯、甜、高油等特用玉米，参试品种由山西省农作物品种审定办公室提供。供试菌株采自玉米丝黑穗病的病穗，将病穗压碎过筛，取100 g混匀菌粉加100 kg过筛细土，充分拌匀，配制成0.1%的菌土。

1.2 田间设计与接种方法

鉴定地点设在山西省农科院玉米所试验农场。鉴定材料每份种2行，行长10 m，行距67 cm，株距40 cm。采用穴播方式，每穴用100 g菌土覆盖种子，每穴留2株，每份材料留苗100株左右。齐319和海9-21分别为抗、感对照品种。

1.3 病情调查与抗性评价标准

玉米雌雄穗抽出，症状表现明显后调查病株率，根据病株率评价品种的抗病性。抗性评价标准参照国家玉米区域试验制定的统一标准[7]。

病株率0～1%为高抗（HR），1.1%～5%为抗病（R），5.1%～10%为中抗（MR），10.1%～40%为感病（S），40.1%～100%为高感（HS）。

2 结果与分析

2.1 特用玉米杂交种抗丝黑穗病鉴定结果

在鉴定的236份次材料中，对丝黑穗病表现高抗的有益丰一号、中北306、真甜美10号，占鉴定总数的1.3%；对丝黑穗病表现抗病的有新甜杂4号、田糯2号、晋黑糯3号、晋糯605、同油1号、晋黑玉2号、晋糯905、晋糯6383N、晋糯63839N、牧玉2号、饲08-1号等19个，占鉴定总数的8.1%；对丝黑穗病表现中抗的有益丰二号、ASTt一号、中北 306、中北 627、长黏 1 号、华夏粮饲11号、牧玉1号、WG8150、大丰高油229等16个，占鉴定总数的6.8%；对丝黑穗病表现感病的有118份，占50.0%；对丝黑穗病表现高感的有80份，占33.9%（表1）。

表1 玉米杂交种对丝黑穗病抗性鉴定结果

鉴定结果显示，供试杂交种对玉米丝黑穗病的抗性在不同年份间表现基本一致，重复鉴定的39个特用玉米中有22个抗性表现一致，12个抗性表现相近，少数杂交种在不同年份间的抗性表现出一定的差异，但与鉴定中抗、感对照品种的抗性基本一致。特用玉米对丝黑穗病的抗性水平并不高，只有16.2%的品种达到中抗以上的水平。

2.2 不同类型特用玉米品种对丝黑穗病的抗性

通过对参加山西省玉米区域试验的特用玉米抗病性分析可以看出，不同类型特用玉米品种对丝黑穗病的抗性表现有较大差异，达到中抗以上的高油玉米有6份，占该类鉴定品种的46.2%；青贮玉米有15份，占20.3%；糯玉米有14份，占13.2%；甜玉米只有3份，仅占6.9%（表2）。

表2 不同类型特用玉米对丝黑穗病抗性鉴定结果

2.3 山西省审定的特用玉米品种对丝黑穗病的抗病性

2001—2010年山西省共审（认）定特用玉米品种30个，这些品种都经2 a以上抗丝黑穗病鉴定。表现高抗的有晋糯47号（益丰一号）、中北412共2个，占审定品种的6.7%；抗的有大丰高油303、牧玉2号、晋黑玉2号共3个品种，占鉴定总数的10%；中抗的有中北410，占3.3%；感病的有晋糯41号、晋黑糯3号、玉糯1号、鲜甜2号、甜糯2号、瑞德2号、腾糯1号、忻糯5号、晋糯8号、忻糯301、品糯1号、腾糯2号、迪糯278、晋单（甜）49号、运高油1号、临高油1号、青油2号、鲜糯2号、大丰青贮1号共19个，占63.3%；高感的有甜糯3号、中北307、瑞德1号、中农大698、晋饲育1号共5个，占16.7%。在审定的30个特用玉米品种中仅有6个表现抗病，只占20%；27个为感病或高感品种，占80%。

上述结果表明，山西省审定的特用玉米杂交种绝大部分为感病品种，这就给特用玉米生产带来了病害风险。因此，在生产上一定要注意丝黑穗病的防治，尤其是在丝黑穗病重病区种植这些特用品种，种子必须用含有戊唑醇的种衣剂包衣。

3 结论与讨论

3.1 品种抗病性

采用土壤接种法对236份次玉米区试品种进行丝黑穗病的抗病性鉴定，筛选出一批抗病杂交种，为生产上应用抗病品种提供科学依据。从调查数据可看出，特用玉米的整体抗性水平较低，中抗以上的只占鉴定总数的16.2%，且不同类型的特用玉米品种对丝黑穗病的抗性有明显差异，表现抗病的高油玉米较多，占该类鉴定品种的46.2%；青贮玉米次之，占20.3%；糯玉米较少，占13.2%；甜玉米最少，占6.9%。在山西省审定的30个特用玉米品种中，仅有10%表现抗病。

3.2 抗病育种

选育和种植抗病品种是控制丝黑穗病流行最经济有效的途径，而抗病育种的成效取决于抗病种质的筛选及对抗性遗传规律的认识。研究表明，玉米对丝黑穗病的抗性遗传属细胞核控制的数量性状遗传，F1的发病率介于抗感亲本之间，接近于双亲的平均值[8]。目前，国内外尚未发现对丝黑穗病免疫的材料，高抗种质资源也相对较少。全国玉米种质资源抗丝黑穗病鉴定协作组鉴定了2 687份玉米种质资源的抗病性，结果仅有43份表现高抗（占总数2.13%）[9]。因此，应加强抗病玉米种质资源的引进、收集、鉴定与评价，坚持以拓宽种质基础为主的综合选择方法。同时结合现代生物技术，发掘我国主要玉米种质资源中的抗丝黑穗病基因及其连锁分子标记，为建立高效的抗病育种及种质改良技术提供理论依据。

［1］王振荣，徐翠侠.青贮玉米利用价值及发展前景[J].内蒙古农业科技，2011（1）：4-5.

［2］赵晓雷，付从贵.极早熟糯玉米星糯668的选育报告[J].天津农业科学，2009，15（3）：60-61.

［3］王富荣，石秀清，石银鹿.山西省玉米病害的发生现状及防治对策[J].玉米科学，2000，8（3）：78-80.

［4］石秀清，王富荣，石银鹿，等.山西省玉米丝黑穗病发生原因及控制对策[M]//农业生物灾害预防与控制研究.北京：中国农业科技出版社，2005：238-241.

［5］陶凤英，潘云鹤.农作物病虫害专业化统防统治的现状与发展对策[J].内蒙古农业科技，2011（2）：96-97.

［6］王燕，石秀清，王建军，等.玉米自交系抗丝黑穗病鉴定与评价[J].山西农业科学，2009，37（7）：17-19，25.

［7］王鸣晓，戴法超，廖琴，等.玉米病害虫田间手册[M].北京：中国农业科技出版社，2002：22-23.

［8］王振华，姜艳喜，李新海，等.玉米丝黑穗病研究进展[J].玉米科学，2002，10（4）：61-64.

［9］马秉元，李亚玲，段双科.玉米对丝黑穗病的抗性与遗传初步研究[J].中国农业科学，1983（4）：12-17.