低温冷藏对玛草蛉卵与蛹发育的影响

李水泉，黄寿山，韩诗畴，李志刚，叶静文，张英杰

(1．华南农业大学资源环境学院昆虫学系，广州 510642;2．广东省昆虫研究所，广州 510260)

草蛉作为一种重要的捕食性天敌，国内外学者主要研究了中华草蛉 (李美等，2000;张安盛等，2007;舒敏等，2011)、丽草蛉 (郭建英等，2005;李志刚等，2010)、叶色草蛉 (苏建伟等，2000)等的生物学、生态学及人工饲养技术，中华草蛉已经部分实现了商品化生产与贮藏运输(周伟儒，1991)，而有关玛草蛉的研究报导较少。

玛草蛉作为多种害虫的捕食性天敌，繁殖力强，食性杂，能够取食各种粉蚧、粉虱、蜡蝉幼虫、米蛾卵等。幼虫期捕食量大，是生物防治中重要的有效天敌昆虫。玛草蛉的卵、蛹是静态虫态，是理想的冷藏虫态，前期试验 (本实验室研究)发现玛草蛉的卵、蛹在10℃低温下发育90d，卵变褐、蛹变黑，不能孵化出幼虫、羽化出成虫，为此在10℃下对玛草蛉的卵、蛹进行低温冷藏试验，以获得玛草蛉合适的冷藏时间 (以孵化率、羽化率不低于45%的最长冷藏天数，为卵、蛹的最佳冷藏天数)，为玛草蛉的保存及长距离运输提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 材料

玛草蛉采自海南省文昌市果园的番石榴上，在室内 (温度T=25±1℃、相对湿度RH=75% ±5%、光照L∶D=16∶8)用米蛾Corcyra cephalonica卵连续饲养5代后用于实验。米蛾用米糠饲养，其卵饲养玛草蛉前用紫外灯照射30 min，杀死其胚胎。

1.2 方法

1.2.1 玛草蛉卵的冷藏

用长*宽*高=30 cm*20 cm*15 cm的塑料盒收集温室中一定数量的玛草蛉成虫，上覆一层纱布，置于人工气候箱 (温度T=25±1℃、相对湿度RH=75% ±5%、光照L∶D=16∶8)产卵。24 h后收集产在塑料盒中及纱布上的玛草蛉卵，置于T=10℃、RH=75% ±5%的冷藏箱中，分别冷藏5、10、15、20、25、30、60 d。低温冷藏后，将卵取出，在上述人工气候箱相同的温湿度条件下发育，观察并记录卵的发育历期与孵化率。每个处理重复3次，每个重复45粒玛草蛉卵。

1.2.2 玛草蛉蛹的冷藏

在人工气候箱 (温度T=25±1℃、相对湿度RH=75% ±5%、光照L∶D=16∶8)中用米蛾卵单管饲养一批玛草蛉直至化蛹，化蛹48h后置于温度T=10℃、相对湿度RH=75% ±5%的冷藏箱中(实验中发现玛草蛉刚化蛹时特别脆弱，容易受到人为因素和外部环境的影响，造成羽化率极低，化蛹发育48 h后进行试验数据更可靠)，分别冷藏5、10、15、20、25、30、60 d。蛹低温冷藏后，取出在上述人工气候箱相同的温湿度条件下发育，观察并记录蛹的发育历期、羽化率。每个处理重复3次，每个重复30头玛草蛉蛹。

1.2.3 试验统计方法

试验数据采用SAS9.0以 Duncant新复极差法检验。

2 结果与分析

2.1 低温冷藏对玛草蛉卵期的影响

试验结果表明 (表1):10℃低温冷藏对玛草蛉卵的发育历期 (指玛草蛉卵从放入低温冷藏到其在人工气候箱中孵化出来，且不包括冷藏天数，下同)、孵化率有显著的影响。冷藏处理卵的发育历期比对照卵的发育历期极显著缩短，其中冷藏5 d卵的发育历期比对照短1.63 d;冷藏10～25 d时，随着冷藏天数的增加，发育历期逐渐缩短，冷藏25 d卵发育历期缩短达3.43 d;冷藏30 d卵发育历期比冷藏25 d稍有延长，但比对照短2.65 d。冷藏处理卵的孵化率比对照卵的孵化率极显著降低。冷藏5、10、15、20、25、30d卵的孵化率比对照分别降低8.23%、7.52%、35.63%、28.23%、37.11%、64.52%。冷藏60 d时，玛草蛉卵不能孵化。

表1 10℃下冷藏不同天数对玛草蛉卵期发育历期、孵化率的影响Table 1 Impact of different storage time on the developmental duration and hatching rate of Mallada sp．at 10℃

2.2 低温冷藏对玛草蛉蛹期的影响

10℃低温冷藏对玛草蛉蛹的发育历期具有明显的影响 (见表2)。冷藏5 d玛草蛉蛹的发育历期比对照稍有延长，无显著差异;冷藏10 d、15 d、20 d、25 d、30 d、60 d玛草蛉蛹发育历期比对照极显著缩短，其中冷藏10 d、15 d、20 d、25 d、30 d，玛草蛉蛹的发育历期变化不大，冷藏60 d玛草蛉蛹的发育历期比对照短6.90 d。

10℃低温冷藏对玛草蛉蛹的羽化率具有极显著影响 (见表2)。冷藏5 d、10 d、15 d、20 d、25 d、30d、60d玛草蛉蛹羽化率比对照降低10.41%、19.30%、8.18%、27.07%、28.13%、24.85%、50.41%。

表2 10℃下冷藏不同天数对玛草蛉蛹期发育历期、羽化率的影响Table 2 Impact of different storage time on the developmental duration and emergence rate of Mallada sp．at 10℃.

3 结论与讨论

玛草蛉的贮存与运输问题是淹没式放虫必须解决的关键应用技术。温度影响昆虫的生长发育，高低温破坏黄粉虫保护酶系 (SOD、POD、CAT酶的合称)的活力，从而使得黄粉虫幼虫的存活率下降 (刘缠民，2006)。通过试验研究发现10℃低温冷藏对玛草蛉卵、蛹的生长发育具有极显著的影响。低温冷藏使得玛草蛉卵的发育历期、孵化率，蛹的发育历期、羽化率都极显著缩短或降低，卵在经过较长时间冷藏后不能孵化，蛹也不能够长时间低温冷藏。比较卵与蛹的冷藏试验结果发现，蛹是最适合的冷藏虫态，且冷藏时间不能过长，一般以30d为宜。

试验用玛草蛉采于海南省文昌市，低温冷藏期间未发现滞育现象，这与采自北方的草蛉的冷藏滞育研究 (陈天业，牟吉元，1996)有不同。低温冷藏使寄生性天敌啊氏啮小蜂的发育历期(去除冷藏时间)延长 (张李香，2008)，与本文冷藏后捕食性天敌玛草蛉卵、蛹的发育历期缩短有区别。原因有待进一步研究。另外在冷藏过程要注意防止草蛉卵、蛹干瘪和过湿发霉，利用滤纸隔层放好装入塑料袋中冷藏。

References)

Chen TY，Mou JY，1995．The female reproductive system anatomy of Chrysopa phyllochroma Wesmael and Chrysopa Formosa Brauer．Entomological Knowledge，32(4):240－241．［陈天业，牟吉元，1995．叶色草蛉和丽草蛉的雌性生殖系统解剖学．昆虫知识，32(4):240－241］

Chen TY，Mou JY，1996．The diapause of chrysopidae．Entomological Knowledge，33(1):56－58.［陈天业，牟吉元，1996．草蛉的滞育．昆虫知识，33(1):56－58］

Chen KW，Liu LZ，Fang CM，Huang SS，2004．Effect of cold storage on mass－ rearing population quality of Trichogrammatoidea bactrae．Journal of South China Agricultural University(Natural Science E-dition)，25(2):56－59.［陈科伟，刘丽庄，方楚明，黄寿山，2004．低温冷藏对卷蛾分索赤眼蜂繁群品质的影响．华南农业大学学报，25(2):56－59］

Guo JY，Wan FH，Dong L，Shan HY，Han ZJ，2005．Survival，development and fecundity of Chrysopa formosa feeding on Aphis gossypii propagated on transgenic Bt cotton.Chinese Bulletin of Entomology，42(4):149－154.［郭建英，万方浩，董亮，闪慧月，韩召军，2005．取食转Bt基因棉花上的棉蚜对丽草蛉发育和繁殖的影响．昆虫知识，42(4):149－154］

JALALI SK，SINGH SP，1992．Differential response of four Trichogramma species to low temperatures for short term storage．Entomophaga，37(1):159－165．

Li M，Zhao DY，Sun ZW，Zhu FX，Wang JX，Mu LY，2000．Evaluation of Insecticides Susceptibil ity and Selective Toxicity in Chrysopa sinia(Jieder)．Chinese Journal of Pesticide Science，2(3):57－61［李美，赵德友，孙作文，朱福兴，王金信，慕立义，2000．杀虫剂对中华草蛉幼虫的毒力及其选择性研究．农药学学报，2(3):57－61］

Li ZG，Zheng JH，Ye JW，Han SC，Yan Z，Chen ZT，2010．Predation of the green lacewing Chrysopa formosa Brauer on the spiraling whitefly，A leurodicus dispersus Russell．Journal of Environmental Entomology，32(4):516－519.［李志刚，郑基焕，叶静文，韩诗畴，严珍，陈泽坦，2010．丽草蛉对螺旋粉虱的捕食作用．环境昆虫学报，32(4):516－519］

Liu CM，2006．Effects of temperatures on survival rate and protection enzymes of tenebrio molitor larva．Journal of Northwest Forestry University，21(1):107－109.［刘缠民，2006．不同温度对黄粉虫幼虫存活率和保护酶系的影响．西北林学院学报，21(1):107 －109］

Michel CA，1997．Can lacewings feed on pests in winter．Entomophaga，42(1/2):113－117.

Shu M，Liu WW，Feng LK，2011．Study on the functional response of Chrysopa Sinica Tjieder to predation of the Eggs of Leprinotarsa decemlineata Say．XinJiang Agricultural Science，2:328 －333．［舒敏，刘伟伟，冯丽凯，2011．中华草蛉幼虫捕食马铃薯甲虫卵的功能反应研究．新疆农业科学，2:328－333］

Su JW，Sheng CF，2000．The study of Chrysopa phyllochroma larvae:starvation endurance ability．Acta Ecologica Sinica，20(2):353－356.［苏建伟，盛承发，2000．叶色草蛉幼虫的饥饿耐受性研究．生态学报，20(2):353－356］

Su JW，Wang HT，Ge F，2003．Type distribution of Chrysopa phyllochroma Wesmael larvae and its sampling technology in cotton field．Cotton Science，30(1):17－19.［苏建伟，王红托，戈峰，2003．棉田叶色草蛉幼虫的分布型及其田间抽样技术．中国棉花，30(1)∶17－19］

Zhang AS，Li LL，Yu Y，Men XY，2007．Functional response and searching rate of Chrysopa sinica larvae on Frankliniella occidentalis nymphs．Journal of Plant Protection，4(3):247－251.［张安盛，李丽莉，于毅，门兴元，2007．中华草蛉幼虫对西花蓟马若虫的捕食功能反应与搜寻效应．植物保护学报，34(3):247 －251］

Zhang LX，Wu ZQ，2008．Effect of cold storage on the survival of Tetrastichus hagenowii in different stages．Chinese Bulletin of Entomology，45(1):104－106.［张李香，吴珍泉，2008．低温冷藏对不同虫期啊氏啮小蜂存活率的影响．昆虫知识，45(1):104 －106］

Zhou WR，Wang R，Qiu SB，1991．Field studies on the survival of Chrysoperla sinica(NEU.:Chrysopidae)mass reared and inoculatively released in wheat fields in northern China．Chinese Academy of Agricultural Sciences，7(3):97－100.［周伟儒，王韧，邱式邦，1991．麦田接种释放中华草蛉成活率的研究．中国生物防治，7(3):97－100］

Zhou ZS，Guo JY，Wan FH，Chen HS，Peng ZP，Luo YH，2008．Impacts of temperature storage on survival and fecundity of Ophraella Communa LeSage(Coleoptera:Chrysomelidae)．Chinese Journal of Biological Comtrol，24(4):376－378.［周忠实，郭建英，万方浩，陈红松，彭兆普，罗源华，2008．低温冷藏对豚草天敌广聚萤叶甲存活和生殖力的影响．中国生物防治，24(4):376 －378］