詹小洪(北京)
韩国历届总统卸任后安家何处,往往会成为本国特大新闻。因为卸任后的总统很少回到上台前的旧宅居住,多半会出于各种原因择地另建新宅。根据韩国对卸任总统的礼遇,在其住宅旁边可安置一队警卫人员。为此政府要为私宅旁警卫设施用地的购买支出一笔不小的费用。近几届韩国总统卸任后新建私宅警卫设施用地的购买费用是:金泳三9.5亿韩元(1998年);金大中7亿韩元(2003年);卢武铉25亿韩元(2008年)。
舆论每每会抨击卸任总统警卫设施用地规模过大和建造太奢华,浪费国家预算,因而是不道德的。因此,卸任总统的安家总会引发丑闻,风波不断。
2008年初,李明博上台之始,曾发誓要当“道德总统”,并曾向社会捐出除一处住宅外的个人全部财产,价值330亿韩元。此举博得主流舆论的一片喝彩。执政的大国家党还因此批评刚卸任的卢武铉总统铺张浪费,在家乡金海市峰下村私宅附近建设的警卫楼过大(1758平方米),戏称为“卢房宫”(意比秦始皇的阿房宫),指责卢武铉浪费公帑,道德有亏。
然而,担任总统快4年的李明博也惹上了私宅警卫用地的购买风波。李上台前住在首尔市江南区的论岘洞,那里是韩国最贵的地段,现在仅地皮就合每平方米近7万元人民币。如果要在附近建警卫楼,地价就要接近70亿韩元,远远超出40亿韩元的预算。
李家以此为由要另择地建私宅及警卫楼。主办此事的青瓦台警卫处长在稍边缘的首尔市瑞草区内谷洞看中了一片地,含9个地块,共约2606平方米。其中463平方米为李家建私宅用,余下的2143平方米建设警卫楼。私宅地价为11.2亿韩元,合每平方米242萬韩元(约13500元人民币);警卫楼用地价为42.8亿韩元,合每平方米200万韩元(约11100元人民币)。蹊跷的是,李家私宅的463平方米分布于9块地中的3块的一部分。这3块中的另部分则作为警卫楼用地。其他6块全部为警卫楼用地。
韩国最大的反对党民主党议员对此事大为质疑。他们提出,李家购买的私宅及警卫楼用地规模及费用都远超卢武铉的“卢房宫”。问题还不止于此。李家是用李明博儿子李时炯的名义购买这块价值11.2亿韩元463平方米的私宅地,然而现年33岁的李时炯只是在他伯父公司上班三年的“工薪族”,他负担得起昂贵的购地费用吗?尽管他通过用他们家论岘洞旧宅向银行抵押获贷款6亿,向亲戚借获5亿,方凑齐了购地款。
反对派的舆论认为,这起购地交易存在严重的问题。其争议点集中在:李家违反了“购房实名制”,以李明博儿子名义购地建卸任总统私宅,李明博总统有逃避“赠与税”之嫌;警卫楼用地规模过大,超过历届卸任总统;将私宅用地与警卫楼用地混在一起购买,公私不分,里面可能有暗箱操作,有利用警卫楼购地公款补贴私宅购地之嫌。
面对汹涌的舆论压力,青瓦台的解释是,之所以用李时炯的名义购地是因为,如果用李明博名义购地,卖主就会趁机抬高地价,殃及警卫楼购地价也随之被哄抬高;如果舆论早知道这是总统卸任后的私宅,采访必然增多,对施工很不利,只会增加保安费用;李明博总统连330亿韩元的家产都捐出了,不会占公家区区数亿元的便宜;自始至终,总统本人并没过问私宅及警卫楼购地及建设一事。
也许是近段时间青瓦台不断曝出李明博亲信幕僚中的丑闻,再考虑到眼下有两件关系到李明博政府青史留名的大事:第一件是10月26日的首尔市长补选,如果执政党候选人输给在野党候选人,将危及明年的国会选举和总统选举;第二件是,韩国国会批准韩美FTA在即,反对党势必借机向李明博政府发难,阻拦通过。在此敏感的关键时刻,李明博不能给选民留下不道德的口实,他要避免成为跛脚鸭。
日前,李明博宣布放弃内谷洞的计划,卸任后仍回论岘洞旧宅居住,建设警卫楼一事暂时搁置。可惜那位青瓦台的警卫处长,却引咎辞职了。