爱迪注射液联合奥沙利铂治疗老年晚期大肠癌的疗效

2011-05-29 09:17邢宏建邹庆华齐秀恒中国石油天然气集团公司中心医院河北廊坊065000
中国老年学杂志 2011年16期
关键词:毒副大肠癌注射液

邢宏建 刘 琦 邹庆华 齐秀恒 (中国石油天然气集团公司中心医院,河北 廊坊 065000)

以5-氟尿嘧啶(5-FU)为基础的FOLFOX4方案已成为晚期大肠癌的一线标准化疗方案〔1〕。但由于5-FU半衰期短,需持续泵点,毒副作用严重,对于老年患者,因脏器储备功能较差,合并多种基础疾病,常难以耐受。因此,有必要探索一种低毒高效、适宜老年晚期大肠癌患者的化疗方案。本研究采用前瞻性随机对照方法,探讨爱迪注射液联合奥沙利铂(L-OHP)治疗老年晚期大肠癌的疗效和安全性。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择我院2006年1月至2010年12月收治的老年晚期大肠癌患者140例,男84例,女56例;年龄65~82〔平均(72.3±2.5)〕岁;结肠癌84例,直肠癌56例;高分化腺癌36例,中分化腺癌54例,低分化腺癌22例,未分化癌14例,印戒细胞癌10例,鳞癌4例;初治58例,复治82例;肺转移19例,骨转移24例,腹腔转移14例,肝转移43例,淋巴结转移39例。按随机对照双盲法分为观察组和对照组各70例,两组患者性别、年龄、病理类型和转移部位等一般资料经统计学分析无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 纳入标准 (1)经病理组织学及细胞学检查确诊为大肠癌晚期;(2)年龄≥65岁,KPS评分≥70分,预计生存期>3个月;(3)有X线胸片或CT等评价疗效的客观指标,经临床证实无法手术切除,无放、化疗禁忌证;(4)治疗前血常规、肝肾功能、骨髓、心电图检查均正常,1个月内未进行放化疗;(5)签署知情同意书,并愿意长期接受随访。

1.2.2 治疗方法 对照组采用FOLFOX4方案:L-OHP 135 mg/m2,静滴2 h,第1 天;5-FU 500 mg/m2,静滴6 ~8 h,第1~5天;亚叶酸钙(LV)100 mg/m2,静滴2 h,第1~5天。观察组采用爱迪注射液联合L-OHP:L-OHP 130 mg/m2,静滴2 h,第1天;爱迪注射液50 ml加入5%葡萄糖500 ml中静脉滴注,1次/d,连用10 d。两组均以14 d为1个周期,2个周期后评价疗效。两组均常规给予5-羟色胺(5-HT3)受体拮抗剂预防恶心、呕吐。

1.2.3 疗效评价 (1)近期疗效:按照WHO实体瘤统一疗效评价标准〔2〕,分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)和进展(PD),CR+PR为有效。(2)毒副反应:依据WHO抗癌药物毒性分级标准分为0~Ⅳ级〔2〕,记录化疗过程中毒副反应,并随访观察疾病进展时间(TTP)和生存期(OS)。(3)生活质量:根据KPS评分评定生活质量。治疗后KPS提高≥10分为改善,<10分为稳定,评分下降为进展,改善+稳定为有效。

1.3 统计学分析 应用SPSS13.0统计软件,计量资料以±s表示,组间比较采用t检验,计数资料组间比较采用χ2检验。

2 结果

2.1 近期疗效评价 观察组有效率为45.7%(32/70),对照组为38.6%(27/70),两组比较差异无统计学意义(χ2=0.56,P>0.05)。见表1。

表1 近期疗效评价(n)

2.2 两组生活质量比较 观察组有效率为85.7%(60/70),对照组为60.9%(42/70),两组比较差异有统计学意义(χ2=5.85,P <0.05)。见表2。

表2 两组生活质量比较(n)

2.3 两组毒副反应比较 两组主要毒副反应为胃肠道反应、骨髓抑制和神经毒性。观察组各项毒副反应均明显少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组仅有3例Ⅲ~Ⅳ级毒副反应,其余均在Ⅰ~Ⅱ级,患者均可耐受,不影响治疗;而对照组有21例Ⅲ~Ⅳ级毒副反应,其中有4例患者因毒副反应严重无法耐受而中断治疗。两组Ⅲ~Ⅳ级毒副反应比较,差异有统计学意义(χ2=13.72,P<0.01)。见表3。

2.4 两组TTP和OS比较 剔除治疗中断病例,随访至2010年12月31日,共随访5~48个月,对照组失访8例,观察组失访3例。失访患者记末次随访时间为死亡时间。观察组中位生存期和1年生存率均优于对照组,但差异无统计学意义(均P>0.05)。见表4。

表3 两组毒副反应比较(n)

表4 三组TTP和OS比较

3 讨论

晚期大肠癌失去手术时机,不可治愈,化疗成为主要手段,治疗重点在于延长OS,改善生活质量。5-FU一直是晚期大肠癌化疗的核心药物。L-OHP是继顺铂、卡铂之后的第3代铂类抗癌药,抑制DNA作用更强,与DNA结合速率较顺铂快10倍以上,与 5-FU联合应用更有明显的协同作用〔3〕。目前,L-OHP+5-FU/LV治疗大肠癌的疗效已得到公认,有效率达32% ~58%〔4〕。但仍有近60%的患者疗效较差,尤其是对于老年患者,肿瘤多为复发性,加之肝脏合成、解毒、骨髓再生能力及储备能力减弱,化疗药物在杀伤癌细胞的同时对机体造成严重损害,致使患者生活质量下降而被迫中断化疗,更缺乏有效的化疗方案〔5〕。

爱迪注射液是由斑蝥、人参、黄芪、刺五加四味中药制成的复方纯中药注射液,属细胞周期特异性药物,主要作用于细胞周期的S期。大量研究证实爱迪注射液具有多靶点抗癌特点,即抑制肿瘤血管新生、直接杀伤肿瘤细胞、诱导肿瘤细胞凋亡、提高患者免疫功能以及抗肿瘤转移和侵袭双向抗肿瘤作用〔6,7〕。有报道爱迪注射液能扶植肠道正常菌群生长,降低化疗对进展期结直肠癌患者细胞免疫功能的影响,改善生活质量〔8〕。

本研究联合应用爱迪注射液与L-OHP治疗老年晚期大肠癌,结果显示,虽然近期疗效和OS与对照组并无显著性差异(P>0.05),但其毒副反应明显较轻,各项毒副反应均少于对照组;且生活质量有效率高达85.7%,而对照组仅为60.0%,差异有统计学意义。爱迪注射液联合L-OHP治疗晚期大肠癌疗效可靠,相比FOLFOX4方案,毒副反应轻微,生活质量改善,更易为老年患者所接受,值得临床推广应用。

1 冉飞武,张弘纲.晚期大肠癌化学治疗的新进展〔J〕.癌症进展,2008;6(3):229-35.

2 孙 燕,周际昌.临床肿瘤内科手册〔M〕.北京:人民卫生出版社,2003:102-13.

3 闫树宁,周莉杰.FOLFOX4与奥沙利铂联合希罗达治疗晚期胃癌疗效比较〔J〕.山东医药,2008;48(41):118-9.

4 Gridelli C,Kaukel E,Gregorc V,et al.Single-agent pemetrexed or sequential pemetrexed/gemcitabine as front-line treatment of advanced nonsmall cell lung cancer in elderly patients or patients ineligible for platinum-based chemotherapy:a multicenter,randomized,phaseⅡtrial〔J〕.J Thorac Oncol,2007;2(3):221-9.

5 翟松堂,翟 涛.老年人大肠癌的回顾与分析〔J〕.河南外科学杂志,2009;15(5):81-2.

6 陈 翼,黄永火,康小兵.经皮瘤内注射艾迪注射液治疗兔移植性VX2肝肿瘤〔J〕.中国介入影像与治疗学,2010;8(2):192-5.

7 耿维凤.艾迪注射液的药理作用与临床评价〔J〕.中国现代药物应用,2009;3(20):149-50.

8 海艳洁,鞠宝玲,卢 林.艾迪联合化疗对大肠癌免疫及肠道菌群的影响〔J〕.中国微生态学杂志,2008;20(4):400-1.

猜你喜欢
毒副大肠癌注射液
大剂量MTX治疗小儿急性淋巴细胞白血病毒副反应分析
Effects of Shenmai Injection (参麦注射液) Combined with Meglumine Adenosine Cyclophosphate Injection on Cardiac Function and Peripheral Serum Levels of TNF-α,TGF-β1 and IFN-γ in Patients with Viral Myocarditis
血必净注射液与转化糖电解质注射液的配伍稳定性
UPLC-MS/MS法同时测定血必净注射液中8 种成分
炎琥宁注射液不良反应的Meta分析
血必净在用于大肠癌合并肠梗阻术后ICU脓毒症中的效果
大肠癌组织中EGFR蛋白的表达及临床意义
FAP与E-cadherinN-cadherin在大肠癌中的表达及相关性研究
基层门诊药品毒副反应的观察与分析
灵芝孢子粉对恶性肿瘤放化疗的减毒作用