唐军,刘平羽(1.南京医科大学第二附属医院药剂科,南京市 10001;.南京医科大学第二附属医院皮肤科,南京市 10001)
带状疱疹是一种由水痘-带状疱疹病毒感染引起的急性炎症性皮肤病,多发于成人,以春秋季节多见,发病率随年龄增长而呈显著上升。带状疱疹主要特点为簇集水泡,沿一侧周围神经作群集带状分布,常伴有明显神经痛[1]。目前,临床上常用阿昔洛韦治疗,而泛昔洛韦治疗带状疱疹的报道较少。为此,笔者观察并比较了阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。
2008年3月-2010年3月在本院收治的302例带状疱疹患者,其中男性164例,女性138例,年龄22~65岁,平均53.8岁。所有患者以典型的临床症状体征为诊断依据,其主要特点为簇集水泡,沿一侧周围神经作群集带状分布,常伴有明显神经痛。所有入选患者皮肤损害均出现在72 h内。排除以下患者:妊娠、拟妊娠及哺乳期妇女;免疫功能明显低下的肿瘤患者;患有严重肾、肝、心脏等疾病的患者;对阿昔洛韦与泛昔洛韦过敏的患者。所有患者皮肤均为寻常型,均有典型的皮损和不同程度的神经痛,其中三叉神经受累72例,脊神经受累230例。
将302例带状疱疹患者随机分为A、B组,其中A组(阿昔洛韦组)150例,B组(泛昔洛韦组)152例。2组患者性别、年龄、皮损部位、皮损程度、发病时间等基本情况差异均无统计学意义(P>0.05)。A组患者口服阿昔洛韦片(湖北康纳制药有限公司)0.2 g,每天5次,连用7 d;B组口服泛昔洛韦片(北京嘉林药业股份有限公司)0.25 g,bid,连用7 d。
详细观察记录患者止疱时间、结痂时间、止痛时间、痊愈时间等。止疱:无新水疱出现,原有水疱开始干涸;结痂:水疱干涸结痂;止痛:疼痛消失;痊愈:痛止、痂落。
疗效判定分为无效、有效、显效、痊愈4个等级[2]。无效:1/4水疱干涸结痂,重度疼痛难以忍受,仍需服镇痛药;有效:1/2水疱干涸结痂,中度疼痛,可忍受但影响日常生活;显效:3/4水疱干涸结痂但脱落不多,轻度疼痛,不影响日常生活;痊愈:水疱完全干涸结痂或痂大部分脱落,疼痛消失。将后遗神经痛作为观察项目,但不作为痊愈的指标。
治疗随访1周时,A组痊愈37例,痊愈率为37.8%;B组痊愈107例,痊愈率为52.5%。2组间痊愈率比较,有显著性差异(P<0.05),B组高于A组;2组患者的显效率和总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗随访第2周和第3周时,2组的痊愈率、总有效率比较,均无显著性差异(P>0.05),详见表1。
表1 2组治疗带状疱疹疗效比较(n,%)Tab 1 Comparison of therapeutic efficacy between 2 groups in the treatment of herpes zoster(n,%)
A组中遗留明显的后遗神经痛者l4例,占14.3%;B组中遗留明显的后遗神经痛者18例,占6.0%。2组比较差异有统计学意义(P<0.05),B组明显少于A组。
B组出现4例恶心,1例腹泻,经对症治疗2~3 d后好转。
带状疱疹是由原来感染过的疱疹病毒引起的急性炎症性皮肤病。该病起病急,具有自限性,发病时伴有疼痛。阿昔洛韦(ACV)多年来被认为是治疗带状疱疹的理想药物[3]。泛昔洛韦(VACV)是最近发现的新型抗疱疹病毒类药物,因其水溶性好、口服生物利用度高等优势,目前在临床应用广泛。
通过对比阿昔洛韦和泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效,笔者发现,应用泛昔洛韦的患者症状与体征改善的时间均比应用阿昔洛韦快,这说明泛昔洛韦治疗带状疱疹比阿昔洛韦起效快,可有效的缩短病程,降低后遗神经痛发生率,且未见严重不良反应。
[1]赵 辨.临床皮肤病学[M].第3版.南京:科学技术出版社,2008,12(1):319-321.
[2]王霖霖,沈奇苑.150例住院带状疱疹临床分析[J].临床皮肤科杂志,2005,24(1):228.
[3]李家泰.临床药理学[M].第3版.北京:人民卫生出版社,2007:368-369.