幽默是杂文的好调料

韩晓艳

作为一张名为“讽刺与幽默”的报纸，它的杂文版面当然应该有更多“幽默“的成分存在，这是几年前的我，一个年轻的编辑第一次接手《众生相》时一种简单而朴实的想法。

在此后几年的工作中，我有幸拜读了数以千计的杂文界前辈们的作品，其中独到的观点、犀利的文风、缜密的逻辑都令我折服，而那些点缀文间、无处不在的幽默，尤其让我为之倾心。

提起杂文，人们总是会想到那个著名的比喻——“匕首与投枪”。我以为，似乎不能仅仅从字面上简单的理解这个比喻，将杂文看成战斗檄文式、疾风烈火般的文字。匕首和投枪有两个特点：小，杂文固有的特点短小精悍，自不必说；锐利，那是一种直刺人心的效果。直刺人心，就是令读者产生共鸣，令读者与作者心有戚戚焉，令读者与作者站到同一条阵线里来——恰到好处的幽默，就拥有这种神奇的力量。

嬉笑怒骂皆文章，“嬉笑”是在“怒骂”之前的。因为快乐是人类最能接受的一种情感，通过它来传递的信息，最容易直指人心、打动人心。当我们想让别人认同某种观点时，一条条排布论点的“讲道理”式长篇大论常常会令对方心生厌倦；而杂文则以讽喻、双关等修辞手法和风趣的文字传递自己的观点，融大义于轻松有趣的微言之中。假如人们阅读你的文章时会心一笑，那么他们的想法离你也就近了。

在史书上，我们常看到这样的记载，在面对那些诤臣正义凛然的犯颜直谏时，帝王们总是会龙颜大怒，甚至把他们扔进鼎里烹了。但与此同时，也流传着不少聪明的臣子以幽默的方式劝谏帝王的故事。那些用讽喻等办法巧妙表达自己观点的臣下——如淳于髡、东方朔、敬新磨、纪晓岚，却往往能够成功地說服帝王，达到自己的目的。当然，如今杂文所要面对的，并非需要劝谏帝王，但从另一个角度来说，将读者视为上帝，向读者传递自己的观点，这两点是没有错的。无论是对于古之帝王，还是对于今之读者，幽默都是一种打动人心的力量。

回到前面所说的“匕首和投枪”，杂文的终极目的，还是要直指人心，要取得读者的认同。幽默可以说是杂文这道大菜最好的调料。一个好的观点、看法、意见，就好像一条肥嫩的大鱼，好固然是好，可我们不能让读者囫囵个儿的将它吞下去，而需要像幽默这样的好佐料把它烹制得美味而容易入口，最好还能有那么一些悠长的回味。

在杂文里运用好幽默这种调料，并不是简单的事，它往往带有很大随意性，无法刻意去追求。在我读过的优秀杂文里，有的幽默成分多些，有的少些，有的甚至只是略有一笔，却宛如画龙点睛。正如出色的大厨，在烹制不同的菜色时，有不同的调料用量，用手一抓，看似随心所欲，其实是运用之妙，存乎一心。但无论怎么运用，总的原则只有一条，手法是为观点服务的，正如配料是为主菜而服务一样。

如若违背这一原则，为了迎合读者喜爱幽默文章的需要，刻意去追求幽默，则不可取。我看过这么两种文章，第一种炫耀自己的才华，大量堆砌风趣华丽的辞藻。这种文章常常能让人看得哈哈大笑，也佩服作者的幽默，但笑过之后却忘了它到底要说些什么东西。作者的调料是放得足了，但一道只有调料而没有鱼的菜，真是不堪设想。第二种则是缺乏了智慧的内涵，以扔蛋糕式的低俗“滑稽”为幽默，自以为风趣的不得了，但其实是满口等而下之的所谓“笑料”，令人不忍卒读，这就好像是厨子用了劣质的调料，调料味道不正，就难免让食客要怀疑鱼也有问题，掩鼻而去。

网络时代，人们越来越追求快速阅读，因此，为了在最短的时间里吸引读者的注意，以上两种靠“幽默”拉人气的办法在杂文写作中非常多见，不可否认，有时也颇为成功。令作者得意的是，瞧，不管怎么说，看我的文章的人多了。但想一想，如果读者只看到幽默，没看到观点，再多人看又有何益呢？只能说是读者白看了，而作者，自然也就是白写了。

（作者系《讽刺与幽默》编辑）