车会珍
(澄城县妇幼保健院,陕西 澄城 715200)
阴式全子宫切除术(TVH)具有多方面优点,比如术后无疤痕、疼痛感轻、恢复快等。但由于术野狭窄、操作难度大,限制了它的推广。2003年3月—2005年5月,对我院的38例患者行改良阴式全子宫切除术,34例行传统法,发现改良法明显优于传统法。
2003年3月—2005年5月期间,对我院的38例有子宫切除指征患者施行改良阴式全子宫切除术,年龄35~58岁,平均45.6岁,称为改良组;另对34例手术指征相近的患者采用传统阴式子宫切除法,年龄36~56,平均47.8岁,称为传统组。其中改良组中,患子宫肌瘤25例,功血9例,子宫腺肌病4例;传统组中,子宫肌瘤22例,功血10例,子宫腺肌病2例。
对改良组和传统组均采用连续硬膜外麻醉,取膀胱截石位,术前都进行常规行宫颈涂片及诊刮,排除子宫恶性病变的情况。不同之处在于:传统组术前无需导尿,首先切开阴道壁,使膀胱宫颈分离,子宫直肠分离,处理子宫韧带和血管后再打开前后覆膜。改良组先以金属导尿管插入膀胱,观测膀胱宫颈位置,注入20mL美蓝作为指示剂,降低膀胱损伤的可能性;再分离膀胱直肠间隙,具体做法是在膀胱沟稍下方环切阴道壁,将膀胱直肠上推,暴露膀胱子宫及直肠子宫反折覆膜,打开后覆膜分别置入阴道拉钩拉开直肠,然后打开前腹膜,拉开膀胱;子宫血管和子宫骶主韧带可以用一把钳钳夹,切断后进行双重缝合,残端均不保留缝线,宫颈侧断端不需要缝扎;用电刀电凝切割子宫阔韧带,不需要缝扎,为节约时间,当遇到变异血管时用4号和7号丝线进行双重缝扎;用特制附件钩取器处理子宫附件及圆韧带,当钩取器触及宫底部后向左或向右侧宫角部稍用力往下拉,将固有韧带一起钩出,双重缝扎后再切断,若子宫小于12孕周,可以直接取出,若大于12孕周,可用粉碎法将子宫体积缩小,然后取出;将胶管放置盆腔内引流,缝合阴道前后壁,阴道内放置油纱卷,整个手术完毕。
将两组患者的平均手术时间、术中出血量、疼痛情况、排气时间、膀胱损伤等情况进行比较分析,运用统计学方法得出以下结论。
表1 两组术后情况比较
由上表可以看出,改良组除了出血量比传统组稍多外,其他方面都明显优于传统组。在手术后3~6个月之间对所有患者进行随机访问,两组均没有出现下腹疼痛的现象,性生活也没有明显不适,残端愈合良好,无息肉,无阴道壁脱垂现象。
①宫颈膀胱韧带与子宫主、骶韧带一并钳夹,圆韧带、输卵管和卵巢固有韧带一并钳夹,离断子宫韧带、血管及附件只需三步完成,简化了手术过程,缩短了手术时间;②术前用美蓝注入膀胱作为指示剂,在分离膀胱宫颈间隙时提供了参考标准,减小膀胱损伤的可能性,应用特制的阴道拉钩拉开覆膜的反折部,一方面充分暴露手术视野,另一方面可以有效地避免膀胱和直肠的损伤;③特制的阴式附件拉钩的应用,可以简单地将附件组织拉出切口外,使手术能够快速顺利地进行;④进行二次缝扎子宫主、骶韧带及圆韧带,且保留一定长度的近端结扎线,既能够防止线结滑脱导致残端出血,又避免了术后并发症——阴道脱垂。由于改良阴式全子宫切除术损伤小,术中出血少,腹壁无切口,术后疼痛轻,肛门排气所需时间短,肠道损伤小,住院时间短,减少患者的身体损伤,提高了患者的生活质量。
①难点:TVH的难点在于寻找膀胱宫颈间隙和直肠宫颈间隙的腹膜反折部分,尤其是膀胱子宫反折,操作要点是务必控制好切开宫颈阴道部黏膜的部位和深度,便于快速寻找腹膜反折。切口的位置应选择在膀胱宫颈沟下0.3cm左右,由浅到深,切开阴道黏膜全层至宫颈前膜,指感光滑切易分离,若腹膜打不开,应尽可能将其上推,减缩宫体,剪开无粘连的腹膜,翻转子宫,直视下分离粘连;②减少术中出血:应使用电刀切开阴道黏膜,切断子宫血管后,切断圆韧带,挖除瘤体缩减子宫体积,在可直视的情况下操作正确,且出血少,损伤小;③避免邻近器官的损伤:在手术过程中,要求施行手术者充分熟悉前盆腹膜解剖层次和毗邻关系,具有娴熟的操作技术以及助手的默契配合,这些都是手术成功的关键因素。改良阴式全子宫切除术在施行时,由于视野小,操作难度大,很容易导致膀胱、子宫、输尿管等一些邻近器官的损伤,最常见的是膀胱损伤。本改良组38例患者,由于操作规范,没有出现一例邻近器官损伤的现象。
综合改良阴式全子宫切除术的以上优点,TVH手术时间更短,安全性更高,恢复速度较快,明显优越于传统法。随着术者经验的不断积累,技术的不断提高,手术效果也将得到更大的改善,改良阴式全子宫切除术会得到越来越广泛的临床应用。
[1]柳晓春,郭晓玲,谢庆煌.新式非脱垂子宫经阴道切除术[J].中华妇产科杂志,2000,35(3):186.
[2]赵淑婷,孟庆芝,柯佩琪.改良阴式子宫切除术282例缶床分析[J].中山医科大学学报,2001,22(5):390-392.
[3]苏应宽,刘新民.妇产科手术学[M].第2版.北京:人民卫生出版社,1993:87.
[4]林琼,曾荔萍,李素洁.非脱垂子官经阴道和经腹切除术对比分析[J].中国实用妇科与产科杂志,2004,20(7):410-411.