福建省农业可持续发展能力评价

程 宁

(福建农林大学经济与管理学院,福建 福州 350002)

1991年,《丹波宣言》指出:农业可持续发展是指 “采取某种使用和维护自然资源的基础方式,以及实行技术变革和机制性改革,重点集中于解决重大的稀缺农业资源和重大自然资源问题,以确保当代人类及其后代对农产品需求得到满足,这种可持续的发展 (包括农业、林业和渔业)维护土地、水、动植物遗传资源,是一种环境不退化、技术上应用适当、经济上能生存下去以及社会能够接受”的农业体系。《丹波宣言》中提出了三大战略目标:(1)吃饱和穿暖的温饱目标;(2)促进农村综合发展的致富目标;(3)保护资源和环境的良性循环目标。

国内对农业可持续发展内涵的一般理解是,它是一种建立在生态、经济、社会效益基础上的农业发展模式。它运用现代农业科学技术改造低效益的传统农业,建立高投入、高产出、高效益、高品质的现代化农业体系,满足国民经济和社会发展对农产品日益增长的需求;科学合理、综合有效地利用农村社会、经济和自然资源,提高资源的利用效率,促进资源再生产的良性循环;结合自然资源条件,通过生物多样化,创建和谐的生态系统。

1 福建省农业可持续能力评价指标的选择及数据来源

1.1 评价指标的选择

我国学者在农业可持续发展指标构建方面的研究比较多,大部分的学者将农业可持续能力评价指标划分为几个二级指标,如农业生产的可持续性、农业经济的可持续性、农村社会的可持续性、农业资源环境的可持续性、农业技术系统的可持续性,然后在二级指标下设若干个三级指标,以对国家或省区等区域性农业可持续发展能力进行综合评价。本文主要借鉴国内相关学者与经验来构建福建省农业可持续发展能力的评价指标体系,以下是对其进行详细的分析。

农业经济可持续性指标:农业经济可持续能力关键取决于农业经济系统自身效益的好坏和农业内部经济结构的合理性程度。为考察农业经济可持续发展能力,应以农业经济效益为中心指标,建立农作物播种面积、农业总产值、农业增加值、农村劳动力、农民人均家庭农业收入、农业增加值比生产中间消耗、每公顷耕地农业产值等7个子系统指标体系进行评价。

农村社会可持续性指标:体现农业生产、经济、资源环境可持续发展所需要的农村社会环境的良性发展机制。为衡量农村社会可持续发展能力,应以农村社会发展质量为中心指标,建立农村居民恩格尔系数、农村居民基尼系数、农民人均纯收入农村劳动者人均农业收入比工资性收入、农村劳动力资源数农业劳动力占农村劳动力比重、每百户农民家庭农业用固定资产等7个子系统指标体系进行综合评价。

农业生态环境可持续性指标:为考察农业生态环境可持续发展能力,应以农业资源状况和农业生态环境质量为中心指标,建立农业耕地面积、机械植物保护面积、有效灌溉耕地面积、农药使用量、旱涝保收面积、平均百户农民经营耕地面积、实际机耕面积等7个子系统指标体系。

农业技术与投入可持续指标,农业现代化有:地方国有企事业单位农业技术人员数、农业机械总动力、农民文教投入、农业财政支出数额、农业综合开发财政支出、农业年末贷款余额、每百户农民家庭农用固定资产占生产用固定资产比例7个子系统指标体系。

1.2 数据来源及所用的评价方法

本文采用的数据来自1999～2002年 《福建农村经济年鉴》、2003～2009年 《福建经济与社会统计年鉴——农村篇》、1999～2009年 《福建统计年鉴》。

本文采用主成分分析法作为评价方法。主成分分析构造原始变量的适当的线性组合,将原来众多指标转化为少数几个互相独立,并含有足够多的原始变量带有的信息的综合指标。所以,在农业可持续发展指标体系的基础上,应用主成分分析法能够较理想的测算可持续发展水平。其技术流程为:建立原始数据矩阵X,对原始数据进行标准化处理,建立标准化矩阵A,计算相关系数矩阵R,求出特征向量和特征值;计算贡献率和累积贡献率,确定主成分个数和主成分权重;确定主成分表达式;计算主成分分值和综合评价值[1]。当少数几个主成分累积贡献率达到85%时,认为这几个主成分可以代表原来多个变量来反映所研究区域的综合特征;当区域的系统综合评价值越高,说明该区域的可持续发展水平越高。

2 实证分析与讨论

主成分分析的方法有两种使用思路。第1种其实是一种探索性分析,先不主观对指标进行分类,完全根据计算结果确定主成分同哪些指标相关,再对指标分类。第2种就是验证性分析,先主观确定一下指标分类,然后对每一类指标分别进行主成分分析,根据计算结果来验证划分是否合理。本文采取验证性的分析思路进行分析。

本文数据选取福建省1997～2008年农业资料作为基础数据,应用Excel和SPSS13.0软件做主成分分析。采用KMO and Barlett's test of Sphericity对原始数据是否适合做主成分分析进行检验(一般认为KMO值不应低于0.5,大于0.6时适合用该方法),接着用PCA方法提各个取主成分,分别求出经济、生态、社会及投入可持续性等指标的相关系数矩阵的及其特征向量、特征值、贡献率和累积贡献率。本文先对经济可持续系统的分析过程进行比较具体的说明,对其他几个系统则简化分析过程的说明。

各主成分的特征值及贡献率见表1。各主成分的特征值均大于1,并且累积方差贡献率达到了94.214 8%,表明选取的4个主成分能充分解释福建农业可持续性发展能力的评价。

表1 特征值及主成分的贡献率

2.1 综合主成分分析

为了节省篇幅,本文将以经济可持续主成分为代表进行详细分析,其他主成分以类似的方法分析(表 2)。

表2 经济可持续系统主成分的系数矩阵

因此经济可持续系统主成分可以表示为:comp=-0.3836x1+1.227x2+1.2264x3-1.1751x4-1.1461x5+1.1496x6+1.2251x7

由表1及2可知当主成分数为1时,累计贡献率为94.214 8%,完全可以代表原来指标的全部信息。同时从表2还可以看出该主成分与所有的指标均匀较高的相关系数 (绝对值都达到0.9以上),该主成分与反映农业产出方面的指标相关系数为正,如农业总产值、农业增加值、农民人均家庭农业收入、每公顷耕地农业产值;而与农业生产基本资料方面的指标相关系数则为负,如农作物播种面积、农村劳动力、农业增加值比生产中间消耗。可见用这一个主成分就可以反映原有指标逐绝大部分信息,从而使综合指标的分析效率大大提高了,兼顾了科学性与全面性。

以计算经济可持续主成分得分为例。在Excel2003中将原始数据按公式标准化,将其与主成分系数矩阵B相乘,于是可得因子得分值矩阵Z 。加权因子总得分值 β=Z·αT,αT为贡献率(%)向量,由于只有一个主成分,故不需要Z与贡献率向量α相乘。可用相同的方法计算其他四个子系统的因子加权得分值。计算结果见表3。

表3 福建省农业可持续发展能力评价综合结果

图1 农业系统各主成分得分趋势图

2.2 综合主成分分析的得分计算及分析

根据前述方法可计算得各年份农业可持续发展主成分综合得分值向量:[-2.304,-2.204,-1.610,-1.246,-1.063,-0.960,-0.362,0.790,1.312,1.531,2.329,3.788]。

从表3及图1中我们可以看出,福建省农业可持续发展能力呈逐年增强的趋势。另外,虽然各子系统的发展趋势与农业可持续发展的总趋势相同,都是在持续增长,但是各子系统发展中都出现了幅度不同的上下波动情况:经济可持续性的表现出比较明显的持续增长趋势,说明经济发展可持续性方面比较稳定。社会可持续发展方面在2003年有比较轻微的波动,而从2003～2005年则有较大的波动 (从-0.535增加到1.115),这与那几年的社会政策表现是相一致的,以后趋于平缓。资源与环境发展比较不稳定,波动比较多,这是很好理解的,也是对现实真实的刻画,经济社会的发展不意味资源环境方面会同时取得发展,如果合理利用资源保护环境经济发展可能促进资源环境方面的发展。从图1中还可以发现,资源环境发展与科技及投入可持续方面的关联比较紧密,2002、2003、2005和2006这4年两者几乎是重合的。这说明资源环境的发展与农业技术使用及投入是分不开的,尤其2003年以后,2004年 “中央一号文件”明确提出“多予、少取、放活”方针,随着政府支农政策力度的加大,对农业财政支出的增加使得资源环境发展方面有了明显的提高。2006年福建省级财政支农支出15.57亿元,比上年增加2.44亿元,增长18.5%。2007年福建省级财政支农支出29.77亿元,比上年增加8.05亿元,重点支持水利 “六千”工程、标准农田、洪水预警系统等农业基础设施建设,推进农业结构调整和科技进步,发展现代农业[2]。这些投入有助于农业资源环境方面的发展。总体来看投入系统是成近似直线形态的增长,2004年以后投入进一步增加,可能是因为国家取消了农业税并且加大了支农力度,由于这些因素的刺激也激发了农民加大自身的投入。从图中还可以发现投入系统与经济系统的形态也比较接近,这说明两者具有相互促进的关系。研究的结果大体上与福建省农业生产的现状基本一致。从表2可知,2004年及以后各系统主成分因子的得分均变为正值,这些说明了2004年是福建省农业经济发展发生较大转变的一年。从上述分析中可以看出福建省农业发展的特点与趋势。

3 结束语

通过对福建省农业可持续发展能力12年来的发展变化情况分析,我们可以发现:福建省农业可持续发展能力呈逐年增强的趋势,特别是2004年之后,不管是农业可持续发展大系统还是各子系统,都呈现出了强劲的发展态势,这现状与福建省

2004年以来经济的快速发展相吻合,说明福建省在经济发展的同时农业及农村系统也享受到了经济发展的成果。当然,该结果也表明,必须努力加快福建省经济发展,以更好的反哺农业,加强农业加工企业及相关产业对农业的拉动作用,在经济发展的同时注意资源的开发利用方式,转变发展方式,

主要生态环境保护,从而把农业发展建立在对资源环境友好的基础上,实现真正的可持续。

[1]林海明,张文霖.主成分分析与因子分析详细的异同和SPSS软件[J].统计研究,2005(3):16-21.

[2]福建省财政预决算报告[EB/OL].[2010-08-22].http://www.fujian.gov.cn/zwgk/gzbg/czysjsbg.