卷烟机梗签剔除效果评价方法的对比研究

福建中烟工业公司技术中心 卢新万



卷烟机梗签剔除效果评价方法的对比研究

福建中烟工业公司技术中心 卢新万

为有效控制卷烟机梗签剔除带来的烟丝消耗和烟支质量下降问题，对含梗签烟支数量、烟支中梗签含量和梗签中烟丝含量三种卷烟机的梗签剔除效果评价方法进行对比研究。结果表明：采用梗签标样照片和烟支中梗签含量相结合的评价方法达到了既降低烟丝消耗又保证烟支质量的目的。

梗签剔除 卷烟机 烟支中梗签含量 梗签中烟丝含量

烟叶是卷烟生产的主要原料，经打叶复烤后，叶片上仍有少量的茎脉，这就是常说的叶中含梗。这些叶片被切成烟丝后它们中的烟梗就成了梗签的主要来源。卷烟机主要是利用梗、丝悬浮速度的差异将梗签分离，其分离过程一般分为初级分离和二次分离两级，在喂丝机的整个宽度上进行。卷烟生产过程中，卷烟机梗签剔除存在剔除强度过大和过小导致的烟丝消耗和烟支质量下降问题。在现行的卷烟（国家标准）中，对烟支的含梗量没有明文的定量规定，烟支含梗量的问题由各厂自行把握。行业内卷烟机梗签剔除效果的评价主要通过含梗签烟支数量、烟支中梗签含量和梗签中烟丝含量三种方法进行。为此，在多台卷烟机上进行试验，对以上三种评价方法进行对比研究。

1 材料与方法

1.1 材料与设备

C类牌号烟丝；PROTOS1-8卷烟机；秒表；电子天平。

1.2 方法

挑选一台生产C类牌号卷烟的PROTOS1-8卷烟机进行实验。通过单位时间内卷烟机不同的梗签剔除重量来衡量卷烟机梗签剔除强度的大小。

1.2.1烟支中的梗签含量、含梗签烟支数量评价方法

每次收集2分钟内卷烟机所剔除梗签的同时，对应连续抽取卷烟机内外排烟支共20支，从烟支中将梗签挑选出，统计20支烟支中的梗签含量及含梗签的烟支数量。

1.2.2梗签中烟丝含量评价方法

固定初级分离条件，调整二次分离器操纵杆，在一定范围内调试不同的梗签剔除强度。每变化一次梗签剔除强度，待其稳定一段时间后，收集6个2分钟内卷烟机所剔除梗签的样品。将其中1个样品制作为梗签标样并拍照；对另外5个样品进行称重记录，从梗签中挑选出烟丝称重，计算梗签烟丝率。

1.2.3将测试所得的数据与所对应单位时间内的梗签剔除重量进行统计整理

2 结果与分析

2.1 烟支中梗签含量评价方法

从图1可以看出，梗签剔除强度逐渐增大时，烟支中梗签含量也随之减少，表明烟支中梗签含量的大小可以用于判断梗签剔除效果的好坏。方法优点：可以较直观地反映梗签剔除过小导致的烟支质量问题。缺点：人工挑选费时较长，作为日常检查手段，可操作性差；不能直接反映梗签含烟丝的情况。

图1 梗签剔除重量与烟支中梗签含量的关系

2.2 含梗签烟支数量评价方法

从图2可以看出梗签剔除强度逐渐增大时，含梗签烟支数量也随之减少，表明含梗签烟支数量的大小可以用于判断梗签剔除效果的好坏。优缺点与烟支中梗签含量评价方法相同。

图2 梗签剔除重量与含梗签烟支数量的关系

2.3 梗签中烟丝含量评价方法

梗签中烟丝含量可以通过梗签含丝率和梗签标样照片进行评价。

2.3.1用梗签含丝率评价

梗签含丝率是梗签中所挑选出的烟丝重量与梗签剔除重量的比值。

从图3可以看出，梗签剔除强度逐渐增大时，梗签含丝率也随之增大。表明梗签含丝率的大小可以用于判断梗签剔除效果的好坏。优点：可以较直观地反映梗签剔除过大导致的烟丝消耗。缺点：人工挑选费时太长，作为日常检查手段，可操作性差；不能直接反映烟支含梗签的情况。

图3 梗签剔除重量与梗签含丝率的关系

2.3.2用梗签标样照片评价

通过图1、图2、图3所表明的梗签剔除重量分别与烟支中梗签含量、含梗签烟支数量和梗签含丝率三者之间的关系，将2分钟梗签剔除重量为41.49g、78.29g和153.21g的梗签样品照片分别作为判断梗签剔除强度过小、适合、过大的依据。优点：能及时发现问题并改进，作为日常检查手段，可操作性强。缺点：采用图像判断，检查人员对图像的认识会有些偏差；只能大概反映梗签含丝情况；不能直接反映烟支含梗签的情况。

2.4 工业验证

为检验以上对三种评价方法的优缺点分析结论，选择用梗签标样照片评价结合烟支中梗签含量评价的方法，在某卷烟企业的卷包车间进行工业验证。操作方法：先对评价人员进行标样照片特征以及如何与现场的梗签样品对比评价的培训后，评价人员每天分批对所有卷烟机的梗签剔除效果进行评价；如果发现异常及时进行调整，对调整后的剔除效果结合梗签标样照片和烟支中梗签含量进行评价，判断是否需继续调整，直到评价结果满足要求为止。

3 结论

表1 采用梗签剔除效果评价方法前后梗签含丝率和烟支中梗签含量

注：①梗签含丝率数据为卷烟机剔除梗签经过就地风选回收系统后统计所得，与人工挑选数据有差异；②序号为某月份统计数据均值。

含梗签烟支数量、烟支中梗签含量和梗签中烟丝含量三种评价方法均可对烟丝消耗或烟支质量的某一方面情况进行评价。由表1可见，采用梗签标样照片和烟支中梗签含量相结合的评价方法，梗签含丝率下降明显同时烟支含梗签数量变化不大，达到了既降低烟丝消耗又保证烟支质量的目的。

[1] 王声扬.改进PROTOS 风选系统降低烟支的含梗签量[J].烟草科技,2000,（7）:13-15

[2] 贾洋,林敏,邓勇,等.多极柔性风选工艺的研究与应用[C].中国烟草学会工业专业委员会烟草工艺学术研讨会论文集,2008.

[3] 熊安言,王镇增,何文婕,等.卷烟机工艺风压对烟支质量的影响[C].中国烟草学会工业专业委员会烟草工艺学术研讨会论文集,2008.