南方百姓能否圆了供暖梦

□ 本刊记者 原 金

南方百姓能否圆了供暖梦

□ 本刊记者 原 金

今年元旦假期，就在人们享受新年欢乐的同时，一场寒流自北向南袭击我国大部分地区，造成贵州、湖南出现凝冻天气，公路路面大面积结冰，并对电网运行造成影响，截至3日8时，湖南省62个县市出现了冰冻，其中怀化靖州县冰冻厚度达6.5毫米。3日凌晨，湖南省启动了湖南高速公路冰雪灾害二级响应。截至3日8时，贵州全省有70县（市、区）出现冻雨。

近几年，随着冷空气频频南下，特别是在2008年南方雪灾之后，有关南方供暖的话题逐渐热闹起来，2010年“千年极寒”的说法更是让话题热度进一步升温。如今，新一轮冷空气的南侵，再次给南方地区的人们带来迎接严寒的考验。北方已如期进入供暖季节，那么南方呢？供暖吗？

家在南方

“还真是有点不习惯。”

刚在北方读完大学回到浙江嘉兴老家工作的邵云飞，这样描述自己毕业后度过的第一个冬天。由于南方没有供暖，往年邵云飞冬天总是在北方多留几天才回老家。“我们嘉兴这边，冬天的晚上会在零下一、二度左右，白天还好些，气温高一些，但晚上回家后确实有点冷，还是北方的冬天舒服。”

2010年初，湖南省人大代表吴和枝曾经在全国“两会”期间提交了《关于南方地区集中供暖的建议》，建议湖南省进行集体供暖，吴和枝在接受媒体采访时表示，集中供暖不仅能提高供暖质量，而且能合理利用能源，减轻大气污染。

目前，南方部分地区的个别小区实行了商业化的集中供暖，而大部分居民依然使用传统的空调等方式取暖。

“在我们家这边，大多数人都会用空调取暖，那种电暖气也有，但是用的人不多，一般人熬一下就过去了，毕竟用空调费钱嘛。”邵云飞这样介绍浙江嘉兴普通人的取暖生活。

家住无锡的王成告诉记者，在无锡，人们基本上还是会用空调或取暖器供暖。“我家小区有一个供暖设施，跟北方一样，有暖气片的那种，能在冬天提供相应的温度，但是不强制安装，我们家就没有安。”

纠结的供暖线

我国划分南北方供暖的界限是秦岭-淮河一线，这条线以南地区没有集中供暖。最初划分这条南北分界线是在1908年，由中国地学会（现为中国地理学会）首任会长张相文提出，而最初的意图也仅仅是从自然地理区分的角度来划分这条界限，因为在这条分界线的南北两侧，农作物成长所需要的自然环境有很大不同，可谓“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”。

据住房和城乡建设部有关专家介绍，南方地区累年日平均温度低于或等于5摄氏度的天数不够90天，因此不值得集中供暖。

“我们这里最冷的时候，大约从12月中下旬开始，到2月中下旬就结束了。记得以前，一过年天气就开始转暖，春天就来了。”邵云飞如此概括嘉兴的冬天，他的说法多少印证了住建部专家的看法。

但一些学者认为，这条南北界线的划分已经是102年前的事情了，最初也仅仅是为农耕提供参考，而非为供暖提供参考。而且此线的划分没有考虑人体对温度的感受，因此住建部并不能够以此线作为集中供暖的分界线。

据气象专家介绍，人体对气温的感知主要取决于两个因素，一个是温度，另一个是湿度，而且，湿度对人体感受冷暖的影响较大。我国南北地区比较起来，南方地区的冬季气温要高于北方，这是毫无争议的。但是，南方地区的平均湿度在70%左右，而北方地区的平均湿度是20%左右，空气湿度大就容易把身体的热量带到空气中去，一般气象学家认为湿度每增加10%，人体感受到的实际温度会下降1度。

也就是说，在北方供暖的条件下，一般室内温度都会在16度以上，而相同气候条件下的长江流域，室内的实际温度不到10度，再加上长江中下游湿度比北方要大，很明显北方的冬天要比南方舒适得多。

“长江流域不建议采用集中供暖，人们喜欢通风换气，集中供暖必然浪费。”

试行探索

目前，南方部分地区出现了一些自发性的集中供暖行为，这也是南方供暖的一种民间探索。据无锡市房管局物管处向《民生周刊》记者介绍，目前，在无锡市，一些高档小区已经实行集中供暖。

在实验时，首先确定读卡器的位置，以0.6 m的距离为间隔做标记，将标签依次放在不同的距离处进行测量，记录标签的信号强度值。观测时阅读器参数配置天线增益为30，保持读卡器和标签水平。实际观测过程中阅读器和标签的高度为1.1 m。标签不可以被遮盖，不能将标签放在水中或含水量很高的物体上。使用阅读器观测标签时，读取速度≤0.05 s，采集频率20次/秒。阅读器读取标签的信号强度值后，得到的原始数据格式如表1所示。

“据我说知，像我们无锡朗诗小区这样的高档小区，已经实行了集中供暖。”无锡市房管局物管处的工作人员向记者介绍无锡地区的一些小区的单独供暖情况。当谈及这一小区的供暖推广情况时，无锡市房管物管处这位工作人员坦言，由于物业管理成本的增加，造成物业费用增长，而这一部分的花销肯定要由业主来买单，所以，如果采用集中供暖的形式，很多业主恐怕不会愿意出这笔费用，这就造成了一定困难，所以很难采取这种集中供暖的形式。

“长江流域不建议采用集中供暖，人们喜欢通风换气，集中供暖必然浪费。” 北京建筑工程学院的李德英教授长期从事供热与建筑节能研究，他对长江流域的供暖问题持否定看法，认为沿长江流域甚至南方地区供暖没有必要。

作为南方人的邵云飞也表达了自己的看法，“我觉得我们家这里还是没有必要集中供暖，人们现在的生活习惯并不是要用暖气的，现在我们都习惯于用空调取暖。”

能源之痛

2011年元旦期间，一场全国范围的大幅降温，让各地电煤供应骤然紧张。据媒体报道，湖北省发电用煤库存仅够12天，贵州则多个电厂面临停机危险，四川省各主力电厂存煤不够用30天。

在有关南方供暖问题的争论中，一种观点认为南方地区的冬天低温时间过短，集中供暖是一种资源浪费。因为我国南方地区的煤炭资源相对比较匮乏，如果要采用大规模的集中供暖，势必会造成一定的能源紧张，加上冬季南方原本用于电力的煤炭资源就很紧张，这样从能源层面上来讲是不合适的。

另外，曾有专家分析，认为南方地区应该采用多种新能源，利用资源的多样化进行取暖，例如，运用风能、太阳能等新能源，还有核能、地热等形式，都可以用在取暖问题上。

“冬季，如果南方大部分地区（长江以南）改用集中供暖能源消耗会更大，因为用也得用，不用也得用。而使用家用分体空调（空气源热泵）就比较方便，在农村还是提倡就地取材，应采用分散方式取暖，利用可再生能源会更好。”李德英教授告诉《民生周刊》记者。

分户计量，南方的梦

关于南方集中供暖，有专家提出过一些设想，其中，分户计量供暖是最受到普遍认可的一种方式。

简单地说，供热分户计量就是用多少热，交多少钱，每个用户可根据自身家庭的需要来决定使用多少暖气，控制室内温度，依据安装在供暖设备上的计量表收费。

早在2000年，当时的建设部就明确提出了分户计量的改革方向。到2010年，也是“十一五”最后一年，国务院明确要求北方地区的供暖计量改造面积应达到1.5亿平方米。

北方正轰轰烈烈进行的计量收费改革为南方供暖的支持者提供了一个可实现的方式。住建部副部长仇保兴在接受公开采访时曾表示，由于目前供热体统不合理，用户室内无法自主控制温度，甚至通过开窗通风的方式来降低温度，这样造成了大约7%的热量浪费。因此，推广分户计量尤显重要。

南方寒冬期短，需要供暖的时间短，所以采用分户计量的方式取暖，更能满足不同住户的需要。

而南方因为寒冬期短，需要供暖的时间短，所以采用分户计量的方式取暖，更能满足不同住户的取暖需要。由于南方地区还没有实行供暖，所以，当集中供暖真正开展以后，实行分户计量和各种新能源的利用，都是北方无法相比的，这为南方供暖提供了有利条件。

虽然现在夜晚零下的温度让邵云飞感觉很难受，但他坚持认为，“要是真的集体供暖的话，要有相当一大批基础设施需要改造，这些项目的费用谁来承担？改造之后我们这些老百姓真能受益吗？安装好暖气后的使用效率也是个问题。”

“南方地区湖南省集中供暖没有必要，因为供暖期短，特别是人们的生活习惯，通风换气很重要，集中供暖太浪费。”也许，李德英教授评价湖南人大代表提出南方供暖议案的这句话，可以解释为什么说当前南方供暖是梦。因为，无论从生活习惯还是经济效益来讲，南方推行集中供暖为时过早。

□ 编辑 刘文婷 □ 美编 王 迪