试论社会主义的价值判断标准

邵 珊

南京财经大学大学 马克思主义学院，江苏 南京 210046

试论社会主义的价值判断标准

邵 珊

南京财经大学大学 马克思主义学院，江苏 南京 210046

社会主义给人无限美的遐想，成为人们奋斗的目标。但什么是社会主义，社会主义的价值判断标准是什么，一直以来人们对这一问题的探讨就没有停止过。社会主义的价值判断标准不仅仅是个理论上的问题，更重要的是个现实中急需回答并且必须回答的问题。

社会主义；价值判断；标准

社会主义是现实中的人们对美好生活的一种向往。“社会主义”是一个古老而又崭新的话题。所谓古老，社会主义这个概念自1827年出现以来，各色各样的理论家就对它进行了一系列界定，其说法可谓是五花八门，流派可谓是各种各样。所谓崭新，则是因为“社会主义”内涵随着时代的变迁而不断变化，随着时间的推移，不同时代的人给予了它不同的回答。

一、关于什么是社会主义的经典表述

“社会主义”，人们可以从不同角度来理解。人们可以从理论、理想的角度来讲社会主义，也可以从群众运动的角度讲社会主义，也可以把社会主义当作一种社会制度来研究。

空想社会主义者用社会主义来表达他们对于资本主义社会中盛行的个人主义的揭露和批判，期望实现他们心中的集体主义的理想社会制度。

科学社会主义的创立者马克思、恩格斯批判资本主义社会，提出了他们对未来社会主义社会的原则性认识。他们认为，既然社会主义是代替资本主义的制度，那么，与资本主义制度（私有制、无政府生产、按资本分配等）相反，社会主义制度就应当是公有制、计划生产、按劳分配。

列宁将社会主义从科学理论变成了活生生的实践，并领导俄国进行了7年的社会主义建设，对社会主义的发展规律进行了积极探索，对社会主义有了很多新的认识，由马克思恩格斯对社会主义的一般性认识发展为具体性认识。

斯大林创立了第一个社会主义模式，即在党的领导下，实行社会主义公有制，保卫社会主义祖国。斯大林时代的社会主义强调公有制程度越高越好，强调实行计划经济，强调发展重工业，强调阶级斗争和无产阶级专政。

邓小平总结新中国成立社会主义建设的实践，特别是改革开放中社会主义的实践，第一次在科学社会主义史上提出“社会主义本质”这一概念，并作了完整论述。即社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。

二、社会主义的价值判断标准是什么

恩格斯在论述社会主义时说过一句名言：“所谓‘社会主义社会’不是一种一成不变的东西，而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会”。这段话对我们如何看待现实中的社会主义具有非常重要的指导意义，它告诉了我们一个方法，即不能将现实中的社会主义所做的一切静止化、固定化，这样必然会窒息社会主义的生命，因为生产力是不断向前发展的，这就要求建立在其上的经济基础、上层建筑、意识形态也要随之有所变化。这也正如列宁所说：“现在一切都在于实践，现在已经到了这样一个历史关头，理论在变为实践，理论由实践赋予活力，由实践来修正，由实践来检验”。

社会主义是一种社会理想形态，是一种超越资本主义的社会形态。具体来讲：

从经济层面看，社会主义必须要以生产资料的一定占有形式为基础。但这种生产资料的占有形式，不是传统社会主义所理解的公有制（即国家所有和集体所有），而是生产资料归全社会所有，即归全体劳动者所有，全体劳动者共同拥有并掌握生产资料，从而消灭剥削的资本。社会主义扬弃了资本主义的私有制，通过公有制的过渡，最后达到共有制上的个体所有制。共有制是自由人联合体基础上的一种所有制形式，即生产资料的共有制和生活资料的个体所有制，实现了“个人利益驱动机制与社会公共利益实现机制”的结合。这也就适合生产力发展要求，推动现代生产力发展，更加有利于人的解放和发展，达到实现人民共同富裕的目的。

从政治层面看，社会主义社会是真正民主自由的社会，全体劳动者都是国家和社会的主人，每个劳动者都是平等的，民主、自由、人权不再是一种口号和欺骗，而是一种实实在在的现实。例如，人民代表大会制度政治上更真实，实现了广泛的民主，它不同于把国家的立法、司法和行政三种权力，分别由议会、最高法院和政府独立行使的“三权分立”。二者的最根本的区别是“三权分立”体制不是人民当家作主的体制，不能实现人民当家作主，是“资产阶级各个派别相互攻讦、相互扯皮”的工具。但是于此同时我们也应该看到“三权分立”相互制约，彼此之间维持权力平衡的优势，这也是我们借鉴的所在。

从社会层面看，社会主义社会是实现人类全面自由发展的社会。随着生产力的发展和人类文明程度的不断提高，追求人的价值和人的自由发展，将成为现代文明社会的重要目标和公民的基本政治诉求。“为了弄清自己生存在什么样的世界，为达到所期望的目标应该怎样行动，人必须拥有一种价值体系，这种价值体系能告诉人们什么是善，什么是恶，在活动中应该追求什么和避免什么”。社会主义是在马克思主义指导下建立发展的，而人的自由全面发展是马克思毕生追求的目标。因此，建立在科学理论上的社会制度是更加科学的制度，也是更加人本的充满人文关怀的制度。

当然，理论意义上的社会主义并不等于现实中的社会主义，现实中的社会主义都是在生产力发展相对落后的基础上建立起来的，这就使得两者之间具有质的一致性但又有一定的距离。这也要求我们必须勇于实践，坚持被实践证明是正确的已有认识，并尊重实践中得出的新的理论成果，使我们对社会主义的认识不断完善与发展，以更好地加速社会主义建设的进程。

三、讨论社会主义的价值判断标准的重要意义

社会主义价值判断标准，这个问题之所以引起人们的高度重视，就我国来说，在于它涉及“我们应该建设什么样的社会、应该走什么样道路”这样一个原则性的问题，更确切地说，这一问题不仅仅是个理论问题，更重要的是个现实中急需回答并且必须回答的问题。

社会主义是一种思潮、一种运动、一种学说、一种文化、一种生生不息的价值诉求。人类社会发展至今，一直没有停止对未来理想社会的探索和追求，可以说这种对理想社会的追求和渴望是超越时间和空间的，是超越阶级和国家的，是在不同时间和不同地域都始终存在的，是和社会制度没有关系的。只要人世间还存在剥削和压迫，存在不平等和不公正，存在形形色色的不合理现象，这种理想追寻和价值诉求就不会停止，古今中外概莫能外。

由于社会主义诞生的时间短，目前现存的社会主义国家在经济、政治、文化等方面和发达资本主义尚有很大差距，实践本身还不充分，远远还没有达到成熟的程度。在社会主义初级阶段和社会主义制度的幼年时期，对社会主义的价值判断标准的深刻认识，将更有利于社会主义的健康、稳步、持续发展，更有利于在实践中探索一种更有活力的社会主义模式。

［1］马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集（第 37 卷）［M］．北京：人民出版社，1998：443．

［2］列宁.列宁选集（第 3 卷）［M］．北京：人民出版社，1995：398．

［3］胡连生，杨玲．试论社会主义社会的价值判断标准［J］．当代世界与社会主义（双月刊），2004，（2）．

［4］亚当·沙夫（德）．马克思主义在今天的意义［J］．马克思主义，1996，（3）．

［5］毛泽东.毛泽东选集（第 1 卷）［M］．北京：人民出版社，1991：295．

On the Socialist Criterion of Value

SHAO Shan

（School of Marxism， Nanjing University of Finance and Economics， Nanjing Jiangsu 210046）

Socialism not only has excited people endless nice reverie， but has become objective of struggle．However， what is socialism？ And what is the socialist criterion of value？ People never stop probing into this problem．The socialist criterion of value is not only significance in theory，but also a question we have to answer in practice．

socialism； value judgment； criterion

D616

A

1008-9055（2011）02-0088-02

2011－04－10

邵珊（1987—），女，汉族，山东莱芜人，南京财经大学马克思主义学院思想政治教育专业09级研究生。研究方向：高校思想政治教育。

责任编辑：刘文华 陈 岩