疗养院非现役文职人员心理健康状况调查研究

310002 南京军区杭州疗养院海勤疗养区 陈晶晶 孙国栋 唐艳超 熊波

疗养院非现役文职人员心理健康状况调查研究

310002 南京军区杭州疗养院海勤疗养区 陈晶晶 孙国栋 唐艳超 熊波

目的探讨疗养院非现役文职人员的心理健康状况与特点。方法采用症状自评量表(SCL-90)和一般情况调查表对疗养院56名非现役文职人员进行测评，数据采用SPSS 15.0软件包进行统计分析。结果非现役文职人员SCL-90总分及各因子分均显著低于国内常模和军人常模；除躯体化因子外，本科生非现役文职人员SCL-90总分及其余8个因子得分均显著低于专科生；非现役护士SCL-90得分高于其他专业组，尤其在总分和人际关系敏感及敌对两个因子得分上存在显著性差异。结论疗养院非现役文职人员的心理健康状况较好，学历和专业等因素对心理健康的影响较大。

非现役文职人员；疗养院；心理健康

近年来，随着军队疗养院精简整编工作的不断深入，非现役文职人员作为体制改革的新生产物，已经逐渐成为疗养院各个专业队伍的重要组成部分，这支队伍稳固、快速地成长与发展，对疗养院的建设至关重要。本文旨在了解疗养院非现役文职人员的心理健康状况与特点，针对性地开展心理健康教育，促进其整体心理素质的全面提高。

1 对象与方法

1.1 对象选取2006—2009年招聘到疗养院的56名非现役文职人员为调查对象。

1.2 调查工具

1.2.1 症状自评量表(SCL-90)[1]由90个项目组成，采用

1～5 级评分，主要统计指标为总分、阳性项目数和9个症状分量表分。以总分＞160分或阳性项目数＞43或任一因子分＞2分判定为筛选阳性。

1.2.2 一般情况调查表采用自行设计的调查问卷，主要包括姓名、年龄、性别、籍贯、第一学历、专业、继续教育情况、工作年限等项目。

1.3 调查方法由经过心理学专业培训的人员进行统一指导语详细讲解后，现场测试，由受试者独立完成。

1.4 统计方法采用SPSS 15.0统计分析软件包进行描述性统计、t检验和方差分析。

2 结果

2.1 非现役文职人员的一般资料(表1)

2.2 非现役文职人员SCL-90阳性筛选结果SCL-90测评结果显示，56名非现役文职人员中总分＞160分的3例(占5.36%)；阳性项目数＞43的5例(占8.93%)；因子分＞2分的27例，其中强迫症状7例(占12.50%)、敌对6例(占10.71%)、人际关系敏感4例(占7.14%)、恐怖3例(占5.36%)、偏执3例(占5.36%)、精神病性2例(占3.57%)、抑郁1例(占1.79%)、焦虑1例(占1.79%)。

2.3 非现役文职人员SCL-90测评结果与国内常模、军人常模比较(表2)表2显示，非现役文职人员SCL-90总分、阳性项目数及9个因子得分均显著低于国内常模和军人常模。

表1 56名非现役文职人员的一般资料

表2 非现役文职人员SCL-90测评结果与国内常模、军人常模比较(±s)

表2 非现役文职人员SCL-90测评结果与国内常模、军人常模比较(±s)

注：*P＜0.05，**P＜0.01

因子非现役文职(n=56)国内常模(n=19662)军人常模(n=19662)t1t2总分112.19±20.49129.96±38.76144.10±43.20-6.48**-11.14**阳性项目数17.80±13.9624.92±18.4133.12±12.31-3.81**-8.14**躯体化1.13±0.161.37±0.481.55±0.57-10.73**-18.81**强迫症状1.43±0.411.62±0.581.77±0.60-3.42**-6.13**人际关系敏感1.37±0.321.65±0.511.78±0.61-6.40**-9.39**抑郁1.26±0.311.50±0.591.64±0.60-5.62**-8.98**焦虑1.19±0.241.39±0.431.52±0.52-5.99**-9.98**敌对1.25±0.321.48±0.561.62±0.62-5.17**-8.38**恐怖1.13±0.271.23±0.411.35±0.45-2.61*-5.89**偏执1.25±0.301.43±0.571.67±0.63-4.23**-10.16**精神病性1.19±0.241.29±0.421.51±0.50-3.01*-9.84**

2.4 不同学历非现役文职人员SCL-90测评结果的比较(表3)表3显示，除躯体化因子外，第一学历为本科的非现役文职人员在SCL-90总分、阳性项目数及其余8个因子得分上均显著低于第一学历为专科的非现役文职人员。

2.5 不同专业非现役文职人员SCL-90测评结果的比较(表4)表4显示，临床医学、临床护理和其他专业3组比较，在SCL-90总分、阳性项目数和人际关系敏感及敌对因子得分上存在显著性差异。

表3 不同学历非现役文职人员SCL-90测评结果的比较(±s)

表3 不同学历非现役文职人员SCL-90测评结果的比较(±s)

注：*P＜0.05，**P＜0.01

因子本科(n=23)专科(n=33)t总分100.91±11.70120.06±21.73-4.25**阳性项目数9.56±0.2623.54±0.24-4.02**躯体化1.09±0.131.15±0.18-1.51强迫症状1.23±0.271.56±0.44-3.18**人际关系敏感1.16±0.161.51±0.33-5.34**抑郁1.12±0.211.36±0.33-3.04**焦虑1.09±0.121.26±0.28-3.03**敌对1.08±0.121.36±0.37-4.04**恐怖1.03±0.101.20±0.33-2.66*偏执1.11±0.191.35±0.32-3.18**精神病性1.11±0.161.24±0.26-2.13*

表4 不同专业非现役文职人员SCL-90评分结果的比较(±s)

表4 不同专业非现役文职人员SCL-90评分结果的比较(±s)

注：*P＜0.05，**P＜0.01

因子临床医学(n=7)临床护理(n=30)其他专业(n=19)F总分100.00±10.90118.93±23.94106.05±12.114.13*阳性项目数7.28±7.0822.60±15.2414.10±10.465.07**躯体化1.07±0.071.16±0.181.09±0.141.54强迫症状1.30±0.371.53±0.471.31±0.282.24人际关系敏感1.11±0.151.50±0.351.25±0.187.59**抑郁1.06±0.141.34±0.361.21±0.222.92焦虑1.10±0.111.24±0.291.15±0.171.43敌对1.02±0.061.37±0.381.14±0.145.95**恐怖1.00±0.001.20±0.341.06±1.122.65偏执1.09±0.181.34±0.341.18±0.212.97精神病性1.12±0.181.21±0.281.17±0.170.41

2.6 非现役文职人员SCL-90测评结果在其他不同分组间的比较SCL-90测评结果显示，56名非现役文职人员中在不同性别、年龄、籍贯、继续教育情况及工作年限分组间比较都不存在显著性差异。

3 讨论

本研究结果显示，非现役文职人员SCL-90总分阳性检出率为5.36%，非现役文职人员SCL-90总分、阳性项目数及9个因子得分均显著低于国内常模[2]和军人常模[3]，说明非现役文职人员的整体心理健康状况大体上好于中国成人和中国军人。于敬等人所作的相关研究提示[4]，非现役文职人员SCL-90得分显著高于国内常模和军人常模，与本研究不一致，本研究对象为疗养院各个专业的非现役文职人员，而于敬的相关研究是针对军队医院的非现役文职护士，疗养院和医院的工作性质差异以及不同专业的工作压力等都是值得考虑的因素。

本研究发现，56名非现役文职人员心理健康状况在不同性别、年龄、籍贯、继续教育情况及工作年限分组间比较都不存在显著性差异；第一学历为本科的非现役文职人员的心理健康状况总体上明显好于第一学历为专科的非现役文职人员；临床医学、临床护理和其他专业3组比较，非现役护士的心理健康状况总体上明显差于其他人员，尤其在人际关系敏感及敌对两个因子上突出。综合考虑，由于当今社会和用人单位对学历的重视，导致专科生面临更大的压力，他们需要花费更多的精力进行继续教育来提升学历层次，也就容易出现各种各样的心理问题[5-8]，这一点非现役护士表现得尤为突出，在此次调查的30名非现役护士中，29名为专科生，其中有20人在进行专升本继续教育学习，其更希望能够在工作、学习等各方面得到领导及同事们的肯定和鼓励，对成功的期望也就更大，心理压力必然较大。

本调查研究揭示了疗养院非现役文职人员心理健康状况和特点，其相关影响因素还有待于进一步研究，使其能够充分发挥自身潜能，创造良好业绩，成为疗养院的骨干力量，推进军队疗养事业的健康快速发展。

[1]汪向东，王希林，马弘，等.心理卫生评定量表手册[M].增订版.北京：中国心理卫生杂志，1999：31-35．

[2]金华，吴文源，张明园.中国正常人SCL-90评定结果的初步分析[J].中国神经精神疾病杂志，1986，12(5)：260-263．

[3]王焕林，陈继军.我国军人症状自评量表常模的建立及其结果分析[J].中华精神科杂志，1999，32(1)：38-40.

[4]于敬，张竞.非现役文职护理人员社会支持及应付方式与心理健康的关系[J].华北国防医药，2007，19(4)：59-61.

[5]石莉，肖红岩.对部分护理人员心理压力的调查分析及对策[J].医学信息：上旬刊，2010，23(4)：979-980．

[6]刘涛，杨玲，成杰，等.不同学历的大学生心理健康调查研究[J].中国民康医学，2005，17(11)：702-703．

[7]马章淳，林赘.不同学历护士状态-特质调查分析[J].四川医学，2006，27(4)：367-368．

[8]顾永安.不同学历学生心理状况的比较研究及教育建议[J].常熟高专学报，2001，15(6)：50-52．

ObjectiveTo investigate statuses and characteristics of mental health of non-commissioned civilians in sanatorium. MethodsSymptom Checklist 90(SCL-90)and General survey were used to evaluate 56non-commissioned civilians in sanatorium. Statistical analysis of data was carried out by means of SPSS 15.0software package.ResultsThe total score of SCL-90and scores of various factors of non-commissioned civilians were significantly lower than those of national norm and military norm.Except for somatization factor，the total score of SCL-90and scores of the other eight factors of undergraduate non-commissioned civilians were significantly lower than those of the professional non-commissioned civilians.SCL-90score ofnon-commissioned civilians was higher than that of other occupation groups.Especially，there were significant differences for the total score and scores of interpersonal sensitivity and hostility factors.ConclusionThe mental health status of non-commissioned civilians in sanatorium was better，and somefactors such as educational background and occupation etc.had larger influences on mental health.

Non-commissioned civilians；Sanatorium；Mental health

1005-619X(2011)02-0175-04

2010-06-12)