第12届CUBA西北赛区男篮若干技术指标的比较分析

佘艳丽

(郑州牧业工程高等专科学校体育教学部，郑州450011)

CUBA(中国大学生篮球联赛)是一项以培养高素质、高水平的篮球人才为目标，采取社会化、产业化运作模式的篮球赛事，是中国体育史上第一个面向高校、面向社会的大学生专项运动联赛。这项赛事历经12年的发展，已成为国内篮坛的重大赛事之一。近些年来，随着CUBA的不断成长和完善，CUBA西北赛区男篮在比赛中所表现的技战术水平也在逐年提高，但与其他赛区相比还存在一定的差距，还有很大的可提高空间。因此，笔者将第12届CUBA西北赛区男篮各队技术指标统计数据与其他赛区进行比较，对西北赛区各参赛队伍的得分能力以及获得球和支配球技术现状进行了客观评价，以期为西北赛区各队的训练和比赛实践提供理论参考数据，促进大学生竞技篮球运动水平的提高。

1研究对象与方法

1．1 研究对象

第12届CUBA西北赛区男篮若干技术指标的统计数据。

1．2 研究方法

1．2．1 文献资料法:查阅有关篮球技战术发展与训练的文献资料，为本文的研究提供理论依据与数据支撑。

1．2．2 观察法:采用现场和录像观察法。

1．2．3 数理统计法:对第12届CUBA各赛区的技术指标采用EXCEL 2003软件进行统计。

2研究结果与分析

2．1 西北赛区得分能力与其他赛区的比较分析

投篮次数与投篮命中率是影响得分能力的两个主要指标，它们的高低将直接影响球队的得分。

表1 第12届CUBA各分赛区男篮得分能力统计表

从表1可以看出，西北赛区男篮的总投篮次数是四个赛区中最少的，这不仅表明西北赛区男篮的攻防节奏在四个赛区中最慢，同时也说明西北赛区男篮在比赛中获得的投篮机会比较少。但西北赛区男篮的总投篮命中率为43．5℅，在四个赛区中居第二，与第一名东北赛区相差将近三个百分点;每场平均得分69．7分，排在第三位。这也充分表明投篮次数与投篮技术在现代篮球运动的训练与比赛中的重要作用。

两分球命中率是球队内线实力的重要体现，西北赛区男篮两分球的命中率为49．1%，比排在第一位的东北赛区男篮低了4个百分点，这说明西北赛区男篮内线的得分能力是四个赛区中比较弱的。而西北赛区男篮平均身高较低的客观事实是影响他们内线得分能力的最主要原因。内线缺乏一定的进攻实力，中锋队员脚步动作变化少，身体对抗能力较差;外线队员突破能力差，很难看到外线队员突破上篮得分的情况。队员篮下区域的投篮技术能力差，命中率低，其次是出手时机把握不好或激烈对抗中心理压力过大。在创造出了投篮机会时，不能很好的把握，思想犹豫，错过投篮时机，抢篮板球难度加大。

三分球不仅能够使本队与对方拉开比分或者追上比分，有时甚至能决定比赛的胜负，所以不能忽略。西北赛区男篮外线三分球命中率为30．4%，与东南赛区男篮的29．4%和西南赛区男篮的27．4%相比具有微弱的优势。但与三分球命中率最高的东北赛区男篮相比，却相差了近2个百分点。这表明西北赛区男篮的内线得分能力较弱，在比赛中依靠外线队员的进攻比较多。外线得分能力与东南、西南两赛区相比具有一定的优势，与较强的东北赛区相比却存在较大差距。这说明三分球命中还有待进一步提高，比赛中存在勉强出手的情况，没有太多的战术下的三分远投;在体能消耗较大的情况下，不能保证出手的力量;抗干扰和集中注意力能力较差等。

罚球是篮球比赛中一种重要而特殊的得分手段。表1显示，西北赛区以58．3%的罚球命中率在四个赛区中位居最后，与东北赛区男篮的66%罚球命中率相比，存在着相当大的差距。主要原因是比赛中，队员对罚球缺乏高度的重视。在比赛中进行罚球时，表现为出手太快、太随便，动作僵硬、变形。另一方面，由于比赛激烈，队员的身心处于高亢奋状态，突然停下来罚球，需要有一个稳定冷静的过程。心理调节能力起到了关键作用，需要在平时训练中给以重视，安排专门练习提高罚球技术的，训练学生心理调节能力。这也充分体现出西北赛区男篮的罚球基本功相对较差，这也是他们得分能力不如其他赛区的一个重要原因。

2．2 西北赛区男篮的获得球能力与其他赛区的比较分析

表2 第12届CUBA各分赛区男篮获得球能力统计表

篮板球在比赛中是获得球权的最重要的手段，也是一个球队实力的主要体现。表2显示，西北赛区男篮篮板球总数为1847个，排在东北赛区、西南赛区男篮之后位居第三;其中前场篮板球为643个，是所有赛区的最后一名;后场篮板球为1204个，位于东北赛区、西南赛区之后;而场均篮板球个数是32．9个，在四个赛区中仍排在了第三位。以上篮板球的统计数据表明:由于西北赛区男篮的身高不占优势，在篮板球的拼抢上也就不占优势，尤其是前场篮板球最为明显。这表明他们没有专门的抢前场篮板球战术，作战经验欠缺;而后场篮板球表现较差又表明他们对于后场篮板球缺乏足够的保护，在后场篮板球拼抢时缺少同队友之间的协同配合。西北赛区男篮的场均篮板球是32．9个，虽与东北赛区和西南赛区场均篮板球的距离不是很大，但也没有把其他赛区拉开。这说明西北赛区男篮对篮板球的控制还不是很理想，总的来说西北赛区男篮篮板球能力较弱。

抢断技术是篮球运动个人技术中抢球、打球、断球等技术的简称，也是体现球队获得球能力的一个重要指标。西北赛区男篮抢断总数为587个，场均抢断个数为9．6个。只比东北赛区强一点。所以西北赛区男篮的抢断能力与全国其他赛区球队相比不具有优势。在以后的训练中，西北赛区男篮对抢断球的意识、素质、技术的培养还需要加强。

总之，西北赛区男篮对篮板球的控制不是很理想，而且其抢断水平也差，使得他们获得球的能力在四个赛区中并不突出，在以后的训练中应给予足够的重视。

2．3 西北赛区男篮支配球能力与其他赛区的比较分析

助攻传球是目的性强、效果极佳的传球，指传球时机掌握得好、落点准，使同伴接球后不需做任何动作便能直接投篮得分。助攻指标可以反映队员间的默契程度和协作能力，助攻越多，比赛就越流畅。因此，助攻多少是判断球队支配球能力强弱的重要标准。

表3 第12届CUBA各分赛区男篮支配球能力统计表

西北赛区男篮助攻总数为666个，场均助攻数为11．3个，位于西南赛区男篮之后排在第二名(见表3)。虽比东南赛区稍好，但与位于第一的西南赛区男篮还有一定的差距。所以，西北赛区男篮在整体配合默契程度以及准确判断比赛形势、把握战机的能力上与其他赛区相比不具有明显优势。而掌握、提高支配球的技巧和变幻莫测的传球技术是获得助攻球次数与效果的保证，应在平时的训练和比赛中高度重视这个问题。

失误就等于把进攻机会送给了对手，失误过多对于一个球队的进攻来说可算是一个致命的打击。表3显示，西北赛区男篮失误总数为1126，场均失误数为21次，位于所有赛区之后，这无疑也影响了西北赛区男篮支配球的能力。通过录像观察发现，失误多集中在运球失误和传球失误上，尤其当对方在紧逼防守和进攻中锋球或围堵中锋策应时更为突出。而失误原因主要是个人在对抗条件下传运球技术缺乏技巧和传球方式单一所致。

总之，场均助攻次数较少与场均失误次数较多说明西北赛区男篮在整体配合默契程度以及准确判断比赛形势、把握战机的能力上与其他赛区相比不具有优势。所以他们支配球的能力是四个赛区中较弱的。

3结论与建议

3．1 结论

第一，西北赛区男篮场均得分低说明其得分能力在四个赛区中比较弱，而总投篮命中率较低则是制约其得分能力的最主要因素。

第二，篮板球的统计数据表明西北赛区男篮虽具有较强的冲抢意识，但对于前场篮板球的拼抢没有固定战术，后场篮板球缺乏保护。抢断总数与场均抢断数均不高，因此西北赛区男篮在获得球能力与其他分赛区男篮相比不具有优势。

第三，西北赛区男篮具有较多的场均助攻数11．3个，场均失误数为21个，表明西北赛区男篮虽然有较强的助攻意识，但由于失误相对较多，所以西北赛区男篮的支配球能力相对较弱。

3．2 建议

第一，西北赛区男篮队员要进一步加强身体素质与投篮技术的训练，提高队员投篮的自信心，以便在比赛中保持较高的投篮、罚球命中率，提高队员与球队的得分能力。

第二，对篮板球的控制能力与抢断能力是一个队伍获得球权的主要手段，西北赛区男篮应加强篮板球与抢断球的训练，使球队的获得球能力保持较高水平。

第三，西北赛区男篮在支配球方面还需要培养组织核心，充分认识传接球技术在比赛中的重要作用，在训练中提高运动员传接球的能力和心理素质，只有这样才能减少失误，提高支配球能力，从而在赛场上占据主动。

［1］宋振镇．对第五届CUBA联赛男子八强若干技术指标评析［J］．北京体育大学学报，2004，27(9):1293 －1295．

［2］左钧升，季淑华，姜立嘉．篮球比赛中教练员对运动员心理状态的影响［J］．东北师范大学学报:自然科学版，2003，35(1):97 －101．

［3］何劲鹏，孙建华，姜立嘉．CUBA东北师大男篮比赛技战术分析及其对策研究［J］．东北师范大学学报:自然科学版，2004，36(2):116 －120．