后姚明时期中国男篮攻防状况的研究

梁国力

（广东理工职业学院基础部，广东广州 510091）

第25届男篮亚锦赛上，姚明缺席比赛，中国队在决赛中惨败给了伊朗队.第16届男篮世锦赛上，姚明因伤缺赛，中国队小组赛中艰难出线.那么在没有姚明的比赛中中国男篮如何将比赛打的更出色？本文通过对第16届男篮世锦赛中国男篮与对手的攻防状况的对比研究，揭示中国男篮在比赛中的不足和优点.

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第16届男篮世锦赛中国男篮与对手的比赛录像以及除与土耳其以外5场比赛的技术统计数据.

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法：查阅近年对中国男篮攻防状况研究的相关文章，整理归纳相关资料，同时收集整理本届比赛的技术统计数据.

1.2.2 对比分析法：对中国男篮和对手的技术统计数据进行对比分析，找出在各个技术数据上的差距和优势.

1.2.3 录像观察法：观看中国男篮与对手的比赛录像，结合比赛技术统计，分析中国男篮的攻防情况.

2 研究结果与分析

2.1 中国男篮进攻状况的分析

2.1.1 中国男篮投篮得分情况分析

篮球比赛是在一定的时间里以得分多少来判定胜负的，比赛过程就是一个得分与抑制对手得分的过程.

中国男篮在第16届男篮世锦赛的投篮得分情况见表1.由于在与土耳其的比赛中，只是为了锻炼年轻队员，所以本场比赛的技术统计就未统计到表1中.从表1我们可以看出，中国男篮与对手投篮得分相差26分，投篮次数相差53次，投中次数少了33次；2分球投篮比对手少17次，投中少28次，命中率比对手少5.4%；3分球比对手少投36次，投中少了5次，命中率比对手高6.8%；罚球比对手多了37次，罚中多了25次，命中率低2.4%.在这些投篮得分的指标中，中国男篮仅在3分球的命中率、罚球次数和罚中次数三个指标上高于对手，其他指标都远低于对手.总投篮次数少说明中国男篮成功发动进攻的次数少，命中率低说明中国男篮在面对对手的压迫式防守时，投篮不稳定，失去很多得分的机会.越靠近篮筐对抗强度越大，中国男篮由于在力量上处于劣势，在没有很好的配合情况下很难获得出手机会，这也是中国男篮2分球投篮次数、命中次数和命中率均低于对手的主要因素之一.3分球的投篮次数和命中次数也低于对手很多，原因是对手进攻次数多和我国男篮防守上注重内线的防守，防守范围小，给了对手很多3分的投篮机会.罚球命中率低于对手，主要原因是体力大量消耗，我们的主力队员每一场比赛上场时间基本高于对手.比赛中，对手大多采取人盯人防守，这样我们通过掩护配合和突分配合获得了不少3分线外空位投篮的机会，在防守压力小的情况下，中国男篮的3分投篮还是比较稳定的，这是 3分球命中率高于对手的原因之一.3分线内如果缺少配合，很难获得投篮的机会，投篮时不是被干扰就是对手对投篮进行犯规，中国男篮这届队员的冲击力比较大，获得了不少罚球机会，这是中国男篮罚球次数高于对手的主要因素.

表1 中国男篮与对手的比赛技术统计（除去土耳其）

2.1.2 中国男篮前场篮板球争抢情况分析

前场篮板球是发动二次进攻的开始，并且成功率非常高，可见前场篮板球对球队获胜的重要性.从表1我们看到，在前场篮板球上中国男篮比对手少了37次，这个差距是非常明显的.通过观看比赛录像，我们发现在每次争抢篮板球时，对手有两三名队员积极的参与拼抢，具有很强的冲抢意识.而中国男篮队员投篮后没有利用能更快判断球的落点的优势去冲抢篮板球，却是尽快的退防，一般只有一人参与拼抢，可见中国男篮拼抢前场篮板球的意识不强，这是中国男篮前场篮板球少于对手的主要原因.

2.1.3 中国男篮比赛中失误、助攻情况分析

失误是影响比赛胜负的重要因素，失误多是中国男篮历届比赛中未解决的弊病.从表1看，中国男篮失误比对手少了3次，可见中国男篮本届比赛在减少失误方面做的很好，特别是面对对手的全场紧逼时很好地运用了运球和传接球，减少了在这些环节的失误次数.虽然这届中国男篮在避免失误上已做的比较好，但还要在关键阶段处理好这一问题，中国男篮在比赛即将结束的关键阶段出现了不少失误.

助攻是体现球队战术配合的重要指标，球队大部分战术配合的最后环节都是投篮者接到队友的传球来完成投篮.现代篮球比赛中队友配合的越默契，获得宽松的投篮环境和空位投篮的机会就越多，进攻的成功率就越高.从表1我们可以看到，在助攻方面中国男篮比对手少了19次，差距非常明显.这一数据清楚地说明了中国男篮队员视野不够开阔，缺乏战术配合意识，控制支配球的能力差，特别是后卫.

2.2 中国男篮防守情况分析

球队只有具有超强的个人防守能力和整体协作防守能力，比赛中才能降低对手的进攻成功率.

后场篮板球是球队由守转攻的开始，后场篮板球抢到的越多，发动进攻的机会就越多，投篮得分的机会就越多.从表1看，中国男篮后场篮板球比对手少了5个，平均每场少了一个，无明显差距，这在以前是从来未做到的.可见中国男篮在后场篮板的争抢上进步了很多，在抢后场篮板球时学会了挡位和与队友协作争抢，但是还有待加强，对手抢到的前场篮板球是很多的.

抢断是衡量防守队员的积极性和对对手运球、传接球施加压力最重要的指标.从表1看，中国男篮比对手多了2次抢断，虽然优势不明显，但是通过数据对比和观看比赛录像都会发现，中国男篮在防守时精神高度集中，给予了对手很大压力，使对手也经常出现失误.

盖帽是衡量对对手进行近距离防守投篮情况的一项重要指标.在防守投篮方面，中国男篮也有了不少进步，表1显示中国男篮盖帽比对手少了2个，虽有差距，但差距不明显.

对比几项技术统计数据和观看比赛录像发现，中国男篮通过努力，防守方面取得了一定的进步，防守时表现出来的高昂士气和积极性以及全队的协作防守是本届中国男篮比赛的最大亮点.

2.3 中国男篮候补队员比赛情况的分析

现代篮球比赛中候补队员的强弱越来越重要，他们的强弱是决定球队比赛胜负的重要因素.通过访谈篮球方面的专家，咨询如何界定候补队员，专家大多认为，除去首发队员以外的都界定为候补队员比较合适，本文就采用了这种界定方法对候补队员进行了部分技术统计（见表2）.

表2 中国男篮候补队员与对手候补队员的部分技术统计

从表2来看，中国男篮候补队员上场时间比对手少了139分钟，得分比对手少了86分，投篮次数比对手少了100次，命中率比对手高了2.6%.从这一数据对比看，中国男篮的候补队员对球队的贡献与对手的候补队员相比差距巨大.中国男篮候补队员比赛中不能被教练所倚重，得不到上场时间，就不能为主力队员分担重任，让主力队员获得休息的时间.对手的候补队员351分钟出手120次，可以得到121分，而中国男篮候补队员212分钟出手28次，仅得到35分.这些对比可以清楚地显示出中国男篮的候补队员与对手的候补队员的整体实力差距巨大，这就是中国男篮在比赛中总是在第四节出现崩盘的主要原因，主力队员得不到休息，在第四节出现体力不支，体能的下降必然导致攻防能力下降，致使比赛最后失败.

3 结 论

其一，中国男篮进攻上和对手有较大差距，表现在投篮得分和前场篮板球的拼抢及全队协作进攻方面.

其二，中国男篮的候补队员与对手的候补队员整体实力差距甚大，对球队的贡献太小，不能给予球队较大的帮助.候补队员在训练中需要更加努力，提高自己的攻防能力，为球队取得胜利提供有力的支持.

其三，中国男篮的防守有了一定的进步，在防守3项主要指标上和对手已没有差距，队员们防守的积极性和全队的协助防守是比赛中最大的亮点.

[1]张帆，杨改生.北京奥运会中、欧男子篮球交锋过程若干技战术指标分析[J].武汉体育学院学报，2010，44（1）：77—82.

[2]张春辉.16届男篮世锦赛中国男篮表现评述[J].皖西学院学报，2010，26（5）：149-152.

[3]蔡治东，陶于，郇庆文.北京奥运会中国男篮参赛情况分析[J].体育文化导刊，2009（9）：34-39.

[4]刘成，王新雷.无姚明的中国男篮在国际大赛中存在的问题研究[J].中北大学学报，2010，26（5）：97-100.

[5]刘合智，张庆飞.第25届亚洲男篮锦标赛中国男篮攻防能力分析[J].辽宁体育科技，2010，32（1）：58-60.