坚持和完善按劳分配为主体

文寒 笑

坚持和完善按劳分配为主体

文寒 笑

最近，媒体不断讨论是什么推手拉大了贫富差距。笔者认为：这真是件大好事，终于引起各方面关注了。但讨论的目的，是用什么办法斩断推手，防止贫富差距愈拉愈大，逐步缩小贫富差距，最终达到公平、公正，根据《宪法》按劳分配的原则“切蛋糕”。笔者还认为，应打开舆论所有通道，让广大人民参予讨论，这样一定会抓住主要矛盾，其它矛盾迎刃而解，以防止一些既得利益的专家、学者，屁股指挥脑袋，再出台一些邪论，带来很多后遗症。

笔者认为：贫富差距愈拉愈大的主要推手是：把权力转化为资本。请看看以下几组惊人的数字。2006年3月底之前，中国内地私人拥有资产超过一亿元的3220人，其中高干子女占去2932人，占去亿元以上富豪总人数的91%（《燕赵都市报》）。高管及垄断行业的员工只占全国企业员工总人数的8%，但他们却拿走全国员工工资总额的55%，而一般企业的员工人数占全国员工总人数的92%，只拿走全国员工工资总额的45%（《人民日报》）。政府财富积累1999年是1785亿元，到2008年底猛增到16963.84亿元，九年上升9.5倍，促使政府储蓄率大幅度上升，而居民储蓄率占的比重愈来愈萎缩，促成政府大预算收入占到了国民总收入的30%。中国1%的家庭掌控全国41.1%的财富，而美国是5%的人口掌控全国60%的财富（据《经济参考报》）。上述几组数字，足以说明改革开放30年，使“蛋糕”变得很大了，也说明经济有了很大的发展，但被有权力分蛋糕的人切得不公平了。而有些既得利益的人还说：富人不是剥夺穷人富起来的，是经济发展规律，是户籍问题，是地区发展不平衡，企业身份等等。这些都没有抓住主要矛盾，主要矛盾是权力转化为资本。请再看看下边一些具体例证。

之所以出现上述那么多不公平的惊人数据，就是每逢遇到大的改革措施出台，有权力的官员家庭往往先富起来。例如改革开放初期物价采取双轨制，为全国推行市场经济搞试点。计划内调拨是平价，结果是计划内调拨的物资落实不了，几乎都被有权力的人一个电话、一张纸条或一声招呼拿走了，生产厂家或经营单位多少也得到些好处，因为比计划内调拨价高一些，但绝大多数被有人事背景的人拿走了。如当时的尿素调到农业上每吨400元左右，捣到工业上是800元到1000元，每吨至少能捞到400元至600元好处，捣几百吨尿素一下子就变成了富豪。这样富起来的例子很多，都同与权力挂勾有关。如果加上一条，凡平价落实不了的，捣出去卖高价就是投机倒把，谁还敢干呢？改革后，“投机倒把”一词几乎消失了，笔者认为，恐怕消失不了，还会出现的。如前段时间社会上出现的“捣蒜爷”、“逗你玩”是什么行为呢？

再如企业承包改革。企业承包是在利改税的基础上搞承包的，主要针对工业企业，并组织人到工业企业调查，要彻底摸清一个工业企业的承包基数。但一开始搞承包试点，就发现有些小波折，有些企业的党委书记为了达到“宁当鸡头，不当马尾”的目的，就到处活动拉关系，什么动作都有，因为承包后的企业是厂长说了算，书记也要看厂长的眼色行事。出现这样的局面主要是忽略了党委领导下的厂长分工负责制。承包重视了承包人的酬薪，但忽略了广大职工的酬薪，结果出现多年不给职工调工资，而高管酬薪年年上升，到2008年底一个县级企业的高管年薪一般上升到20万元左右，是企业职工平均年薪的20倍。这时又提出“减员增效”，使一些年满40、50人员在熟练工种上就业的职工家庭彻底破产，给社会带来很大的负担，引起了企业职工的不满。这时提出“高薪养廉”，结果廉也没养住，还使企业承包人利用企业全体员工的资源理直气壮地剥夺。造成企业职工“一个萝卜”两头都被承包人切走了，承包人肯定会富得流油。而年满40、50人员被剥夺了劳动的权利，成了社会流浪人员了。这时又把此承包制不做认真分析地推广到金融及垄断行业上。金融、垄断行业的经营性质和经营目的与一般工业企业是完全不同的。如银行是做人民币生意的，用人民上交的税金做为资本和人民存贷款的利息差养活自己的，是个标准的为社会服务的事业单位，用人民的资本在经济发展中起到很大的杠杆作用，所以世界所有国家都很重视银行这个平台。它是个垄断行业，不允许乱竞争，盈亏都是由国家负担（人民税收负担）。改革后把金融行业变成企业，又和工业企业一样的承包，就很值得商榷了。因按市场经济划道道，谁投资谁收益，银行所有人民币资源都是人民的，他的利税除了保证银行员工及办公的正常运转外，应全部上交财政，参与全国分配。但在“权力下放”的名义下，金融行业的承包人说了算，一下子就可以取走几百万、几千万、上亿元逃之夭夭。承包人都不是通过民主选出来的，都是上面派出的。这种承包方式，实质是权力、资本的勾结，剥夺了广大人民的资产权。一个没有背景的老百姓，想创业从银行贷款是很难的，于是就集资或通过熟人出高息积资，而这些都是违法的。

三是：房地产开发改革，一开始就出现权力把人民的生存资源转化为资本。上了年纪的人都记得，过去参加工作后住房是用人单位免费提供的，房改后，参加工作早的老人享受房改，购买了低价房，但年轻人没有享受到，全进入市场购买。加上城市不断扩展，城市人口大幅度增长，这给房地产开发商和各级政府带来了机遇。政府为了解决住房问题，在金融、土地等行业采取了很多优惠措施。结果出现政府为了多捞钱就多卖地，而且还拿到建筑业产值的增长，真是名利双收；开发商利用政府的权力，大量贷款搞土地囤积倒卖，而且还影响到其它一些行业不务正业，都出来倒地皮、倒房致富。媒体报道，四川有一名女大学生，毕业后好几年找不到工作，在别人的提议下，她凭着她叔叔在某大企业的掌门权，借用该企业的房地产证到银行抵押贷款上千万，倒卖地皮，一周时间赚几百万元，后来被人举报，法院审判下不了结论，因她借用的证明和银行贷款都还了，结果给他叔叔一个行政处分了事，而她已变成200多万元的富豪了。有的开发商怕土地被收回，大盖特盖住房，结果卖不出去，出现“空城”、“鬼城（依靠公务员地下钱庄建起来的居住区）”、“破烂城（长期不卖拾破烂的人住了）”，给人民的资源造成多少浪费谁也说不清。土地是人民的生存之本，土地被政府征购了，仅靠一些征购费生存，怎么行呢，子孙后代怎么办？笔者认为：如果真心站到缺房人的立场上，根据规划划出一些地皮，让缺房人集资建住所，是很好处理的事，如今把房地产开发推到垄断行业上，真令人费解。

蛋糕就是那么大，权力、资本勾结起来，剥夺广大人民的资源，导致了穷的愈穷，富的更富。根据已出现的事实，笔者认为，改革开放是绝对正确的，要害是怎么样端正指导思想，发展为了谁，发展依靠谁，发展的目的是什么？再也不要用人均收入达到多少就是小康水平来蒙混老百姓了。因人均后面有欺骗性，正如老百姓所说的，我们十个人，在银行存款1000万，人均存款100万，但真实情况是十个人中，只有1个人存款1000万，其他九个人都没有存款，能说这已达到小康水平了吗？针对存在问题，笔者提出如下建议：

一、首先要站到有利于巩固中国共产党执政地位和给90%以上人民带来实惠的基点上来制定深化改革的指导思想。凡关系到国计民生的基础设施，即社会效益很大的资源开发，应纳入国家计划，其余可做为市场经济调节。

二、通过改革，清查富人的第一桶金。凡是钻改革漏洞空子的高管（政府及企业），台下台上的一律清查，并使其阳光化，让人民评议，以扫除公正、公平分配改革的障碍。清查不是要追查责任，因那时有那时的政策；而是要总结教训，端正下步改革的指导思想。

三、用听证会的办法评议每次改革的思路及细节。听证人员可用民主的办法推选，应相信群众是真正的英雄，有些所谓的专家、学者，他们并不懂得中国国情，往往运用西方国家的一些做法和中国比对，如说：“贫富差距拉大了，说明社会进步了”，“征收房产税会使整个经济滑坡”，“经济转型必然会出现贫富差距”等等。他们忘记了，中国是社会主义国家。

四、决策层微服到民间暗访，听听90%以上人民的呼声，再说话、再决策，做到根据《宪法》中规定的“按劳分配”，合理“切蛋糕”。

如果有人坚持以权力“切蛋糕”，那就暴露了有些人要彻底改变社会主义生产关系（即经济基础），彻底实现以美国、日本为代表的资本主义经济发展模式，把全民企业（含垄断企业）推向私营，结果是财团指挥一切。这应引起全党全国人民高度警惕！✿