信州区体育活动开展现状调查分析与对策研究

潘彦臣

（江西上饶师范学校体育教研室， 江西 上饶 334000）

信州区体育活动开展现状调查分析与对策研究

潘彦臣

（江西上饶师范学校体育教研室， 江西 上饶 334000）

本文运用文献资料法、问卷调查法、咨询访谈法、观察法、数理统计法等研究方法，分析社区体育的主要构成要素，从社区体育组织、社区体育参加者、场地设施、经费、体育管理者和指导者、社区体育活动等入手，对上饶市信州区体育的现状进行调查与分析，较客观地反映出信州区体育的现状，从而为社区体育管理人员提供决策依据。

社区体育；现状；作用；分析

1 前 言

城市社区体育是大众体育的重要组成部分，特别是自国家体委、国家教委、民政部、建设部、文化部联合颁布《关于加强城市社区体育工作的意见》以来，把城市社区体育放到了一个突出的位置。1996年 ～ 1999年国家体育总局和各级地方政府先后投入两批资金，总数将近2.45亿元用于实施全民健身工程的场地、器材配建。这些政策及措施的出台为保障广大人民的健身要求和提高健康水平会起到不可估量的作用，城市社区体育在《全民健身计划》（以下简称《计划》）中的作用也是越来越重要。我国许多城市积极实施该计划。本研究将主要以上饶市信州区体育作为研究对象，从信州区体育管理体系着手，对社区体育的人口比例、场地设施、社区居民的体育锻炼意识以及体育消费水平、体育锻炼方式和运动负荷等相关因素进行综合分析。旨为对上饶市信州区体育的现状及发展提供翔实的理论依据和数据。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

信州区体育活动开展现状。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法 通过网络检索与本课题有关的资料，了解社区体育发展的现状与发展的动态，并在此基础上进行综合分析、研究；探讨与本论文相关的内容、观点，为研究提供理论依据。

2.2.2 问卷调查法 为了对信州区体育现状进行研究，选择了影响社区体育发展的一些问题设计了开放型问卷量表。共发放调查问卷200份，收回200份，回收率为100%，其中有效问卷190份，有效回收率为95%。

2.2.3 咨询访谈法 通过约谈、电话等方式向有关专家、专业人事请教、咨询。2.2.4 数理统计法 运用Excel对数据进行统计、归纳和分析。

2.2.5 观察法 通过观察了解当前信州区社区体育活动点的规模、人员情况、活动内容、指导员状况、组织的外部联系和内部关系等。

3 结果与分析

3.1 参加社区体育活动居民的性别与年龄特征

在参加调查研究对象的性别比例中，男性为38.2%，女性为61.8%，女性明显高于男性。从参与者的年龄分布上看45～59岁的参与者最多，为30.5%，其次为60岁以上的参与者为26.4%,18～44岁的参与者为24.6%。调查显示，女性居民多于男性，这与女性提前退休有关，闲暇时间相对较多，社会交往相对局限于居住小区，社区体育活动是她们增加社会交往、娱乐身心的主要场所。在参加社区体育活动的居民中，中老年人数比较多，尤其是45～59年龄段的人数最多的。从调查中了解到，在中老年这一群体中，由于他们已经退休或正在准备退休阶段，工作压力相对较小，而且他们的子女已开始上大学或己走向社会工作，使他们有了较多的休闲时间，有更多的精力来关心自身的健康、兴趣和爱好。经常参加体育活动对于他们来说即有助于增进自己健康，又有助于增加自己的情感交流，提高自己的生活质量。

3.2 居民参加社区体育活动的目的

居民参加社区体育活动的目的主要是增强体质、有益身心健康，提高生活质量。其次是消遣娱乐、扩大交往范围，促进情感交流。再有就是感受体育活动场所的气氛、带动女子健身。在参加社区体育活动者中多以中老年人为主，随着中、老年人年龄的增长，身体健康水平开始下降，他们更加重视自己的身体健康，所以，参加社区体育活动主要的目的是强身健体，娱乐身心，增进情感交流。部分居民则是有较多的空闲时间，参加体育锻炼，即能感受社区体育活动的气氛，又能够消遣娱乐，增加社会交往，还能带动女子健身，达到预防疾病的作用。

3.3 参加社区体育活动居民的职业构成

从参加社区体育活动人员的构成来看，离退休人员占34.9%、在职人员占30.3%、自由择业者和下岗人员为30.2%、其他职业的人员为4.6%。离退休人员高于在职人员和自由择业者及下岗人员，这项调查结果比较符合全国社区体育参与者的职业特点。我国正在逐步进入老年社会，离退休人员有所增多，由于“社保”的普及，生活压力减小，生活环境的改善，使离退休人员有更多的时间参与社区体育活动中来。近几年来，在职人员参与社区体育活动的人员有所增加，这与他们工作相对稳定，社区健身条件日益改善，对健康的认识程度有所提高有关。调查显示，信州区各行各业参加社区体育锻炼的人数有逐年增多趋势。

3.4 居民喜欢参加的社区健身活动内容

从夏季居民参加体育活动的项目来看，大多数人喜欢参加1～2项体育活动，其中参加跑步和散步的人数最多占29.7%，其次是集体舞和健美操占21.8%，扇子舞占18.8%，健身路径占11.6%，球类活动占8.2%，武术和气功占4.2%，其他占5.7%。

多数人喜欢跑步与散步主要原因是简单易行，早晨围绕着社区广场跑步的人较多，晚饭后出来散步的人群比较多，边走边聊，主要为了悠闲、娱乐，增进身体健康。参加集体舞、健美操的人群则排在第二位，调查证实居民更喜欢这种在音乐伴奏下的体育活动，轻松、愉快、陶冶性情，运动难度不大，通过学习可以掌握，很有“集体效应”，很受居民的欢迎。扇子舞也是我市社区体育的一大特色，大部分社区都有自己的扇子舞队，逢年过节或是有庆典活动，扇子舞队会受邀参加。还有一部分武术爱好者在公园、社区空地进行练习。其他活动项目主要包括太极扇、门球、游泳、放风筝等。调查还显示，大部分居民在参加体育活动时有相对固定的群体和相对固定的活动项目，也有部分人随机参加2～3项体育活动。

3.5 居民参加社区体育活动的场所

调查显示，大多数居民利用公园、广场进行体育活动的约占32.5%，利用社区所属场地进行体育活动的占25.8%，利用社区空地进行体育活动的占16.1%,街头、巷尾为9.8%、利用辖区内学校、企业体育场馆的为7.1%，收费体育场馆4.6%，其他4.1%（表1）。从中可以看出，利用公园、广场进行锻炼的居民最多，其次社区所属场地，再有是社区空地以及街头、巷尾等。信州区拥有自己所属的体育场地的很少，就近利用公园进行体育锻炼，大部分居民则是利用广场进行体育活动。利用社区空地和街头、巷尾进行体育活动的占少数。本小区缺乏体育场地和设施，这也是周边社区体育面临的问题。利用社区内的学校、企业体育场地进行体育活动的也有限，其主要原因社区与学校和企业之间缺乏“横向”联系，学校、企业的体育场地向社区开放会增加管理困难和维修成本，即使向社区开放的校企体育场所，也要实行收费，所以，不能被广大居民所接受。

3.6 每月体育消费支出情况

居民每个月的体育消费支出一般（表2）。每月体育消费支出在1 ～ 100元的为34.8%，在100 ～ 200元的为20.3%，200元以上有15.4%，无体育消费支出的为29.5%，居民有意识的体育消费相比其他地区还是不错的，体育消费水平正在逐步提高，虽然大多数还倾向于在不收费的体育场所进行体育活动，但是在这些场所有收费的指导教练在，所以消费也相对不错，这与上饶市居民经济收入总体水平有关。改革开放以来，上饶市的经济一直是名列前茅，所以，信州区整体体育消费水平正在逐步提高。

表1 社区居民体育活动场所情况 （N=190）

表2 社区居民体育消费支出情况 （N=190）

3.7 居民参加社区体育活动的时间安排

信州区居民参加体育锻炼的时间安排中，早晨进行锻炼的占34%，上午或下午进行锻炼的占8.2%，傍晚进行体育锻炼的占35.8%，利用双休日进行体育锻炼的占17.5%，其他占4.5%。居民利用早晨进行社区体育活动的较多，主要是老年人早上睡不着，起的早，时间多，而且也是大家一种习惯的延伸。利用晚饭后时间段进行锻炼的人数最多，主要是晚饭后有较多的休闲时间，是社区居民参加社区体育活动的最佳时间。而在上午和下午由于天气较热，温度较高，尤其不适合中、老年人运动，所以，参加体育活动的人数较少。利用双休息日进行社区体育活动的，多数为正在工作的中、青年人，由于平时工作繁忙，双休息日有一定的时间，进而也能参与到社区体育活动中来。

3.8 社区居民每周平均锻炼次数

调查显示，经常参加体育锻炼的居民平均全年每周锻炼次数在1～3次为27.2%，每周锻炼次数在3次以上的为23.9%，而有时间练没时间就不练占35.8%，季节性锻炼的占13.1%。从调查结果我们可以看出，每周锻炼次数在3次以上的居民不多，也就是说能长年坚持参加体育锻炼的人群还是比较少，有时间练没时间就不练的居民比较多，这也体现出社区体育活动的“自主性”和“离散性”特点。季节性因素影响也是居民不能坚持参加体育活动的主要原因，在夏季，由于适宜运动，居民参加体育活动的次数会有所增多，在冬季，由于天气寒冷则会有所减少。

3.9 居民对社区内体育场地设施的满意度

居民对社区内体育场地、设施的满意度：满意的为8.1%，比较满意的为13.5%，一般为51.8%，不满意的为26.6%。由于受经济发展，土地使用的制约，社区配套的体育设施不完善，社区规划的缺失，社区体育建设投入不足，体育资源配置的不均衡等因素的影响，造成居民对社区内的体育的满意程度不高。从清莲小区总体情况来看，体育设施比较“单一”，不够“丰富多彩”，还满足不了居民社区体育活动的需求。

3.10 居民对社区体育管理状况的评价

在所调查的社区居民中，只有15.3%居民认为社区体育管理状况很好，有28.7%的居民认为状况较好，有36.6%人状况一般，有19.4%的人认为本社区的管理状况较差，从调查结果可以看出，清莲小区体育活动的管理状况还不是很理想，很多社区居民认为社区体育还缺乏长期发展计划、有效地组织和管理。其原因多数社区体育负责人对社区体育认识不足，存在“等、靠、要”的思想，不能发挥社区体育负责人的“主导”作用，工作十分被动。另外，多数社区体育负责人对体育运动知识、运动项目知之甚少，缺乏对体育运动规律的认识，组织与管理能力比较薄弱，还不能很好地对社区体育活动进行组织与管理，所以，居民对社区体育管理的总体评价不高。

4 结 论

4.1 在参与社区体育活动的研究对象中，离退休的中、老年人占绝大多数，女性多于男性，他们是我们社区体育活动的主要群体，他们参加社区体育活动的目的主要是增强体质、娱乐心身、促进感情交流。

4.2 信州区健身活动主要以保健性、娱乐性和非竞技性内容为主，多数居民喜欢参加1～2项健身活动，活动场所主要公园、广场，社区所属场地以及社区空地，每月体育消费支出一般。

4.3 居民在参加社区体育活动的时间安排和每周平均锻炼次数上根据职业和年龄有比较大的区别。

4.4 信州区体育设施还比较缺乏，尤其缺乏室内体育场馆，社区体育基本上没有固定的经费来源。居民对社区内体育场地设施满意度不高，对社区体育的管理状况评价一般。

4.5 社区没有专职体育负责人，多数由离退休人员兼任，这其中女性多于男性，具有年富力强的特点。社区体育活动主要以社区组织的方式进行开展，社区体育活动相互间交流情况增多，能坚持长年开展体育活动的人员较少。

[1]雷洁琼.转型中的城市基层社区组织—北京基层社区组织十社区的发展研究[M].北京：北京大学出版社，2001.

[2]唐忠新.中国城市社区建设概论[M].天津：天津人民出版社，2000.

[3]杨团.社区公共服务论析[M].北京：社会社学文献出版社，2003.

[4]王凯珍，赵立.社区体育[M].北京：高等教育出版社，2004.

[5]赵立，骆秉全.社区体育的理论与实践[M].北京：北京体育大学出版社，2002.

[6]唐娟，曹富国.公共服务供给的多元模式分析[J].华中师范大学学报，2004.

G812.7

A

1674-151X（2010）10-132-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2010.10.068

投稿日期：2010-07-06

潘彦臣（1985 ～），本科。研究方向：体育教育训练与大众体育。