基于空气负离子效应的游憩规划研究——以圆明园公园为例

叶 倩王忠君吴殿廷

(1.北京师范大学地理学与遥感科学学院，北京 100875;2.北京林业大学园林学院，北京 100083)

基于空气负离子效应的游憩规划研究
——以圆明园公园为例

叶 倩1王忠君2吴殿廷1

(1.北京师范大学地理学与遥感科学学院，北京 100875;2.北京林业大学园林学院，北京 100083)

从空气负离子和游憩规划结合的角度，在整理和借鉴国内外相关成果的基础上，以圆明园公园为例，于2009年春夏两季，选取公园内具有代表性的采样点，对环境空气负离子进行全天监测，并对监测结果进行数据整理和分析评定;对公园内游客进行问卷调查，探索公园不同游憩活动的空间规律;根据空气负离子的浓度及其分布提出公园的游憩规划建议，划定公园的适游区域和适游季节，给出了3、4、5月份空气负离子健康大道线路以及游憩功能分区。对游客的游憩活动及圆明园公园的空间利用及规划管理具有实践指导意义，可为城市公园的游憩规划和管理提供思考途径。

空气负离子;游憩规划;圆明园

空气负离子被誉为空气中的维生素和生长素［1］，具有改善人体生理机能、提高免疫力的功能，并对人体多种疾病具有良好的辅助治疗作用［2］。游憩作为城市基本功能之一，游憩规划以人的需要和游憩行为为依据［3］，以闲暇资源的科学开发利用为目标，是城市规划和风景规划的专项规划［4］。目前国内外从空气负离子角度研究游憩规划的较少。圆明园公园是北京市常住居民进行休闲游憩活动的重要场所，具有十分丰富的空气负离子资源，但目前对于该区域内环境中空气负离子分布及应用尚缺少系统的研究。

本研究在2009年春夏两季，选取公园内具有代表性的17个采样点进行空气负离子的监测，并对结果进行评定;同时对公园内游客进行问卷调查，经统计分析得出公园各游憩活动的区域分布情况及需要科学规划引导的现状;进而从空气负离子的角度对公园进行游憩规划，以期对游客的游憩活动及圆明园公园的空间利用与规划管理提供科学支持，可为城市公园的游憩规划和管理提供一个有益的思考途径。

1 空气负离子测定结果分析

综合运用均匀采样和典型采样两种方法，根据公园不同的植被群落类型、不同的区域空间特征选出17个具有典型特征的采样点，基本上涵盖了公园的总体情况。分别于2009年3月21日、4月26日和5月23日，使用DLY－5G型空气负离子浓度测定仪，对圆明园公园内外的17个采样点的空气正、负离子浓度进行全天实地监测。

1.1 采样点空气负离子测定结果分析

空气负离子浓度具有较大的时空差异性。从表1中可以看出，各采样点负离子浓度的低谷基本都出现在三月份，而峰值却分别出现在四、五月份不等。同一采样点不同月份间空气单极系数相差很大。大多数学者认为q应等于或小于1，才能给人以舒适感［5］。公园3月份不大适合于游憩，4月份较适合于游憩，5月份非常适合于游憩。

各月份空气质量最好的点位于不同的采样点，而各采样点空气质量最好的时间也出现在不同的月份。总体来看，三月份空气质量整体水平不高;四月份较三月份空气质量有所提高;五月份较四月份整体水平略有提高，但采样点间差别较大，分化明显。

1.2 与北京市区、郊区同期水平的比较

由表2可知，公园三月份空气较市区更为舒适，与郊区稍有差距;四、五月份空气较郊区更为舒适。并且总体来看，公园空气清洁度明显好于市区同期水平，但与郊区同期水平还有一定差距。由此可见，圆明园公园空气负离子条件良好，是适宜游憩的城市公园。

表1 采样点空气负离子浓度、q值和CI值

表2 圆明园公园与北京市区、郊区空气负离子同期水平的对比

2 问卷调查结果分析

问卷调查选择在2009年5月23日游人比较集中的周末进行;地点选定在圆明园公园内，涵括了“三园一景区”(万春/绮春园，长春园，圆明园，九州景区)，涉及到了目前圆明园公园所有开放的景区景点和游憩环境类型。调查问卷采用随机发放的形式;发放问卷共计150份，回收有效问卷123份，问卷有效率为82%。

由表3可知，公园内几乎所有游憩活动都很少分布在九州景区，少数几项活动在万春园和长春园分布较少，而几乎所有活动在圆明园都有较多分布;大多数游憩活动并无明显的区域差别。由此可见，公园内绝大部分游客在选择游憩地点时目的性不强，有的是凭直感，更多的是就近就变，需要给予组织和引导。

表3 圆明园公园各游憩活动的区域分布情况(单位:%)

3 基于空气负离子效应的游憩规划建议

3.1 公园的游憩适宜性评价

3.1.1 评价标准

根据空气负离子含量与人体健康的关系［7－11］，以国内城市公园空气负离子标准为主，兼顾街道绿化带、旷野郊区、海滨森林、疗养地区等的空气负离子标准［12－14］，将圆明园公园环境中空气负离子浓度水平分为6个等级(见表4)。

3.1.2 游憩适应性评价

以空气负离子浓度标准为主，综合考虑空气单级系数、离子评价指数，以及各个游憩地点的环境、游憩活动的具体内容，对圆明园公园游憩适宜性进行评价。

例如，5、6号样点附近适宜进行散步跑步、欣赏风景、摄影写生等活动，可允许野餐、棋牌、独处等活动，不适宜静养;又如，亲子活动可在5、6号样点附近进行，其他区域不适宜(见表5、6、7)。

3.2 公园的游憩规划

根据空气负离子测定情况及游憩适宜性评价结果，提出公园的游憩规划建议。

3.2.1 适游区域

三月份建议游客多在长春园游览和停留;四月份建议游客往“深处”走，多在圆明园和九州景区游览和停留;五月份建议游客多在长春园和圆明园游览和停留。在这些区域进行游憩活动，对身体健康更为有益，旅游休闲效果更佳、感受更好。

3.2.2 适游季节

从三月份到五月份，随着公园内植物的不断生长，无论是空气负离子浓度，还是空气单极系数、空气离子评价指数，情况都越来越好。因此，春末夏初是圆明园公园的适游季节［15］。

3.2.3 空气负离子健康大道

根据实验测得的空气负离子浓度，给出各月份空气负离子健康大道线路。

三月份:蔷园——得全阁——明春门——济慧寺西侧——方壶胜镜——三潭印月——平湖秋月——福海西岸——澡身浴德。各点空气负离子浓度均大于300个/ cm3，线路平均空气负离子浓度为353个/cm3。

四月份:得全阁——别有洞天——望远楼——镂月开云，三潭印月——平湖秋月。各点浓度均大于600个/ cm3，线路平均浓度为766个/cm3。

五月份:蔷园——得全阁——别有洞天，济慧寺西侧——方壶胜镜——福海西岸。各点浓度均大于600个/ cm3，线路平均浓度为896个/cm3。

3.2.4 游憩功能分区

根据各月份基于空气负离子效应的游憩适宜性评价，结合公园内景区景点的环境，对各区域进行游憩规划。

三月份:

天心水面东侧一带，明春门东侧一带，后湖周边:欣赏风景，摄影写生;

方壶胜镜及其东侧:野餐，看书，棋牌，独处;

蔷园——得全阁一带，福海北岸和西岸——后湖南岸:散步，跑步;

福海北岸:球类，太极。

四月份:

三潭印月——平湖秋月一带，镂月开云附近:静养，太极;

得全阁西侧一带:亲子活动;

万春园，长春园北，后湖及其周边:赏花观水，欣赏风景，摄影写生;

济慧寺西侧——方壶胜镜一带:野餐，看书，棋牌;

福海西岸，长春园南侧:散步，跑步;

福海南岸:球类，跳绳，踢毽子;

福海:划船;

后湖东南侧:放风筝，野营。

五月份:

济慧寺西侧，福海西岸:静养，太极;

得全阁附近，万春园北:亲子活动;

万春园，长春园北:赏花观水，欣赏风景，摄影写生;

长春园南，方壶胜镜及周边:野餐，看书，棋牌，独处;

长春园南侧，福海西南岸:散步，跑步;

福海西北岸:球类，跳绳，踢毽子。

4 结论与建议

空气负离子的分布具有较大的时空差异性，实验测得圆明园公园空气质量明显好于北京市同期水平，并且从三月份到五月份，随着植物的不断生长，公园内空气整体水平越来越好;通过调查问卷了解公园各游憩活动的区域分布情况，大多数游憩活动并无明显的区域差别，有必要对游客进行科学的组织和引导;以空气负离子浓度标准为主，综合考虑其他因素，对圆明园公园游憩适宜性进行评价;根据实际测定，提出公园的适游区域，并绘制各月份空气负离子健康大道线路图和游憩功能分区图。

为了更好地利用圆明园公园内的空气负离子资源，建议增加相关知识的解说设施及“空气负离子健康大道”的路线指引，同时增加休憩设施，尤其是环湖座椅;给不同人群设计不同的游憩线路，使休闲游憩活动更具有科学性，尤其针对重复到访游客，设计常换常新的、满足不同游憩需求的线路。另外，结合游客反馈的意见，建议圆明园公园园适当减免门票，开放时间因时节作调整(夏季延长开放时间)，增建厕所并配备卫生纸，降低内部餐饮价格，增加路标，进一步改善水质。

表4 圆明园公园环境空气负离子评价等级

表5 基于空气负离子效应的3月份圆明园公园游憩适宜性评价

表6 基于空气负离子效应的4月份圆明园公园游憩适宜性评价

表7 基于空气负离子效应的5月份圆明园公园游憩适宜性评价

本文的目的，是以圆明园为例，探索基于空气负离子浓度的游憩机会谱规划研究。由于时间和精力有限，本研究对圆明园公园空气负离子的监测只做了春夏两个季节，但实际上最好做一年、甚至多年，以便更好地进行对比分析，完善研究结果。

(编辑:田红)

［1］吴楚材，郑群明，钟林生.森林游憩区空气负离子水平的研究［J］.林业科学，2001，37(5):75－81.

［2］邵海荣，贺庆棠.森林与空气负离子［J］.世界林业研究，2000，13 (5):19－23.

［3］吴承照.从风景园林到游憩规划设计［J］.中国园林，1998，(5): 10－13.

［4］吴承照.游憩规划的定性、定位与定向［J］.城市规划汇刊，1997，(6):23－27.

［5］鲁彦，朴尚宪，赵坤宇.大气环境中的空气负离子对人体健康的影响［J］.黑龙江医药科学，2000，23(3):38.

［6］邵海荣，贺庆棠，阎海平，侯智，李涛.北京地区空气负离子浓度时空变化特征的研究［J］.北京林业大学学报，2005，27(3):35－39.

［7］吴章文.森林游憩区保健旅游资源的深度开发［J］.北京林业大学学报，2003，25(2):63－67.

［8］林忠宁.空气负离子在卫生保健中的作用［J］.生态科学，1999，18(2):87－90.

［9］鲁彦.大气环境中的空气负离子对人体健康的影响［J］.黑龙江医药科学，2000，23(3):38.

［10］宛钟娜，丁向东.空气负离子对运动能力的影响及在运动训练中的应用［J］.湖北体育科技，2006，25(5):534－536.

［11］A.Wiszniewski1，A.Suchanowski.Influence of Air-Ions on People Subjected to Physical Effort and at Rest［J］.Scientific Investigation Committee，2008，17(5):801－810.

［12］李志民，李安伯.大自然中的空气离子［J］.大自然探索，1988，7 (26):39－45.

［13］张清杉，贺延梅，赵建民，李四虎.森林公园小气候空气负离子保健浓度分级评价［J］.西北林学院学报，2006，21(3):48－49.

［14］石强，钟林生，吴楚材.森林环境中空气负离子浓度分级标准［J］.中国环境科学，2002，22(4):320－323.

［15］叶倩.春末夏初宜游圆明园［N］.中国绿色时报，2009－06－03.

AbstractCombining negative air ions and recreation planning，based on relavant references at home and abroad，the paper took Yuanmingyuan Park as a sample，chose representative sampling spots of the park，then made whole-day monitoring on negative air ions in spring and summer of 2009，and later analyzed the data of the monitoring results.At the same time，the regional distribution of recreational activities of the park was investigated through conducting and analyzing questionnaires.Based on the aspects mentioned above，suggestions on recreation planning based on negative air ions were proposed.Thereby，suitable area and season for recreation were delineated，maps showing routes full of negative air ions and maps showing spots of various recreational functions in March，April and May were drawn at last.Data，results，analysis and conclusions of this paper not only were useful in guiding visitors’recreational activities as well as the park’s space utilization，planning and management，but also provided a useful way of thinking about recreation planning and management for China’s urban parks.

Key wordsnegative air ions;recreation planning;Yuanmingyuan Park

A Study on Recreation Planning Based on the Effect of Negative Air Ions: A Case Study of Beijing Yuanmingyuan Park

YE Qian1WANG Zhong-jun2WU Dian-ting1
(1.School of Geography，Beijing Normal University，Beijing 100875，China; 2.School of Landscape Acchitecture，Beijing Forestry University，Beijing 100083，China)

F590

A

1002－2104(2010)05专－0070－05

2010-03-22

叶倩，硕士生，主要研究方向为区域分析与规划、旅游规划。

吴殿廷，教授，博导，主要研究方向为区域规划、旅游规划。