中国知网(CNKI)对河北省高校科研活动的作用与价值

贾振国,阴月华,张 敏

(保定学院 图书馆,河北 保定 071000)

中国知网(CNKI)对河北省高校科研活动的作用与价值

贾振国,阴月华,张 敏

(保定学院 图书馆,河北 保定 071000)

在对抽取的河北省各高校在 2000年—2006年间发表的 17 037篇科研论文的引文进行分项统计的基础上,对比 CNKI的收录情况及其提供的功能,论述了 CNKI在河北省高校科研论文写作、论文价值评价、办刊质量与水平、判别论文真伪以及判定一稿多发等方面的作用与价值。

中国知网;科研活动

一、引言

科研论文的参考或者引用文献对该论文的形成具有重要影响,基本上能反映科研的文献需要。情报学中的文献引用规律和引文分析法具有指导意义,可以以其为理论和方法依据,研究某个数据库对文献需求的满足率。[1]CNKI是以中文期刊论文为主的数据库,符合研究对象。

本研究数据搜集与检索始自 2006年,研究目的是尝试通过搜集科研论文的参考或引用文献 (以下简称引文),对比 CNKI的中文期刊论文、学位论文、会议论文、报纸引文、专利和标准等数据库的收录情况,研究 CNKI对于河北省高校科研论文写作、发表、评价鉴定等方面的作用和价值,以期能够比较真实和客观地认识和评价CNKI。

本研究抽取了从 2000年至 2006年河北省各高校发表的科研论文 (含中文期刊论文、学位论文、会议论文)共计 17 037篇。年限上连续统计,能够保证对 CNKI评价的高客观性。本研究抽取的 17 037篇论文,引文总量共计为 102 810篇次。属于课题组研究范围的中文期刊、报纸、会议、学位、专利和标准文献等引文共计 53 734篇。本研究对其在 CNKI中的收录情况进行分析,图书、工具书、外文引文及网络文献不在分析之列。引文列全与否对真正的收录率有不确定的影响;凡列入的引文来源中文期刊、报纸、会议论文、学位论文、专利、标准,只要是CNKI收录的,均视为来源于 CNKI,有可能人为增加CNKI的实际价值和作用。

二、CNKI对于河北省高校科研的重要作用

(一)CNKI是河北省高校科研论文写作的重要参考来源

随机抽取的 17 037篇科研论文中,共有引文 102 810篇次,其中,报纸、会议论文、标准、学位论文、中文期刊的引文量合计为 53 734篇次,CNKI的收录量合计为 46 319篇次。详见表 1:由表 1可以看出,CNKI的综合收录率为 86.2%,换句话说,CNKI在中文期刊、报纸、学位论文、标准等方面的文献参考需求,能够满足河北省高校研究者 86.2%的引用需求。而且,通过数据统计发现,CNKI在中文期刊、学位论文、会议论文方面的综合收录率,2000年为77.61%,2001年为 83.7%,2002年为 86.36%,2003年76.98%,2004年 90.2%,2005年 87.54%,2006年91.27%,基本上处于总体上在波段上升的趋势。因此可以认为,CNKI在高校科研论文写作前期,对研究者在已有成果调研、查新、方向进展、观点形成等方面具有重大参考作用,基本上能够满足高校科研人员在中文期刊、报纸、学位论文、标准等方面的文献参考需求。过去通常认为,一所大学图书馆,如果能够满足读者 80%的需求,就是一所一流图书馆。通过实际数据统计,证明 CNKI远比过去我们的期望值要高的多,如果将 CNKI比作一所图书馆,那么这个图书馆已经达到了一流图书馆的总体水平。就目前来看,CNKI也是目前世界上最大的中文类数据库。因此,CNKI是高校科研前期调研、论证、写作的最为重要的文献参考资源基地,是高校科研成果查新的最为重要的来源,它应该成为高校科研不可或缺的来源和渠道。CNKI应该成为河北省高校必备的数据库之一。

表1 引文分类及 CNKI收录情况一览表

(二)CNKI是河北省高校评价科研论文影响力的重要参照依据,是职称评定过程中鉴定科研论文有效性的重要参考

个人论文影响力指标,通常包括三个:被权威检索工具收录指标、被引用量指标、论文的期刊分散指标。[2]虽然对这些指标还有争议,但 “论文被引用量”即 CNKI的“被引频次”作为评价论文影响力的指标没有异议。CNKI对于科研论文的价值与作用的评价,提供了两项自动计量功能:被引频次和下载频次。引用量越高,说明支持或反对该文观点的数量就越多;下载量越大,说明阅读者越众,从而增加实际吸收运用的可能性,有一定的辅助说明作用。因此,结合论文来源期刊的 “影响因子”指标,运用 CNKI的这两项自动统计的强大功能,能够有助于评价科研论文的影响力和作者的影响力。

基于这一点,CNKI可以被用于河北省高校职称评审过程中对科研论文有效性的评价。由于最初 CNKI重在中文学术期刊的收录,并且其选刊标准很高,这就保证了收录期刊的整体水平与质量;其对中文学术期刊的广泛收录,加上对增刊、套刊等的慎重收录,将促进河北省高校在职称评定时,充分利用 CNKI对科研论文的影响力和有效性进行鉴定,发挥更为重要的积极作用。在论证科研论文是否真实有效时,把有疑问的科研成果与 CNKI对比,看 CNKI是否收录,以此来避免一些非法期刊论文或伪造期刊论文成为有效论文,并以此为重要依据之一来判别科研论文是否有效。在职称评审的实际工作中,利用 CNKI,课题组曾发现了一些不正常的发表现象:如超刊期发表现象等等,不再一一列举。运用 CNKI达到鉴定科研论文的有效性的目的,已经成为河北省高校的趋势做法与判别原则之一。

(三)CNKI是评价学术期刊办刊质量和标准化水平的重要参考

学术期刊办刊质量与水平的评定,一是由其影响力来决定的,CNKI将“影响因子”概念予以确立并加以应用,使得评价学术期刊办刊水平与质量有了一个新的角度和现成成果,对此不再进行论述;二是要看办刊认真度,即办刊者的工作是否细致无误。学术期刊,不仅要对所刊载论文的学术价值和水平负责,而且要对其行文进行勘验和纠正。在本研究进行过程中,课题组依据 CNKI,发现许多值得办刊者和学术论文作者在引文方面都有需要注意提高的地方。重要现象之一就是审校工作没有订正作者原文引用文献的错误:如发表在某大学学报上的一篇有关“RBF神经网络”的论文的引文中,就有 3处作者姓名错误、1处题名错误。初步统计,原引文在题名、作者、卷期、来源期刊、页码等方面的错误共计 141起,属于河北省高校学术期刊的错误仅有 13起,说明河北省高校的办刊质量和标准化程度较高,但这些错误表明,仍有一部分作者在引用他人的成果时,没有按引文著录标准进行严格的著录,学术期刊审校核验工作没有做到严谨细致。此外还有一些未标明来源期刊、卷期、题名、作者以及引文标识错误等方面的问题课题组没有统计,显示学术期刊在引文著录标准化还需要进一步加强。

(四)CNKI是对河北省高校学术论文辨真去伪的重要工具

由于 CNKI对学术论文收录的广泛性和相对全面性,使其具有对学术论文进行直观比较并评价的功能。在研究过程中,我们发现两大现象:一是一稿两发甚至多发现象。本研究进行过程中,发现以不同作者顺序或不同第二作者或以不同题名而内容相同等一稿多发现象总计 73起。二是抄袭现象。我们把作者不同而内容基本相同、语句大面积相同等归为抄袭。主要分为两大类,第一类是不同作者的同题名同文字论文分别发表在不同的刊物上;第二类是题名相同内容相同但作者不同的论文先后分别发表于不同期刊的现象。本次研究共发现 11起抄袭现象。

通过检索 CNKI,对河北省高校科研论文进行比对,可以达到辨真去伪的目的。可以认为,对于办刊人来说,充分利用 CNKI全文检索功能或“学术不端文献检测系统”对来稿进行剔伪存真工作,可以有效避免一稿多发和抄袭论文的滋生,这对于保护原作者权益和保持学术期刊的严谨性是必要的和值得的。

三、CNKI存在的一些值得进一步解决的问题

CNKI以其收录中文学术期刊的涵盖率、学术期刊评价的权威性、科研论文参考的高满足率等为特点,在河北省高校科研活动中起着越来越重要的作用,其多方面的利用价值越来越被河北省高校广泛重视。而基于课题研究方向的限制,对 CNKI的研究与认识,还不是很全面和透彻。但我们通过几个方面的量化研究,以一个侧面比较清晰地认识了 CNKI在 2000年—2006年间的对河北省高校科研活动的作用与价值。在整个数据调研对比过程中,课题组对 CNKI本身存在的问题也进行了一些总结。从中可以发现 CNKI在以下几方面需要改进:

第一,知网节信息不稳定,同一论文在不同时间,知网节各关键词条目有缺少现象;第二,自动检索引用文献结果挂接不全,CNKI知网节关键词 “引证文献”在不同时间,有不列全甚至不显示的情况;第三,同一期刊有论文漏收漏录现象;第四,有些重要学术期刊尤其是部分国家级期刊未被收录;第五,还存在着部分论文扫描不全或未进行数字化技术加工、期刊收录年份不连续、部分会议论文没有收录全文等等。限于篇幅,我们将另文具体论述。

[1]贾振国.关于我校科研论文文献需求满足率的研究[J].河北科技图苑,2005(2):38—39.

G250.74

A

1008-6471(2010)02-0079-02

2010-04-02

本文为 2007年度河北省教育厅人文社会科学研究指导计划项目“中国知网数据库 (CNKI)对河北省高校科研活动的价值与作用”(编号:SZ070810)的部分研究成果。

贾振国 (1965—),男,河北容城人,保定学院图书馆副馆长,副研究馆员。