韩高楼
(中铁二十局技工学校,陕西 渭南 714000)
莞惠城际铁路GZH-4标位于东莞市东城区寮步镇,招标设计线路沿八一大道、松山湖大道布设;由于地方不同意原线路走向,现线路向北侧改道主要穿越山体、居民区后与GZH-5标相接,隧道埋深有所加大,大部分改为暗挖。隧道穿越的重点部位为八一大道、高尔夫球场、环城路、莞深高速、1.1 km居民区、黄沙河。
本标段正线长5.300 km原设计 DK19+550—DK24+850,暗挖隧道长3.26 km、盾构隧道1 390双延长米、明挖隧道0.42 km、U型槽长0.23 km。变更后里程 K19+780—K25+080,暗挖隧道长 5.17 km、明挖隧道0.13 km;另包括无砟轨道道床、道路改移、沟渠改移、管线改移。设施工竖井7个,里程分别在:K20+000,K20+423.1,K21+540,K22+400,K23+688,K24+140,K25+000。
平面控制网采用GPS静态测量方式布网,复测CPⅡ按C级网精度要求执行,施工加密按B级网精度要求执行。GPS网采用边连接方式构网,形成大地四边形图形的带状网。
B级网精度指标要求:
基线边方向中误差≤1.3″;
最弱边相对中误差≤1/170 000;
最弱点位中误差≤10 mm。
C级网精度指标要求:
基线边方向中误差≤1.7″;
最弱边相对中误差≤1/100 000;
最弱点位中误差≤15 mm。
根据本次精密控制网复测的特点和要求,以及交桩时提供的已有资料情况,为保证施工放样的精度,采用北京54参考椭球高斯投影工程独立坐标系统,分带为:本段中央子午线经度为113°45′,投影面大地高程为 10 m,x0=0 km,y0=500 km。
北京54椭球参数:a——6 378 245 m(长半轴);α——298.3(扁率);Utm——1.0(投影比例)。
本次测量工作有8个 CPⅡ点(CPⅡ1106-1,CPⅡ1105,CPⅡ1107,CPⅡ1108,CPⅡ1027,CPⅡ1028,CPⅡ1110,CPⅡ1109)需要复测,有 10个施工加密点(JM1-3,JM2-4,JM2-5,JM2-6,JM3-3,JM3-4,JM3-5,JM6-4,JM6-5,JM6-6)需要测量,经现场勘察,CPⅡ各控制点保存完好,并且均在控制桩点记录对应位置上。所有点位稳固可靠,可以作为复测及施工控制加密使用。复测按照精密控制测量GPS的C级(CPⅡ)同等精度实测,加密按照精密控制测量GPS的B级要求观测。根据CPⅠ点与线路的位置关系可以看出,本标段在CPⅠ3011,CPⅠ3016两个控制点中间,其中 CPⅠ3011是 GZH-4与 GZH-3的相邻点,CPⅠ3016是GZH-4和GZH-5的相邻点。所以本次复测和加密选定CPⅠ3011为坐标起算点,CPⅠ3016为方向点进行约束平差。施工加密点的布设以1号、2号、3号、6号竖井口埋设两个以上的控制点的原则进行布设。
与原精密控制网相同,本次复测加密点控制网沿线路呈带状布设,保证了加密点网的精度均匀及减少了尺度比的误差影响。全网采用边连接形式构网,由多个重叠大地四边形和中点多边形组成。相邻同步环之间由2个公共测站相连,每个同步环由3~4个测站组成,B级网观测两个时段,每时段至少观测90 min;C级网观测一个时段,时段至少观测90 min。
本次GPS网外业数据采集使用4台天宝(Trimble)双频GPS接收机。观测时严格按《客运专线无砟轨道铁路工程测量技术暂行规定》中B级网和C级网的要求,并参照《全球定位系统(GPS)测量规范》要求执行。采用静态定位技术施测,同步作业图形之间采用边连接的方式,并做到有较强的图形结构,确保该网的高精度和高可靠性。
为便于整个GPS网的内业平差处理和成果的比较分析,在GPS观测时控制点的编号和原控制网的编号一致。
4.3.1 B级网主要技术指标
1)同步观测健康卫星数≥5,几何图形强度因子PDOP≤6。
2)卫星截止高度角≥15°,观测时段长度≥90 min,观测时段数≥2。
3)平均重复设站次数≥1.0,历元采样间隔为15 s。
4)天线对中精度≤2 mm,对天线高量测三次,并取均值作为天线高,保证天线高度读数的准确无误。
4.3.2 C级网主要技术指标
1)同步观测健康卫星数≥4,几何图形强度因子PDOP≤8。
2)卫星截止高度角≥15°,观测时段长度≥90 min,观测时段数≥1。
3)平均重复设站次数≥1.0,历元采样间隔为15 s。
4)天线对中精度≤2 mm,对天线高量测三次,并取均值作为天线高,保证天线高度读数的准确无误。
外业记录包括:工程名称、点号、观测者、记录者、接收机类型与编号、观测日期、观测时间段、天线高、卫星状况等。采用北京标准时BTS记录,并与协调世界时UTC进行换算。
GPS网外业数据采集用4台天宝(Trimble)GPS接收机观测了5d,C级网测了5个时段,36个闭合环。施工加密点测量10个时段,797个闭合环。由本次作业的GPS控制网可以看出,本网的图形结构很强,平均设站次数为(4×5)/11=1.8,满足文献[1]规定和复测技术方案中设站次数≥1的要求,使GPS网达到了较高的图形结构和可靠性。
基线解算采用美国 trimble公司的“Trimble Geomatics Office”软件按静态相对定位模式进行,基线解算采用卫星广播星历坐标作为基线解的起算数据解算,基线观测值按《全球定位系统(GPS)测量规范》要求进行同、异步环闭合差检核和重复基线检核。
按《GPS铁路测量规程》要求,重复观测基线不同时段观测值边较差最大为CPⅡ复测CPⅡ1028—CPⅡ1027,ds=-0.40 mm,重复观测基线限差为 14.19 mm;加密点测量 CPⅡ1028—CPⅡ1027,ds=11 mm,重复观测基线限差为14.75 mm。由以上数据表明,莞惠城际轨道GZH-4标精密控制测量C级CPⅡ点复测及施工加密测量网所有重复观测向量较差均满足限差要求,基线解算成果可靠。
CPⅡ点复测及施工加密网平差包括三维无约束平差和二维约束平差,平差数据采用基线向量的双差固定解进行。网平差和坐标转换均利用天宝SPS 881随机软件“Trimble Geomatics Office”进行解算和平差。
5.3.1 三维无约束平差及精度分析
首先进行三维无约束平差,以检定基线向量网自身的内符合精度及其系统误差和粗差。三维无约束平差计算后精度统计如表1、表2。
由莞惠城际轨道GZH-4标精密控制测量C级CPⅡ点复测和加密点三维无约束平差精度统计数据可知:莞惠城际轨道GZH-4标精密控制测量 C级 CPⅡ点复测和加密点的基线向量网自身的内符合精度高,基线向量没有显著系统误差和粗差,基线向量网的质量是可靠的,在此基础上可以进行二维约束平差。
5.3.2 约束点稳定性检验
莞惠城际轨道GZH-4标精密控制测量C级CPⅡ点复测及施工加密网约束平差前,应将平差后坐标转换到工程平面上(取设计坐标系统相同参数),对设计控制网点的稳定性进行兼容性检查。
本标段内取 CPⅠ3011的设计坐标,CPⅠ3011—CPⅠ3016的设计方位为起算数据,将三维无约束平差成果转换到高斯平面(与设计坐标系基准相同),莞惠城际轨道GZH-4标精密控制测量B级CPⅠ点复测及施工加密测量网的相对几何关系比较见表3。
表1 CPⅡ三维无约束平差精度
表2 加密点三维无约束平差精度
5.3.3 二维约束平差及精度分析
1)二维约束平差
在确认复测精度满足要求的前提下,进行GPS控制网的二维约束平差,做到和设计时施工控制网的平差方案基本一致为好,包括中央子午线的确定,投影面的选择等,以便成果的比较和分析。平差时选用CPⅠ3011控制点作为平面基准点进行二维坐标约束平差(各点坐标见表 4),中央子午线经度为113°45′00″,投影面高程为10 m。求出各控制点在独立工程坐标系中的坐标。
表3 CPI点复测及施工加密测量网的相对几何关系
2)精度分析
二维约束平差计算后精度统计见表5及表6。
经过二维约束平差精度统计数据可知:基线向量最弱边相对中误差、最弱基线向量坐标方位角中误差、最弱点位中误差等误差指标值均较低,满足控制网级别CPⅡ的标准。
表4 约束点坐标
表5 CPⅡ二维约束平差精度统计
表6 加密点二维约束平差精度统计
从内业平差计算的三维无约束平差和二维约束平差结果看,C级CPⅡ点复测基线和施工加密测量的基线向量改正数服从正态模型,分布正常且较小,点位精度均匀。其最弱边相对中误差、基线边的最大方向中误差、最弱点位中误差均优于有关规范和本工程的要求,达到了较高的精度,所以设计院移交的CPⅡ控制点可以作为本标段加密施工控制点和进行施工控制的依据。
[1]中华人民共和国铁道部.铁建设[2006]189号 客运专线无砟轨道铁路工程测量技术暂行规定[S].北京:中国铁道出版社,2006.
[2]中华人民共和国铁道部.TB10054—97 全球定位系统(GPS)铁路测量规程[S].北京:中国铁道出版社,1997.
[3]张兴福,王国辉,马莉.GPS-RTK技术在新建铁路中线测设中的应用[J].铁道建筑,2009(4):108-110.
[4]高成发.GPS测量[M].北京:人民交通出版社,1999.
[5]刘大杰,施一民,过静珺.全球定位系统(GPS)的原理与数据处理[M].上海:同济大学出版社,1996.
[6]徐绍全,张华海,张永军.GPS测量原理及应用[M].武汉:武汉大学出版社,2003.