压氏达治疗高血压68例临床分析

郭地峰

(高邮市城南医院 江苏高邮 225600)

高血压为常见心血管疾病之首,属于全球范围的公共卫生重要问题。目前高血压治疗药物种类繁多,效果差别不大,在此基础上国产高血压治疗药物价格方面要明显低于进口控压药物。本文对比分析压氏达与拜新同治疗效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2008年3月至2010年3月的136例高血压患者为研究对象,随机分为2组,观察组68例,对照组68例,2组一般情况,见表1,2组间差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法

2组治疗前1周均停止其他降压药物,防止干扰效果观察。观察组使用口服压氏达(苯磺酸氨氯地平片,北京赛科药业有限责任公司)50mg/d,对照组口服拜新同(硝苯地平控释片,德国拜耳医药)30mg/d。2组疗程均为6周,观察治疗前后血压值,治愈率及不良反应。

1.3 疗效标准

参照《新药临床研究指导原则草案》。显效:舒张压降低>于10mmHg至正常或降低>20mmHg;有效:舒张压降低<10mmHg至正常,或降低10～20mmHg,收缩期高血压降低>30mmHg。无效:下降程度未到以上标准。

1.4 统计学方法

数据均用SPSS 13.0统计分析软件包进行处理。计量数据(±s)表示,采用t检验,计数数据采用χ2检验。且P<0.05为对比差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治愈率

2组治愈率情况,见表2,由此可见2组在治愈率方面差别不大,差异无统计学意义(P>0.05)。

2.2 血压改变情况

2组治疗6周前后血压改变情况,见表3。由此可见2组血压改变情况差别不大,差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗前后血压对比均有显著改善(P<0.01)。

2.3 不良反应

观察组中不良反应4例(6.4%),其中头痛2例,心率加快1例,下肢水肿1例。对照组中不良反应4例(6.4%),其中头痛1例,心率加快2例,下肢水肿1例。2组不良反应发生率差异无统计学意义。2组患者不良反应均轻微,未做特殊处理,未影响治疗。

3 讨论

压氏达(苯磺酸氨氯地平片)和拜新同(硝苯地平控释片)不良反应甚微,本研究表明,主要不良反应为交感神经的功能活性增强导致的心率加快、面色潮红、下肢水肿、头疼等症状,均不影响治疗,在患者适应后症状自行缓解。

本文通过对比研究压氏达和拜新同治疗高血压的临床疗效得出,2组治疗的治愈率,血压改变情况及不良反应发生几率差异不大,对高血压的改善均有较好的疗效,但压氏达由于是国产钙离子的拮抗剂,所以价格低廉,更适合目前临床推广使用。

表1 观察组与对照组一般情况比较(±s)

表1 观察组与对照组一般情况比较(±s)

?

表2 观察组与对照组治愈率比较[例(%)]

表3 观察组与对照组治疗前后血压改变情况比较(±s)

表3 观察组与对照组治疗前后血压改变情况比较(±s)

?

[1]赵秀丽,陈捷,崔艳丽,等.中国14省市高血压现状的流行病学研究[J].中华医学杂志,2006,86(16):1148～1152.

[2]杨藻宸.医用药理学[M].第3版.北京:人民卫生出版社,1997：418.

[3]吴声滨,钟巧青,杨天伦,等.国产苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压的临床疗效及安全性观察[J].中国医院用药评价与分析,2005,5(2):116～118.