国际关系争与不争，和为赢

王仁

（上海市普陀区业余大学，上海 200062）

国际关系争与不争，和为赢

（上海市普陀区业余大学，上海 200062）

国际关系经典著作《争论中的国际关系理论》详细介绍了各种国际关系理论，并力图对每种关系理论加以诠释。结合当今世界国际关系的现状及发展趋势，人们有理由相信，和谐发展将成为国际关系发展的重要趋势。

争论；和平；国际关系；共赢

作为美国大学国际关系专业的经典教科书，美国著名国际关系学者詹姆斯·多尔蒂所著的《争论中的国际关系理论》涵盖了国际关系理论中的古典理论、当代理论与冷战后国际关系理论的新发展，所涉及范围与理论描述也比较详尽。该书从国际关系的根本问题和国际社会的现实出发，介绍了国际关系理论的各种流派及其哲学的和政治思想的根源，阐述了它们的理论范式、原理及其内在相互关系，分析了它们各自的优势和缺陷，总结了国际关系理论的基本研究方法、发展规律和总体特点，为读者提供了该领域目前的研究课题和未来的发展方向。

国际关系理论的形成与发展是为了解决国际社会实际存在的各种关系问题、建立多种可操作的国际关系模式及明确国际关系的发展方向。阅读该书将有助于人们全面地了解国际关系理论，深入认识国际关系原理，分析现实的国际现象。作者使用了跨学科的方法，汇集了各个流派、各种研究方法的核心见解，系统评述了国际关系理论中的历次大辩论，对各种相互争论的理论家进行了尽量客观与公平的介绍。

综观国际关系理论的发展，早在上世纪中叶，中国就提出了有代表性、可操作性的中国国际关系思维，应该被认为是对现代国际关系与国际体系的基本描述，具有明显的永恒性与可行性，那就是国际关系“和平共处”五项基本原则。伴随着如今国际环境与国际关系发生的许多新型变化，和谐之中求发展、谋共赢将无疑成为国际社会最大的追求。既要体现国际社会之间的和平共处，又要能在不干涉、不损害任何其他国家利益的前提下实现全社会、全人类和谐发展与共同进步，和平中谋发展的国际关系原则给世界国际关系发展指明了方向。

一、国际局势变化与国际关系发展

一直以来，无秩序状态下的弱肉强食常被人们视为国际局势的主导氛围，经济强国可以凌势于贫瘠，军事大国可以展示科技强势于弱小，无政府与权利争斗随处可见。伴随着国际关系的进一步整合与完善，原先无政府与无秩序的国际关系，逐渐被世界重新思考与定位，处于国际关系跷跷板劣势的国家与民族，已经充分意识到只有团结起来才是合法国际权益的有效保障。当今国际政治格局的发展趋势显示，无论是大国之间，还是地区之间的联合体已经越来越普遍，从欧盟到世贸组织、从东盟到阿拉伯石油输出国组织，无论是政治组织还是经济组织的应运而生，不论是强强联合，还是强弱合作，甚至是弱弱联合，这些发展而来的联合体都将实现保障彼此、保障自己权益的目标与使命。

从两千多年前中国春秋战国时期，到唐宋元明清各朝代所存在的国家纷争、帮派杀戮，给人们带来的是对战争的恐惧与对和平的向往，“死去元知万事空，但悲不见九州同”、“后死诸君多努力，捷报飞来当纸钱”，不论是陆游笔下的《示儿》，还是陈毅笔下的《梅岭三章》都描绘了战争的残酷与和平的幸福。放眼世界人们也能发现，战争带给全人类的是对历史文明的摧残，以及对现代文明的破坏。人类历史上第一个社会主义国家苏维埃联邦共和国上世纪瓦解的历程，不无与美国之间盲目开展毫无意义的军备竞赛相关联；2003年美伊战争，伊拉克萨达姆政权的推翻给伊拉克人民带去了民主，但是两河流域几千年的文明与古迹随战争的掠夺而消失殆尽。即使作为当今世界强国的美国，也存在着因巨大军事开支而使得美国政府日益受到国会及民众的指责与埋怨，经济急剧下滑已经给美国政府与人民带去了战争的代价。此种意义上说，国际关系的发展趋势已经不言而喻，人们有理由相信，世界会同中国一道为追求发展而共同祈祷和平。

二、追求和平是世界准则

当今世界的政治格局存在着明显的多样性，国际社会之间的经济发展也存在着明显的差异性与不平衡性，然而，追求和平的愿望依然是国际社会发展的共同目标。现实社会中，不论是经济强国还是欠发达国家，在面对许多社会与自然问题时，他们最大的期盼就是和平与稳定。2010年4月21日墨西哥湾海底“深水地平线”原油泄漏事件发生后，包括美国在内的海域国家与地区的政府与人民都在竭尽全力进行海面油污处理，积极开展海底深井漏油疏堵等工作，他们表现出对海洋生物及周边生态环境的高度关注已经充分表明了对灾难的剧痛以及对和平的追求。

追溯历史，可以把国际关系概念界定到生产力极其低下、战争与侵略充斥于整个人类社会的远古时代，从那时起，国际间为利益而争，为发展而相互摩擦的国际关系一直延续着。伴随着科技的发展推衍出的现代生产力水平毫无疑问将打破原有国际关系状态，而且某种条件下国际合作更能推动国际关系发展，促进国际世界共赢。今天看来，和平中求发展正是建立在这种观念上、具有主导作用的国际关系理论，战后日本的突飞猛进、改革开放以来中国的和平发展、印度的不断崛起与强大都有力推动了和平共处国际关系理论的发展。

三、和谐发展推动国际和平

威慑理论是双边的，无论是对于理由与实力均占上风的国家还是对于处于不利地位的国家，都有一定的指导与借鉴意义。发生于上世纪50年代的朝鲜战争，最终作为美国战争史中代价高昂、时间跨度长而意义模糊的战争使得美国深陷战争泥潭，无数次的全面战争，无数次的全面胜利，以及无数次接受敌人的无条件投降，都使美国人趾高气昂。然而就是区区朝鲜，由于多种力量的参与，多种因素的共同作用，彻底改变了人们过去的认识，更使得美国人开始重新思考战争的合理性与战争代价的必要性。可能直到那时美国才真正进行新的角色定位与思考，和平的力量来自于人们的努力，更来自于国际关系发展的双方对抗。

人们常有一种观念，民族崛起要建立在战争的基础上，这种想法已经随着人类社会的进步与发展而成为历史的印迹，古代落后生产力条件下的国家崛起与国际关系变化可能需要他国利益受损作为代价，这种现象早已被现代社会所遗弃。作为当今亚洲经济强国的日本的全面发展就是一个很好的例证，二战前的日本尽管有一定的国家实力，但是面对着强大的同盟军，失败将是必然结果。二战后，国内与国际秩序的稳定反而促成了日本经济的迅速腾飞，和平崛起成了日本经济发展的代名词。

然而直到今天依然有学者认为，一国的崛起，定以他国利益的受损作为基础与代价，美国学者朱根、亨廷顿等就认为中国的崛起必然会损害周围国家的利益。历史与现实反复证明，中国的崛起不仅没有给周边国家带去灾难，相反却使得周边国家成为了利益分享国。上世纪90年代，中国经济的稳步前进帮助东南亚挺过了艰难的金融风暴，2009年底，同样是中国经济的振兴计划再次拯救了世界经济，其中最大的受益国更是包括美国在内的世界强国，当然，也包括中国周边的无数国家。无论是中国的发展，还是世界他国的强大，都有力证明了任何国家都需要和平，都应该享有和平发展的机会，和谐发展也给世界带来了安宁与和平。

四、国际和平推动国际关系共赢

在和平与安宁的国际环境下，国内发展与国际交流能使得生产力进一步提升，从而实现国际社会生产力大幅提高。同时，有秩序的和平环境也能促成不同背景的文化交流，促进整个人类文化交流与发展，为人类塑造美好的社会生态环境。

中国政府与人民珍惜和平与维护和平的观念为世界和平做出了巨大的贡献，和平与发展的国际关系理论所提倡的和平与平等逐渐成为国际关系准则。中国政府与人民深深理解战争对于社会和国家长远发展的损害，三十年改革开发政策指引中国社会发展、经济腾飞，向世界表明了生产力的提高是良好国际关系存在与发展必然的物质条件，和平是生产力提高、经济社会发展的重要前提。生产力的发展使国际关系民主化、国际体系平等化成为可能，也使得国际社会朝着秩序演绎。中国两千多年的战争历史与深厚的和平追求孕育的和平与发展国际关系原则，不仅对国际关系发展适用，对于任何一个国家经济发展、社会进步也是适用的。

中国悠久的历史经验已经还将长期证明，以和平发展为宗旨，坚持和谐中谋发展准则，将使得中国得以持续和平发展，也会使得国际社会长期友好发展、和谐发展，在此基础上所形成的国际关系必将是和谐的，共赢的。

[1] 詹姆斯·多尔蒂，小罗伯特·普法尔茨格拉夫. 争论中的国际关系理论[M]. 阎学通，陈寒溪译. 世界知识出版社，2003.

[2] 倪世雄. 当代西方国际关系理论[M]. 复旦大学出版社，2001.

[3] 郑瑞祥. 营造和平稳定的周边环境[J]. 国际问题研究，2010，2.

Debate on international relations or not, harmonious development is joint profit

WANG Ren-yu

Contending Theories of International Relations, regarded as classic book on international relations, has introduced varieties of the theories of international relations completely, tried to interpret each relations theories. Combining with today's world situation and development trend of international relations, it’s believed that harmonious development will become an important trend in international relations.

debate; peace; international relations; joint profit

D8

A

1008-7427（2010）09-0065-02

2010-06-23

作者系上海市普陀区业余大学研究室讲师。