农村社区老年人精神赡养之困境与对策

○戴平安 唐琼 王宇琳

（湖北第二师范学院 湖北 武汉 430205）

一、目前我国农村老年人精神赡养困境的原因分析

所谓精神赡养是指在家庭生活中，赡养人（晚辈）对被赡养人（长辈）在感情、心理等方面给予关心和帮助，使被赡养人从家庭中得到更多的温暖，享受家庭特有的天伦之乐。它要求赡养人关心体贴被赡养人的生活，尊重被赡养人的人格和意愿，了解被赡养人的心理，与被赡养人沟通思想、交流感情以及在处理相互关系中对被赡养人采取诚悦的态度、恰当的方法等，其核心是尊老、敬老、爱老，保证老人们晚年的幸福。

随着社会的发展，老年人的赡养内容不断发生变化。在社会养老、医疗等基本社会保障开始实行后，农村社区老年人的物质生活得到了一定的保证，他们对子女在经济供养方面的要求有了一定程度的减少，他们开始更需要子女在精神上的慰藉。在实际生活中，因各种原因，漠视、侵犯老年人精神赡养权的行为大量存在，它们给老年人造成了一定的精神痛苦和心理困境。

1、子女离家打工，无暇照顾父母

由于现阶段城乡之间的差距，农村的中青年人向往大城市的现代工作与时尚生活，他们放下农具离开了自己祖祖辈辈的生养之地，携妻带子进城打工经商或就读，把父母丢在原籍变成了“留守老人”。由于现代生活节奏的加快，迫于岗位竞争压力，使得属于弱势群体的他们难以顾及在农村的父母，和老人相聚谈心交流的时间越来越少，老人的孤独感也随之增强。据调查，外出子女9—12个月才回家一次的占59.4%，而1年以上才回家一次的达21.3%，有些人甚至几年都不回家。62.9%的外出子女回家停留的时间少于半个月，54.7%的老人与外出子女的通话时间通常不超过3分钟，46.9%的老人半个月以上才和子女通话一次，还有10.0%的留守老人与外出子女之间并无任何联系，代际情感沟通和互动彻底中断，这种状况对于老年人特别是老伴已经故去的老年人，心理健康和实际的生活质量都产生了负面影响，他们常常在孤独、寂寞、思念中忧郁成疾。许多空巢老人长年累月生活在“出门一把锁，进门一盏灯”的状态，相对生活在繁荣市景、有良好生活与娱乐设施的都市老年人来说，他们的晚年更加落寞、单调、凄凉，更加需要社会、子女的关注与关心。

2、农村家庭小型化，“重小轻老”现象严重

随着社会的发展，计划生育的普及和观念的改变，农村家庭人口在减少，居住条件不断改善，有越来越多的独立活动空间和自由，传统的大家庭聚居方式已经不适应人们的需求，我国农村的家庭正趋于小型化。儿女成家之后，离开父母到城镇、市区或国外去自立门户，只留下老人独守老宅。生活在同一屋檐下三世同堂、四世同堂的情景基本上看不到了，在乡村，老人虽然住在宽敞的大房子里，但缺乏当年的快乐与幸福，没有儿孙们的喧闹，生活渐渐变得无聊、呆滞，老人们在岁月的流逝中慢慢变老。《婚姻法》等规定了父母有探望子女的权利与义务，这是一条十分人性化规定，探望可以加强父母与子女的交流沟通，对于感情的培养十分有利，在爱的氛围里孩子能健康正常地成长；但在《老年人权益保障法》中没有明确规定子女必须有探望父母的义务，在现实生活中许多父母与子女的关系是单向而不是双向的，一些中青年夫妇“重小轻老”思想严重，“厚幼而薄老”十分普遍，尊老不足，爱幼有余，他们非常重视子女的教育和成长问题，将有限的时间、精力和财力向子女倾斜，对孩子是无微不至，关爱有加，但对老人的冷暖需求却往往不闻不问或敷衍了事。

3、家庭关系紧张，导致赡养出现障碍

现实家庭生活中，导致赡养出现问题的原因很多。有的多子女家庭兄弟姐妹间，因分家、土地承包等恩恩怨怨相互纠缠，怨恨父母偏心；有的家庭婆媳因一些家庭琐事引起纷争，产生摩擦冲突，儿媳妇拒不赡养甚至阻止丈夫履行赡养义务；有的家庭成员伦理素质低下，他们推卸责任，只知向父母索取，却不愿尽“反哺”义务。当年老体衰的父母连最低的收入也难以保证时，许多子女把他们当作“包袱”，产生嫌弃的心理，因而把老人当做家庭负担加以抛弃。

4、偏重物质赡养，对精神赡养重视不够

在现实生活中，“精神赡养权”为人们所忽视，农村子女普遍忽略了对父母的精神关怀，重物质而轻精神，把赡养义务片面理解为物质供养，却很少看望关心老人，严重忽略了老人们的“精神养生”。他们不屑与父母对话、沟通、安慰，代际情感交流缺乏，不愿回到落后的农村老家，只在逢年过节时才匆忙回家一趟，其他时候连人影都看不到。老人们感叹与子女们见面的时间越来越短暂，次数越来越少，他们有心里话没处述说，有时间没事可打发，高兴的事情没人与之分享，痛苦的事情没人与之分担，这样的老人很可能出现抑郁症状，觉得生活没有意思并产生悲观情绪，有的甚至会产生自杀行为。其实老人晚年生活中最缺乏是听众，他们渴望被理解被关注，最怕的也不是挨饿受冻，而是精神的寂寞孤单。子女应该加强父母交流与沟通，或“常回家看看”，帮助父母做点家务，让空巢老人感到亲情的温暖，防止产生被遗弃的感觉。

5、年轻一代接受城市的生活方式，两代人共同语言减少

随着整个社会生产力的提高，越来越多的农村子女到城市里生活，成为城市里暂住或永久居民。作为“城里人”，子女们接触了过去闻所未闻、见所未见的新事物，有了新交往圈子，视野开阔了许多，逐步接受了城里的生活方式，其心理、习惯、生活有了较大的改变，在思想观念、文化素质、工作目标、价值标准以及人生态度等各方面与乡村渐行渐远。而老人故土难离，不愿离开熟悉的乡土人情，仍生活在农村相对封闭的环境中，没有适时调整自己，接受新事物慢甚至是原地踏步，其认知还停留在原先的阶段。特别是农村留守老人的文化水平整体很低，57.5%的留守老人为文盲，34.5%的留守老人只有小学程度；又由于年老体衰，精力减退、活动大大范围减少，他们对社会上发生的新鲜事情知之甚少。老人与子女生活在两个不同的环境中，两代人生活方式和价值观念出现了较大的差异甚至冲突,共同语言逐渐消失，无法倾听其心声，双方对彼此的内心世界知之甚少，对对方聊天的内容不感兴趣，子女和父母的理解与对话日趋减少。

6、社区文化生活匮乏，造成老年人心里郁闷无处排遣

农村老年人的精神文化生活十分单调，农村社区各种组织对老年人精神赡养的重视不够，许多领导认为家庭赡养只是家务事，没有采取措施来弥补家庭赡养的不足，对缺乏能力的农村老年人没有建立法律援助制度，多数农村社区因缺乏资金等致使老人的活动设施很少甚至没有，针对农村老年人的服务项目日趋边缘化甚至于消失了。农村老年人的精神需求没引起社会足够的重视，对农村公共文化建设的资金、人力支持力度远远不够。诸如能为老年人提供帮助的志愿者队伍等社会组织多活跃在城市，很少能深入农村社区开展工作，没人去组织农村老人开展娱乐、健身等形式多样的老年文体活动，也没有人鼓励、引导农村“空巢老人”走出家门参加各种社会活动，增加老人与社会的接触，丰富老人的精神生活，更没有人去疏通老人在子女外出时产生的孤独感、心理压力及其他消极情绪，其负面效应长期积郁于心，很难得到及时宣泄，其健康和幸福感因此受到损害，农村老人抑郁症已经开始成为严重的公共卫生问题。

二、农村社区老年人解决精神赡养困境的方法

针对农村老年人在赡养中出现的新问题，国家、社会、家庭应当有针对性地采取应对策略和关爱行动，未雨绸缪，做好预防工作，提升农村老年人精神赡养的质量。

1、加强立法，完善精神赡养的制度

精神赡养在我国法律中已有所体现，但在实践中，对精神赡养的支持还不够完善，不能有效发挥作用，比如《老年人权益保障法》等法律法规中，涉及到了精神赡养的条文与规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。”但法律法规对于精神赡养是宽泛的原则性规定，远不够系统与完善，适合农村实际情况的具体配套实施细则基本是空缺，对于如何履行违背精神赡养的法律后果，以及司法审判之后的救济方式等方面，还都是空白。在人们看来，精神赡养更多地属于道德范畴而不是法律义务，我们应该加强对老年人精神赡养方面的立法工作，《老年人权益保障法》是我国保护老年人权益的专门法律，我们可以在这个法律中增加相应的内容，规定精神赡养的概念、内容、法律后果及其救济方式。重视法律对人们行为的引导功能以及判决的社会效果，将精神赡养纳入法律的调整范围，在将精神赡养从道德责任“硬化”为法律义务的道路上迈出坚实的一步，进一步完善对老年人的权益保护。

2、加快农民致富速度，从源头上治理赡养问题

我国是农业大国，农村、农业、农民问题是关系社会稳定、国家富强、民族复兴的大局。改革开放以来，党和国家出台了大量解决“三农”问题的法律、法规和政策，振兴“三农”，农业得到加强，农村得到发展，农民得到实惠。但由于受我国农业生产力水平不高等诸多因素的制约，一些农村并没有完全摆脱贫困，而物质基础的薄弱往往制约精神赡养。许多农村老年人在丧失劳动能力后无固定生活来源，只能靠儿女赡养，而子女本身生活都十分困难、自顾不暇，想要赡养老人，心有余而力不足，贫困的现实使物质赡养得不到保证，精神赡养更难以落实。因此，生产力发展是新农村建设的中心环节，借以从源头上彻底化解赡养问题，彻底摆脱农村贫穷的面貌，为解决精神赡养打下良好基础。政府要做好空巢老人养老保障、医疗保障等合法权益的维护工作，对于符合救助或低保条件的空巢老人，政府部门要及时把他们纳入救助对象，提高老人的经济水平，不给子女以沉重负担，从而减轻老人的心理压力。

3、扩展宣传深度与广度，提高群众精神赡养意识

要把精神赡养落到实处，就须在全社会特别是农村社区大力宣传、倡导精神赡养，多提倡符合时代要求的“孝道”，使精神赡养深入人心，唤起其儿女知恩、感恩、报恩的意识并传承下去。目前迫切需要加强传统美德、家庭美德和法律法规的教育，保障老年人的合法权益，为老年人营造和谐、美好的晚年生活软环境。各级政府和相关组织应相互配合，采取多渠道多途径多层次的有力措施，广泛开展赡养知识宣传，将普法工作深入到广大农村，使农村群众知法懂法守法，让农村老年人明白如何运用法律武器维护自身合法权益。对精神赡养的先进典型人物进行表彰，在诉讼活动中应加强对当事人的宣传、教育工作，使赡养人自觉自愿履行赡养义务。对精神赡养的判决和执行，确实比物质赡养的判决和执行要复杂的多，麻烦的多，在这方面，依靠法律的惩罚，也许远不如舆论的压力和赡养人所在居委会、单位的批评与教育更有效，它能在内心深处给子女一种道德钳制和心理省察，反省自己的行为，消除隔膜，理性处理好父母子女的关系，加强婆媳之间的沟通包容。

4、注重民间调解，让精神赡养落到实处

精神赡养，更多的是精神上的沟通、慰藉，强制执行往往对于解决纠纷没有太大的实际意义。民间调解是目前解决精神赡养纠纷的主要手段之一，当老人的精神赡养请求遭到拒绝时，他们根本不会去状告自己的子女，因为这样会损毁子女的名誉。老人们往往请求有关亲戚、左邻右舍做“和事佬”，或请求当事人所在单位或村委会予以调解。赡养案件纠纷的双方当事人一般系亲子关系，不到万不得已的情况下不会走上诉讼路，解决此类纠纷的最好办法还是赡养人与被赡养人双方互谅互让，互相尊重、理解，以和为贵。因为一旦矛盾激化，判决下来老人胜诉，却有可能使本来就紧张的家庭关系变得更加不可调和，亲情遭到破坏，老人是赢了官司，却输了情感，精神上会受到更大的伤害，诉讼的最终目的并未实现。亲属、左邻右舍、单位、村委会往往对当事人间矛盾的前因后果有较多的了解，解决问题往往能对症下药，他们的居间调解，可最大限度地降低双方当事人的对立情绪，缓和双方的矛盾，对精神赡养的实施起到事半功倍的效果，对赡养老年人有利。即使人民法院受理赡养案件时，也应当认真做好双方当事人的调解工作，尽量以调解方式结案，为农村老年人化解后顾之忧。金钱能执行，但感情执行不了，故在处理此类案件时应体现人文关怀和亲情审判的特点，作出有利于改善当事人关系的裁判。

5、充分发挥社区组织的作用，更好保证精神赡养的实施

要解决农村老年人精神赡养问题，光靠家庭是不够的，还应当发挥当事人所在村委会等社区组织的作用。首先，他们可以引导村民在制定村规民约中加入精神赡养的内容，督促子女对父母的赡养。有的地方已经走在前面，例如杭州市余杭镇中南村推出一种新型的农村家庭《赡养父母协议书》，将六十岁以上的老人和子女的赡养关系用协议的形式进行约定，并将“精神慰籍”写入了赡养协议。该协议书由村委会统一制定，上面明确了子女对老人的供粮方式、安排居住、医疗待遇、生活费用和精神慰藉等方面的赡养细则。“是否经常联系、看望或关心；是否节日团聚；是否参加各类活动”等，都写在赡养协议中。其次，有关社区组织要积极培训老年活动中心的组织者，进一步加大对农村老年活动基地（中心）的投入，为老年人创造一个相互交流、娱乐休闲健身的场所和机会，增设各种文体项目，在一定程度上满足农村老年人对文体活动的需求，丰富农村老年人精神文化生活，让干了一辈子农家活的老农们老有所用、老有所乐，从中寻找精神寄托。再次，组织老年人帮扶互助小组，大家坐在一起，说说心里话，增长知识，获得信息，相互慰藉，相互照料，遇到烦心事自行调解，出现紧急情况可以及时发觉。最后，有关组织要加强精神赡养纠纷的监督、引导、调解，加强对关系农村老年人切身利益案件的调研；并倡导志愿者以及其他个人、团体等社会力量走出城市，积极下乡，为农村留守老人提供心理服务等。

6、运用行政刑事处罚，监督精神赡养的实行

在市场经济条件下，农村地区尊老、敬老、孝顺父母等传统的伦理道德受到了一定冲击，子女不孝、不养、“重幼轻老”的现象逐渐增多，很多老人的权益受到侵害。在精神赡养方面出现的问题表现主要有：子女运用殴打、捆绑、禁闭等手段暴力干涉老年人的婚姻自由；经常以打骂、冻饿等方法，对老年人进行肉体或者精神上的摧残、折磨等虐待行为；负有赡养义务的子女对老人拒绝抚养，甚至遗弃。这些行为是严重与精神赡养相违背的，我们在教育、谴责的同时，公检法机关应当坚决通过法律程序予以纠正、制裁，追究屡教不改者的民事责任和刑事责任。特别是人民法院要充分发挥审判职能作用，扩大精神赡养案件的社会效应，基层法院应开通农村赡养案件的绿色通道，坚持优先受理、优先审理、优先执行，并积极给予老人诉讼费减、免、缓等有力的司法救助。为扩大办理赡养案件的社会影响力，可选择赡养纠纷相对较多的行政村就地开庭，由村委会协助组织群众旁听。对那些实施家庭暴力或虐待、遗弃被赡养人情节严重构成犯罪的，人民法院应依法给予一定的刑事制裁，判处一个人，教育一村人。

[1]汪汝学：老人也需要精神上的关爱[EB/OL].http：//article.hongxiu.com/a/2008-11-30/2952400.shtml.

[2]叶敬忠、贺聪志：静寞夕阳：中国农村留守老人[M].社会科学文献出版社 ，2008.

[3]毛洪波：诸城敬老发展到精神上赡养 农村老人住好房享晚年[N].潍坊日报，2006-08-14.

[4]童燕：浙江农村试点将“精神慰藉”写入赡养父母协议[EB/OL].http：//news.qq.com/a/20061122/001994.htm，2006-11-22.