2001～2008年我国图书馆学科馆员研究论文统计与分析

但碧霞

（华南师范大学图书馆，广东 广州 510631）

但碧霞 女，1976年生。硕士，馆员，发表论文多篇。

1 研究背景分析

我国图书情报界对于“学科馆员”的研究起步于上世纪90年代末期。[1]进入本世纪以来，关于学科馆员的研究文献大量涌现，开创了图书情报界新的研究领域和研究热点，促进了图书情报学理论与实践的发展。笔者现就2001～2008年关于我国图书馆学科馆员的研究论文做一个统计与分析，旨在剖析该专题领域的研究重点和变化规律，把握其研究的发展脉络，为我国图书馆学科馆员的研究提供数据支持。

2 研究方案的设计

2.1 研究工具的选择

《中国知识资源总库》（以下简称《总库》）是具有完备知识体系和规范知识管理功能的、由海量知识信息资源构成的学习系统和知识挖掘系统，是一个大型动态知识库、知识服务平台和数字化学习平台。根据我们的研究对象，我们选择其中的中国期刊全文数据库（CNKI）作为研究工具。为提高检准率和检全率，以“学科馆员”为检索词，进行“篇名”检索，检索“电子技术与信息科学”专辑下的“图书情报与数字图书馆”分辑，检索范围为“全部期刊”，对数据库收集的有关学科馆员研究论文数据进行搜集整理，并进行计量分析。

2.2 研究指标的选择[2]

2.2.1 年度论文发表数量与分布。主要是指从CNKI相关数据库检索到的各年度的论文数量。

2.2.2 相关著者分析。主要是指从CNKI相关数据库检索到的相关论文作者及其第一责任人发文数量与机构分布。

2.2.3 相关期刊发文数量的分布。主要是指从CNKI相关数据库检索到的相关期刊发表相关论文数量及其分布。

2.2.4 相关研究主题分析。主要是指从CNKI相关数据库检索到的相关论文研究主题的分布分析。

3 统计结果分析

以CNKI为依据，检索“电子技术与信息科学”专辑下的“图书情报与数字图书馆”分辑。检索项为“题名”，检索词为“学科馆员”，将检索时间限定在2001～2008年，采用模糊检索。去掉无关数据1条，最后得到有效的关于图书学科馆员的数据记录为813条。

3.1 年度论文发表数量与分布

时间分布可以反映关于学科馆员研究的基本趋势、研究水平和发展速度。表1列出了从2001年至2008年以来发表论文数量的分布情况。

表1 2001～2008年间发表论文数量分布

从表1可以看出，在学科馆员概念提出的前几年，相关研究极少，2001年开始只有少量文章发表。2005年后，相关的研究文献明显增加，并且呈逐年递增的趋势，说明该专题逐渐引起不少学者的重视。

3.2 论文著者分布

作者发表相关论文数量分布见表2。由表2可见，2001～2008年发表关于图书馆学科馆员研究的813篇论文，共出现第一作者695名（不包括合著者），平均每人发表1.17篇。

表2 作者发表相关论文数量分布

这表明我国有一支研究学科馆员的队伍，但发文量达到两篇以上的仅有86名，达到3篇以上的仅有22名，说明著者群比较分散。表3列出了发文量达到3篇的作者及其单位、地域分布。

表3 发文量达到3篇的作者姓名及其单位、地域

这些学者对于学科馆员的研究工作做出了较大贡献，掌握他们的研究动态，可以帮助我们了解学科发展方向和水平，也为我们进行情报收集提供了一定的参考依据。同时我们发现，广东的学者走在研究的前列，发文量达到3篇以上的作者共有5名，江苏次之，有4名作者。但从统计结果来看，我国还没有形成学科馆员研究的核心著者群。

3.3 相关期刊发文数量的分布

3.3.1 文献源分布

文献源分布是指专题文献在不同期刊上的分布情况。经统计，这些论文分布在262种期刊上。表4列出了这813篇论文在期刊上的分布情况，以及载文量分别为1篇、2篇……至87篇的期刊种数以及它们占总的载文期刊数量的比例。

表5列出了载文5篇以上的期刊及其载文的年代分布情况，以便于我们了解该领域研究的核心期刊。需要说明的是，《科技情报开发与经济》发文量达到87篇，这与该刊的出版频率及用稿方式是有关系的。

3.3.2 核心期刊上载文量的分布

以“学科馆员”为检索词,进行“题名”检索，检索范围为“核心期刊”，检索得到的有效论文分别为142篇，而检索范围为“全部期刊”，所得的有效数据为论文813篇。其中，载文5篇以上（含5篇）的核心期刊载文量年度分布见表6。经计算，核心期刊载文量与总论文量的百分比约为17.47%，表明大量的文献分布在非核心期刊中。

表5 载文5篇以上的期刊列表

3.4 相关研究主题分布

对论文主题分布分析有助于了解学科馆员研究的重点及薄弱环节,明确未来的发展方向,根据以上813篇相关论文的统计分析，发现关于其研究文献的主题可分为5个方面：

3.4.1 基础理论分析与研究。内容涉及学科馆员概念的发展与演变，学科馆员制度的分析与探讨，实行学科馆员制度的必要性分析。其中，关于学科馆员制度的探讨占了绝大多数。

3.4.2 实践探索。内容涉及学科馆员的发展现状分析，学科馆员的队伍建设与培养，学科馆员的作用分析，学科馆员的工作职责探讨，以及学科馆员核心竞争力分析。

3.4.3 服务研究。主要探讨了学科馆员的服务模式及服务质量的评价，提出学科馆员如何开展创新服务、深层次的文献信息服务、知识服务等。

3.4.4 管理与评价。内容主要是讨论学科馆员的管理模式、运行机制，以及学科馆员的考核评价体系。

3.4.5 研究综述。内容涉及学科馆员研究的文献综述，国内外高校图书馆学科馆员比较研究，学科馆员研究论文引文分析及文献统计分析。这方面的研究内容也相对较少。

在以上5个主题中，又以理论探讨、实践探索的研究文献居多，另外3个方面的主题则研究文献相对较少。特别是对于学科馆员制度的探讨，文献量非常大。而且以上主题的研究对象以高校图书馆的学科馆员为重，关于其他领域图书馆学科馆员的研究相对偏少。

4 研究结论

4.1 文献分布比较分散

本次统计中的813篇论文分别刊登在262种期刊上。绝大多数有关文献登载在图书情报学专业期刊上，少量论文刊在学报及其他类型的期刊上。这种现象说明图书情报界对学科馆员研究和实践的重视。但核心期刊刊登有关论文数量不多，仅占总论文量的17.47%，说明还未形成核心期刊的大面积热点研究。文献分布分散，增加了了解研究全貌的难度。人们要致力于深入探究，就需要比以往更仔细地搜集相关信息，更审慎地辨析研究进展，以减少、避免重复研究。今后若进行这方面研究，在归纳研究情况、鉴别、引证文献时尤宜慎重。

表6 载文5篇以上核心期刊列表

4.2 研究主题比较单一

从统计结果来看，在论文题名中出现“制度”二字的文章非常多，从相关研究主题分布研究来看，对于学科馆员制度研究已经达到了过热的程度，并且有的研究内容出现重复。对于这个问题要引起注意。对于学科馆员的研究，应加强其他方面的关注。

4.3 著者群比较分散

论文著者分布统计结果表明，我国有一支研究学科馆员的队伍，但达到3篇以上的仅有22名，说明著者群比较分散，大部分作者对于学科馆员的研究还处于探索阶段，还没有形成相对稳定的具有较高学术水平和较多研究成果的作者队伍。[3]这表明我国对于学科馆员馆员的研究还不够成熟和完善，还没有形成学科馆员的核心著者群。

[1]王岩.我国学科馆员研究的文献统计分析[J].现代情报，2007（5）：182-184.

[2]陈文爱，杨璐，赵瑞刚.专题文献的计量学研究方法[J].情报资料工作，2007（4）：33-74.