“到2020年,如果高考还是文理分科的话,我请你吃饭!”3月2日,在教育部为教育改革 《规划纲要》举行的发布会上,《纲要》工作小组办公室成员、国家教育发展研究中心主任张力这样回答记者的提问,以示对高考改革的决心。
这则消息引发了国人的极大关注。文理分科好不好?取消文理分科行不行?这恐怕很难做出简单的价值判断。有人就文理分科的利弊列出了清单。利:有利于学生发挥特长、爱好;符合因材施教的原则;有利于高校择优录取新生;帮助学生减负,提高学习积极性和学习效率。弊:削弱了文科的水平;降低了民族的整体素质,理科生不再学习历史、地理,不再阅读文学经典,从而知识面狭窄,缺少人文精神;使应试教育变本加厉。
其实,文理分不分科不是关键问题,真正的问题是高中阶段为谁而学、为何而考?分科只是相对有所选择,未必就真的因材施教了,不分也未必就遮蔽了学生的特长。分与不分真正要重视的应该是高中教育的价值宗旨——为高考而教(学),还是为成长而教(学),或者说,如何在两者之间找到一个平衡点。文理分科之争背后的真正问题是什么?是家长与社会对这些年来“素质教育”的焦虑,是对目前的高考局势下,学生如何成长,如何防止应试教育过度化的担忧。