李传杰,蒋劲松,蔡月莲,梁世廉
(1.梧州市工人医院 医院感染管理科,广西 梧州 543001;2.梧州市工人医院 骨科,广西 梧州 543001;3.梧州市工人医院 呼吸科,广西 梧州 543001)
细菌感染性疾病是临床最常见病种之一,抗菌药物发挥治疗作用的同时,也可能发生药物不良反应或引发院内感染。为提高抗菌药物合理使用率和抗感染疗效,我们对临床常见细菌感染性疾病的抗感染治疗进行了干预,现报告如下。
病例资料源于我院2007年6月~9月(干预前)、2007年10月~2008年1月(干预中)和2008年2月~5月(干预后)期间,入院诊断为细菌感染性疾病的常见病例。住院天数≥3 d,抽样以随机数起始,按照一定的间隔以等间距从各时段逐月抽取感染病例约10%,共665例。其中,男性374例,年龄9个月~91岁,平均(47.4±3.2)岁;女性291例,年龄6个月~96岁,平均(49.7±2.6)岁。
以查阅原始记录方式从HIS系统和病案室选择宏观指标,采用表格形式收集病历号、年龄、性别、感染类型、病原学送检、联合用药、疗程,以及治愈好转、医院感染、药物不良反应等资料。
1.3.1 细则和标准 参照《抗菌药物临床应用指导原则》(简称:指导原则)[1]和《抗菌药物临床合理应用规范》[2]制订本院《抗菌药物临床应用实施细则及评分标准》。严格执行抗菌药物分级管理制度,强调抗感染治疗不送病原学检查应说明原因,疗效不佳且病原学检查阴性应重新采样送检,选用抗菌药物应依据病原菌种类和药敏结果,联合用药应指征明确、配伍合理,更换抗菌药物或更改给药方案应分析疗效或说明原因,抗感染疗程一般为用药至体温正常、症状消退后72~96 h。
1.3.2 宣传教育 加强医务人员对抗菌药物相关知识和管理要求的培训,每季度公布常见病原菌谱及耐药谱,利用网络、简报、药讯、讲座等方式开展典型案例分析。
1.3.3 监督考核 发挥医务科和医院感染管理科的行政监管职能,临床药学科常规参加临床查房,鼓励微生物检验师参与临床会诊。每月按照实施细则及评分标准,抽查10%在架病历和归档病历。评价结果分合理、基本合理和不合理,考评结果及时反馈并通过医院综合目标质量管理体系奖惩。
采用SPSS 13.0统计分析,干预前后病原学送检率、合理用药率、治愈好转率、医院感染发生率等组内比较采用χ2检验,平均抗感染疗程采用两样本均数t检验。
665例研究病例中下呼吸道感染469例,消化系统感染62例,泌尿生殖感染68例,皮肤软组织感染45例,其它感染21例。干预后的各项观察指标均好于干预前(表1)。其中,干预前组病原学送检率、联合用药率、合理或基本合理用药率分别为44.23%、51.44%、63.46%,干预后分别为58.82%、45.80%、75.21%。干预前、中、后不合理用药共201例387次,其中,针对病原学送检和更改治疗方案的干预效果相对明显(表2)。干预后治愈好转率比干预前提高4.20个百分点(97.48%),平均抗感染疗程缩短0.97d(8.97 d),医院感染和药物不良反应发生率的下降趋势差异无显著性。
表1 665例细菌感染性疾病抗感染治疗干预效果对比
续表1 665例细菌感染性疾病抗感染治疗干预效果对比
表2 387次不合理用药原因构成比 (%)
抗菌药物是治疗细菌感染性疾病最关键的药物,调查和分析细菌感染性疾病病原学送检和治疗性应用抗菌药物情况,可为制定抗菌药物管理措施提供依据[3~5]。“指导原则”对使用抗菌药物干预的结果,与各医院采取行政干预措施改变不良的用药方法和习惯有关[5]。鉴于规范化使用抗菌药物的艰巨性和循序渐进性,本研究现阶段主要侧重于病原学送检、选药、重复用药、联合用药、更改治疗方案和药物分级管理等干预措施。
研究结果显示,病原学送检率不仅从干预前的44.23%提高到干预后的58.82%,而且明显高于国内韩雪玲、张志清等报道的 11.76%~50.6%[4,7~9];送检阳性率、阳性结果临床符合率、合理或基本合理用药亦从干预前的43.48%、72.50%、63.46%,分别提高到55.79%、89.74%、75.21%;联合用药率则从51.44%下降到45.80%,上述结果说明,抗感染治疗不送检必须说明原因,疗效不佳而结果阴性应重送检,联合用药或更换抗菌药物应有疗效分析或说明原因等干预措施,已经取得明显成效。
数据分析表明,当前不合理用药主要表现为无病原学送检、联合用药指征不明确、更改治疗方案无分析、越权用药。干预效果以针对病原学送检和更改治疗方案的效果相对明显,对选药不当、重复用药和疗程过长或过短的干预效果不显著,而干预后联合用药指征不明确和越权用药的比例不降反升值得反思。联合用药不规范可能与临床医师“撒网式大包围”的顽固观念或者屈从于患者愿望有关,越权用药增加的主要原因是医疗工作繁忙,上级医师不能做到每次指导用药后均能及时签字。笔者认为,省去签字的繁琐而强调及时记录上级医师的指示,或可节省临床医师更多的精力。
“指导原则”是临床应用抗菌药物的指导性原则,非强制性要求。实际工作中存在医师队伍素质参差不齐、疾病种类和病情复杂等困难和阻力,医院对抗菌药物使用的干预非常必要。本组资料干预前后治愈好转率提高4.20个百分点,平均抗感染疗程缩短0.97 d,前后对比的差异均具有显著性,表明干预措施对提高疗效,缩短疗程,减少住院时间行之有效,认真参照“指导原则”对促进安全、合理的使用抗菌药物起到积极作用。
不合理使用抗菌药物,可引起药物不良反应以及菌群失调导致的二重感染。本文干预前后医院感染和药物不良反应的类型无明显变化,医院感染主要是口腔霉菌、肺部感染和尿路感染,不良反应以皮肤瘙痒、脉管炎和消化道症状常见。干预后的医院感染发生率和药物不良反应发生率均低于干预前,但下降趋势无统计学意义,干预措施及成效有待增加观察样本后进一步研究。
[1]中华人民共和国卫生部.抗菌药物临床应用指导原则[J].中国临床药学杂志,2005,14(2):13-18.
[1]The State health department of the People's Republic of China.Guide Line on Clinical Use of Antimicrobials[J].Chinese Journal of Clinical Pharmacy,2005,14(2):13-18.Chinese
[2]广西壮族自治区卫生厅.抗菌药物临床合理应用规范 (试行)[M].2004.04.11.
[2]The Province health department of Guangxi.The Standard on clinical rational use of antibiotics (Trial regulation)[M].2004.04.11.Chinese
[3]扈 福,王 健.我院抗菌药物临床应用情况分析[J].中国药房,2008,19(14):1056-1057.
[3]HU F,WANG J.Analysis of Antibiotic Use in Our Hospital[J].China Pharmacy,2008,19(14):1056-1057.Chinese
[4]申翠华,李卫光,朱其凤.174例细菌感染性疾病抗菌药物临床应用分析[J].中国感染控制杂志,2006,5(3):234-236.
[4]SHEN CH,LI WG,ZHU QF,et al.Analysis of clinical use of antimicrobial agents in 174 patients with bacterial infective diseases[J].Chin J Infect Control,2006,5(3):234-236.Chinese
[5]禇云卓,赵爱民,年 华,等.连续5年医院细菌谱变化及革兰阴性杆菌耐药监测结果分析 [J].中国现代医学杂志,2006,16(5):724-727.
[5]CHU YZ,ZHAO AN,NIAN H,et al.Clinical analysis of resistance of gram negative bacillus and transformation of bacterium change during five years in hospital[J].China Journal of Modern Medicine,2006,16(5):724-727.Chinese
[6]张志清.国内抗菌药物应用现状及实施抗菌药物合理应用干预的可行性与难点[J].中国药房,2004,15(12):708-710.
[6]ZHANG ZQ.Current situation of use of antimicrobials and feasibility and difficulty in Intervention for rational use of antimicrobials in China[J].China Pharmacy,2004,15(12):708-710.Chinese
[7]韩雪玲,史锋庆,吴兴曲,等.抗菌药物应用管理成效分析[J].中国感染控制杂志,2008,7(1):32-35.
[7]HAN XL,SHI QF,WU XQ,et al.A cost effectiveness analysis on the management of antimicrobial agent application[J].Chin Infect Control,2008,7(1):32-35.Chinese
[8]张莉莉,连桂珍,黄新华,等.我院671例住院患者抗菌药物应用情况调查[J].临床误诊误治,2008,21(7):68-69.
[8]ZHANG LL,LIAN GZ,HUANG XH,et al.Analysis of clinical use of antimicrobial agents in 671 patients in our hospital[J].Clinical Misdiagnosis&Mistherapy,2008,21(7):68-69.Chinese
[9]杜德才,姜 玲,沈爱宗,等.某三甲医院2005年-2006年住院患者抗菌药物应用分析 [J].中国医院用药评价与分析,2008,8(3):191-193.
[9]DU DC,JIANG L,SHEN AZ,et al.Use of antibacterial in Inpatients in 3A-Grade Hospital from 2005 to 2006[J].Evaluation and analysis of drug-use in hospital of china,2008,8(3):191-193.Chinese